Szybkie metody tworzenia prostej płytki drukowanej bez drukarki jakie sprawdzić?

Thu Dec 24, 2009 6:26 pm   

Czy ktoś z was zna jakąś dobrą metodę na szybkie wykonanie prostej
płytki drukowanej? Nie mam w tej chwili pod ręką ani drukarki laserowej,
ani papieru kredowego, tak więc termotransfer nie wchodzi w grę. Płytka
jest relatywnie prosta, bez elementów SMD i cieniuteńkich ścieżek.

Próbowałem nakreślić ścieżki za pomocą markera niestety nie pokrył
płytki w 100% i gdzieniegdzie miedź została przetrawiona. Pole masy
przypomina sito jeśli spojrzeć pod światło. Dawno temu, gdy chodziło o
prostszy projekt używałem pędzelka i emalii, tutaj jednak to zbyt
"toporne" rozwiązanie.

Jakieś inne pomysły? Może zwyczajnie powinienem użyć innego markera?
Tudzież odpowiednio "przygotować" płytkę lub rysować więcej razy, z
kilkugodzinnymi przerwami pozwalającymi tuszowi całkiem wyschnąć?

Thu Dec 24, 2009 7:42 pm   

"Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> wrote in message
news:hh08j8$gpd$1@nemesis.news.neostrada.pl...

Kupic marker olejowy np: czarny edding 792 o gr. koncowki 0.8mm. Powinien
byc dostepny w kazdym dobrym sklepie papierniczym - koszt ok 8zl.
Podejrzewam ze za to samo w elektroniku zaplacisz conajmniej 2x tyle...
Szybko schnie - kilka min.(ja klade na oprawce lamki halogenowej 20W),
pomalowane sciezki odporne na trawienie, marker szybko usuwa sie po
trawieniu przy pomocy drobnego papieru lub rozpuszczalnikiem.

Pozdrawiam
KM

Thu Dec 24, 2009 11:09 pm   

Atlantis wrote:

Zapas płytek uniwersalnych. Coś w tym guscie:

http://www.cyfronika.com.pl/um61.htm

Thu Dec 24, 2009 11:22 pm   

Verox wrote:

Przyznaje, że nie używam ostatnio płytek Cyfroniki. Mam inne źródło
tańszych płytek o identycznym pomysle (dużo nie połaczonych dziurek).
Akurat Cyfronika jest chyba bardziej znana więc dlatego link. Dawno
(jakieś 3 lata temu) płytki lutowały się pieknie.

Fri Dec 25, 2009 12:18 am   

On Thu, 24 Dec 2009 23:09:36 +0100, Sebastian Biały napisał:

A da sie to lutować ? Miałem ze 4 płytki (dokładnie te z linka) i ni cholere
nie chciało się to zwilżać cyną.

--
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

Fri Dec 25, 2009 1:28 pm   

In the darkest hour on Thu, 24 Dec 2009 23:22:10 +0100,
Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> screamed:

Moje starsze płytki trzeba było troszkę "podsmażać" cyną z kalafonią,
po tym zabiegu lutowały się równie pięknie.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 13:28:12 user up 12297 days, 1:23, 1 user, load average: 0.09, 0.95, 0.12 ]

The perfect lover is one who turns into pizza at 4am. -- Charles Pierce

Fri Dec 25, 2009 4:12 pm   

On 24 Gru, 18:26, Atlantis <marekw1986NOS...@wp.pl> wrote:

trzeba pozbawić ostrza i dobrze stępić krawędzie aby się gładko
ślizgała po miedzi. W strzykawce, z boku, w połowie jej długości
trzeba zrobić mały otworek, przez który będzie do strzykawki wchodziło
powietrze (podczas malowania będzie ubywać lakieru). Otworek robimy z
tej strony aby był u góry gdy strzykawkę kładziemy na stole... no bo
po co miałby się wtedy lakier wylewać. Podczas malowania tłoczek
strzykawki musi być powyżej otworka. Do malowania najlepszy jest
lakier do skór występujący w drogeriach pod nazwą "Wilbra". Można też
użyć dowolnego innego lakieru nitro. Ważne aby miał kolor kontrastowy
w stosunku do miedzi. W płytce najpierw robimy otworki, potem płytkę
czyścimy papierem ściernym, odtłuszczamy. Następnie ołówkiem rysujemy
sobie na miedzi układ ścieżek (podczas malowania nie ma czasu na
namyślanie się). Następnie malujemy pady wokół otworków. Jak lakier
podeschnie malujemy ścieżki. Grubość pokrywy lakierowej zależy od
gęstości lakieru i szybkości przesuwania igły. Gdy lakier jest za
gęsty trzeba go rozcieńczyć. Gdy jest za rzadki można malować
trzymając płytkę i strzykawkę ukośnie. Grubość ścieżek zależy również
od średnicy igły co jest oczywistą oczywistością. Przed trawieniem
można skalpelem zdrapać lakier z miejsc gdzie się wbrew naszej woli
rozlał
Powodzenia!

Fri Dec 25, 2009 9:56 pm   

Witam
Ja tylko chciałem dodać, że zaniechanie termotransferu to po prostu
pomyłka. Już straciłeś czas na próby z pisakiem.
Papier kredowy w jakiegoś pisma.Ale bez czegoś co daje toner, czyli
drukarka laserowa lub ksero niestety się nie obejdzie.
Nie ma przypadkiem sąsiad/kolega?
--
Pozdrawiam
EM

Sat Dec 26, 2009 10:07 am   

i mi nieco wyjaśni. Drukarki mam, żelazka nie używam bo zamiast trójkąta
niestabilnego mam stabilne powierzchnie, kuchenka z dodatkową płaską płytą z
regulowanym zasilaniem, wulkanizator elektryczny, ewentualnie piec
hartowniczy, który na niższe temperatury też dogrzeje. YPotrafię nawet
przepuścić kartkę dwa razy i toneru jest wystarczająco dużo. Problem w tym,
że do blachy mosiężnej jakoś się słabo dokleja. Jest szlifowana papierem
włóknem ściernym, myta acetonem. W niektóre papiery toner potrafi się wgrzać
na płasko jak druk, a do blachy nie chce. Przez papier polimerowy widać
nawet kiedy toner jest już dogrzany, a jeszcze nie rozlewa. Staje się wtedy
świecący. Może to wina toneru alco jeszcze czego.
Pozdrawiam

Sat Dec 26, 2009 11:12 pm   

kilokitu wrote:


Wiele płytek zrobiłem tą metodą, z jedną różnicą. Nie robiłem dziurki w
strzykawce, a zostawiałem tak z połowę objętości powietrza, a położeniem
tłoczka regulowałem ciśnienie i tym samym prędkość wypływu lakieru.
Cofnięcie tłoczka wyłącza malowanie.

Tylko mam jedno pytanie - jakoś ostatnio szukałem Wilbry w paru sklepach i
nie znalazłem. Czy to jest jeszcze dostępne? Jak nie to co w zastępstwie?

Krzysiek Rudnik

Sat Dec 26, 2009 11:20 pm   

Użytkownik "Krzysztof Rudnik" <rudnik@kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:hh68eh$45h$1@newsread1.aster.pl...

Są mazaki z lakierem nitro lub olejnym. Cieńkie.

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

Mon Dec 28, 2009 8:01 am   

Witam
Dużych doświadczeń to ja nie mam. Po prostu z konieczności kiedyś rysowałem
jakimiś pisakami, strzykawkami, grafionami - ogólnie porażka. Przez wiele
lat nie robiłem wcale płytek samodzielnie, a gdy po latach pojawiła się
metoda temotransferowa znowu zacząłem robić płytki, głównie proste
prototypy. I metoda jest ogólnie rewelacyjna jeśli chodzi o jednowarstwowe
płytki.

Spróbuj postępować zgodnie z opisami w sieci.
Czysty (niedotykany) papier kredowy (kredowany), czysty laminat. Może
traktujesz go zbyt grubym papierem ściernym. U mnie żelazko się dobrze
sprawdza, do tego wałek gumowy. Wiele osób używa przerobionego laminatora z
podniesioną temperaturą pracy. Może stosujesz zbyt niską temperaturę.
--
Pozdr
EM

Mon Dec 28, 2009 9:23 pm   

Marker olejowy się sprawdził. Idealnie pokrył laminat tam, gdzie
potrzeba. Dla pewności (pamiętając doświadczenia z poprzednim markerem i
przeżartymi ścieżkami) duże powierzchnie (masa i plus zasilania)
pokryłem dodatkową warstwą. Jak się wydaje zupełnie niepotrzebnie.
Ładnie wytrawiło to co trzeba nie ruszając ścieżek

Zdaje sobie sprawę, że termotransfer jest niezastąpiony i daje o wiele
bardziej profesjonalnie wyglądające PCB. Niemniej jak mówiłem chwilowo
nie mogłem skorzystać z tego dobrodziejstwa nowoczesnej techniki, a
czasem nawet łatwiej ręcznie nakreślić tych kilka linii łączących otwory
w laminacie niż bawić się w Eagle, a potem jeszcze żelazkiem.

Mon Dec 28, 2009 11:03 pm   

Użytkownik "Atlantis" napisał...

Jakiego konkretnie mazaka użyłeś?

Pozdrawiam
Maciek