Jak zbudować własną płytę główną z procesorem x86 do Atari Falcon?

Tue Aug 19, 2008 12:32 am   

Witam.

Znalazłem w sieci takie cudo:
http://www.czuba-tech.com/CT60/english/welcome.htm . Jest to karta "turbo" do
Atari Falcon z procesorem MC68060 i pamięcia SDRAM. Z tego co zauważyłem można
ją przysposobić do pracy samodzielnej. I to jest właśnie coś o czym myślę, co
bardzo by mi się przydało. Sęk w tym, że jak na moje zachcianki ten
procesor jest dość słaby i trudno dostępny. Popularnym ARMom też troszkę mocy
brakuje. Zrodził się więc w mojej czaszce pomysł użycia do tego typu
konstrukcji któregoś z procesorów x86. Jednak po dość pobieżnym zapoznaniu się
z dokumentacją Pentium I i II/III Intela(tudzież chipsetu BX i schematu płyty
ref.) widzę, że nie jest to taka prosta sprawa. W sieci jakoś nic ciekawego
nie mogę znaleźć, wiec najuprzejmiej zapytuję czy ktoś z Was ma na ten temat
jakąś wiedzę?

Myślę o jak najprostszym sprzęgnięciu takiego procesora z pamięcią i
uruchomieniu na czymś takim własnego kodu. Sednem jest zastąpienie własnym
wynalazkiem mostka północnego.

A może istnieje jakiś inny szybki procesor, który można w tym celu
wykorzystać. Oczywiście w jakiejś bardziej ludzkiej obudowie niż BGA :-)

Pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tue Aug 19, 2008 12:32 am   

T.M.F. pisze:


Żartujesz, no nie? Gość pisał, że mu wydajności ARMa nie starcza a Ty mu
podsuwasz AVR32 blednący przy 150 MHz (AP7). To już nawet pierwszy z
brzegu zdatny do ręcznego przylutowania (TQFP) atmelowy ARM9 śmiga na
200 MHz.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Tue Aug 19, 2008 12:32 am   

adam77 pisze:


A ile MIPSów pożądasz? Może zamiast bawić się w samodzielne lutowanie
łyknij po prostu płytkę miniaturowego peceta (VIA EPIA Pico-ITX) i po
kłopocie. 10x7cm, procek 1GHz. Wyjdzie pewnie taniej niż najprostszy
starterkit z szybkim ARMem (PXA). Chociaż tego ostatniego (w okolicach
400 MHz) najprościej upolować w jakiejś nawigacji GPS "z Biedronki".

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Tue Aug 19, 2008 12:32 am   

Ale co dokladnie chcesz osiagnac?
Moze AVR32? Sa dosytc szybkie, masz caly toolchain do nich za free.
Fajna plytka NGW100 kosztuje $84. Wlasnie sobie zamowilem i zobaczymy co
da sie z niej wyciagnac.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

Tue Aug 19, 2008 12:32 am   

adam77 wrote:

Chcesz zrobić to co próbują z Amigą. Wsadzić inny procek, np. powerpc i
mieć 2 procesowy wymagające osobnego kodu. Moim zdaniem jest to
rozwiązanie bez przyszłości.
Zaletą CT60 jest zgodność binarna (prawie) z mc68k. Czyli cały posiadany
soft dostaje kopa.

Jak już chcesz jakiegoś procka to spójrz w stronę ColdFire Motoroli.
Jest trochę bardziej kompatybilny i może będzie wystarczająco szybki dla
Twoich potrzeb.

Tue Aug 19, 2008 1:06 am   

Bo ja wiem co jest szybsze.
Na stronie Atmela
http://www.atmel.com/products/avr32/ap7/ap7_3.asp?family_id=682
w benchmarku wychodzi, ze AVR32 bije ARMa na glowe. Nie tylko MHz sie
licza. Srona pewnnie stronnicza, chociaz Atmel produkuje i AVR32 i ARMy,
wiec interes, zeby przekrecac fakty ma sredni.


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

Wed Aug 20, 2008 9:46 pm   

T.M.F. pisze:


No niekoniecznie, bo na prockach rodziny AVR32 zarabia na czysto a
wypuszczając różnej maści ARMy musi płacić haracz licencyjny (firmie ARM).

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.