yorgus
Guest
Tue May 13, 2014 10:38 pm
Ciekawe jak dzialaja takie cosie
http://www.staedtler.com/en/products/ink-writing-instruments/ballpoint-pens/digital-pen-990-01-digital-ballpoint-pen/#/tabs/info
Zauwazylem ze podobny produkt czuly jest na bezwzgledne polozenie a nie na przyspieszenie.
--
pozdrawia
yorgus
Grzegorz Niemirowski
Guest
Tue May 13, 2014 10:38 pm
yorgus <yorgus@terramail.pl> napisał(a):
Quote:
Pisz± na stronie:
The position and movements of the pen tip are recorded via infrared and
ultrasound waves as well as complex algorithms and are converted into an
image file.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express:
http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 2 days, 6 hours, 2 minutes and 26 seconds
Robert Wańkowski
Guest
Tue May 13, 2014 10:38 pm
"Robert Wańkowski"
Quote:
Chyba kamera.
Jednak nie kamera.
Robert
Robert Wańkowski
Guest
Tue May 13, 2014 10:38 pm
"yorgus"
Quote:
Chyba kamera.
Robert
Andrzej
Guest
Wed May 14, 2014 5:11 am
W dniu 2014-05-14 00:32, Grzegorz Niemirowski pisze:
Quote:
yorgus <yorgus@terramail.pl> napisał(a):
Ciekawe jak dzialaja takie cosie
http://www.staedtler.com/en/products/ink-writing-instruments/ballpoint-pen
s/digital-pen-990-01-digital-ballpoint-pen/#/tabs/info
Zauwazylem ze podobny produkt czuly jest na bezwzgledne polozenie a nie
na przyspieszenie.
Pisz± na stronie:
The position and movements of the pen tip are recorded via infrared and
ultrasound waves as well as complex algorithms and are converted into an
image file.
No, nie wiem. "Infrared" może oznaczać, że użyto kamery - podobnie jak w
myszach optycznych. Może obie techniki w celu zwiększenia dokładno¶ci.
Dawno temu miałem do czynienia z ultradĽwiękowym urz±dzeniem do
lokalizacji kursora przy pracy na mapie i było bardzo podatne na
zakłócenia. Ciekaw natomiast jestem oprogramowania OCR - dotychczas nie
widziałem takiego, który rozpoznawałby prawidłowo pismo ręczne.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Wed May 14, 2014 11:18 am
Andrzej <dydelf02@op.pl> napisał(a):
Quote:
No, nie wiem. "Infrared" może oznaczać, że użyto kamery - podobnie jak w
myszach optycznych. Może obie techniki w celu zwiększenia dokładno¶ci.
Dawno temu miałem do czynienia z ultradĽwiękowym urz±dzeniem do
lokalizacji kursora przy pracy na mapie i było bardzo podatne na
zakłócenia.
No wła¶nie. Jak wsadzisz palucha między końcówkę a odbiornik, to przestaje
działać. Podobnie jak przesuniesz odbiornik w trakcie pisania, to powstaje
zakłócenie. Tam nie ma kamery.
Quote:
Ciekaw natomiast jestem oprogramowania OCR - dotychczas nie widziałem
takiego, który rozpoznawałby prawidłowo pismo ręczne.
Zależy co rozumiesz przez prawidłowo. Tutaj podobno działa w miarę dobrze.
No i niby jest adaptacyjne.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express:
http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 2 days, 18 hours, 45 minutes and 42 seconds
Sebastian Biały
Guest
Wed May 14, 2014 1:55 pm
On 2014-05-14 07:11, Andrzej wrote:
Quote:
Ciekaw natomiast jestem oprogramowania OCR - dotychczas nie
widziałem takiego, który rozpoznawałby prawidłowo pismo ręczne.
OCR nie ma dostępu do bardzo ważnej informacji: kierunkach poci±gania i
szybko¶ciach. Gapienie się w kolorowe pixele jest znacznie trydniejsze
niż detekcja gestów.
Andrzej
Guest
Wed May 14, 2014 4:03 pm
W dniu 2014-05-14 13:18, Grzegorz Niemirowski pisze:
Quote:
Ciekaw natomiast jestem oprogramowania OCR - dotychczas nie widziałem
takiego, który rozpoznawałby prawidłowo pismo ręczne.
Zależy co rozumiesz przez prawidłowo. Tutaj podobno działa w miarę
dobrze. No i niby jest adaptacyjne.
Każde przyzwoite jest adaptacyjne. Prawidłowo - znaczy szybciej (po
poprawieniu błędów) mam tekst w komputerze niż wklepałbym go ręcznie.
Tego testu (tekst w jęz. polskim) nie przechodzi wiele OCR'ów od pisma
maszynowego. Z tych co używałem to chyba tylko FineReader (ale to chyba
pisali Słowianie) i czę¶ciowo Omnipage.
mk
Guest
Wed May 14, 2014 8:54 pm
W dniu 2014-05-13 22:38, yorgus pisze:
Quote:
Zauwazylem ze podobny produkt czuly jest na bezwzgledne polozenie a nie na przyspieszenie.
Bezwzględne?
Tj. względem eteru??? ;-)
BP,NMSP
pzdr
mk
Andrzej S
Guest
Thu May 15, 2014 5:31 pm
W dniu 2014-05-14 15:55, Sebastian Biały pisze:
Quote:
OCR nie ma dostępu do bardzo ważnej informacji: kierunkach poci±gania i
szybko¶ciach. Gapienie się w kolorowe pixele jest znacznie trydniejsze
niż detekcja gestów.
Znaczy chcesz powiedziec, ze latwiej przeczytac pismo patrzac
na piszaca reke niz gotowy napis?
Moze to i prawda?
--
A S
Sebastian Biały
Guest
Thu May 15, 2014 6:45 pm
On 2014-05-15 19:31, Andrzej S wrote:
Quote:
Znaczy chcesz powiedziec, ze latwiej przeczytac pismo patrzac
na piszaca reke niz gotowy napis?
Pierwsze palmy które wykrywały pismo za pomoc± rysika - patrzyły *tylko*
na gesty i miały lepsze rezultaty niż gapi±c się w zawijasy. Do dzisiaj
wszelkie wykrywanie pisma odręcznego na smartfonach analizuje gesty,
predko¶ci, kierunki a nie obraz. Bo może.
http://en.wikipedia.org/wiki/Handwriting_recognition
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu May 15, 2014 8:28 pm
Hello Sebastian,
Thursday, May 15, 2014, 8:45:54 PM, you wrote:
Quote:
Znaczy chcesz powiedziec, ze latwiej przeczytac pismo patrzac
na piszaca reke niz gotowy napis?
Pierwsze palmy które wykrywały pismo za pomocą rysika - patrzyły *tylko*
na gesty i miały lepsze rezultaty niż gapiąc się w zawijasy. Do dzisiaj
wszelkie wykrywanie pisma odręcznego na smartfonach analizuje gesty,
predkości, kierunki a nie obraz. Bo może.
http://en.wikipedia.org/wiki/Handwriting_recognition
Mojego odręcznego pisma żaden palmtop nie przyjmował do wiadomości. A
przy próbach „uczenia” okazywało się, że w Polsce uczono zupełnie
innej kaligrafii niż w USA i piszę litery nie tak, jak oczekuje
program :(
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
A.L.
Guest
Thu May 15, 2014 9:52 pm
On Tue, 13 May 2014 20:38:55 +0000 (UTC), yorgus <yorgus@terramail.pl>
wrote:
Quote:
http://digital-pen-review.toptenreviews.com/staedtler-pen-990-02-review.html
To capture your pen strokes, the Staedtler 990 uses infrared and
ultrasound waves that communicate between the pen's tip and a
positional receiving unit. The info passed between the pen and the
receiver passes through a complex algorithm to create a vector image
of your notes or sketches. This is the most common form of technology
used by digital pens because it's accurate and you don't have to
purchase or print special paper.
However, the positional receiver option has its drawbacks as well.
Bumping the receiver once you've started on a page will distort the
vector image. Also, you have to be very conscious not accidentally
block the signal from the pen to the receiver with your hands. Most of
the time, interference occurs when your index finger covers the sensor
on the pen. This is an easy pitfall to fall into because the grip has
a tapered transition into the sensor area, making the sensor a natural
resting place for your index finger.
A.L.
adamschodowy
Guest
Wed Jul 30, 2014 7:42 pm
Quote:
Mojego odręcznego pisma żaden palmtop nie przyjmował do wiadomości. A
przy próbach „uczenia” okazywało się, że w Polsce uczono zupełnie
innej kaligrafii niż w USA i piszę litery nie tak, jak oczekuje
program
to nie w usa, po prostu do pisania po dotykowcach jest specjalna kaligrafia, tzn kilka liter i cyfr pisze sie inaczej niz normalnie, cały sekret.
ale od kiedy tablety za 200pln nieźle rozpoznają mowę i to polską (no, powiedzmy że wespół z guglem), odreczne pisanie można sobie darować