Pies bernardyn vs. Fast Ethernet: Kto szybciej dostarczy 10 DVD na 8 km?

Pies bernardyn biegnie z prędkością 10 km/h i niesie pudełko 10 płytek
DVD o pojemności 4,7 GB każda. Czy będzie on przesyłał dane szybciej
niż
sieć Fast Ethernet (100 Mb/s) na odcinku 8 km?

Pies bernardyn biegnie z prędkością 10 km/h i niesie pudełko 10 płytek
DVD o pojemności 4,7 GB każda. Czy będzie on przesyłał dane szybciej niż
sieć Fast Ethernet (100 Mb/s) na odcinku 8 km?


Etam humor. Miałem podobne zadanie z sieci, tylko że z posłańcem i CD. To

Pies bernardyn biegnie z prędkością 10 km/h i niesie pudełko 10 płytek
DVD o pojemności 4,7 GB każda. Czy będzie on przesyłał dane szybciej niż
sieć Fast Ethernet (100 Mb/s) na odcinku 8 km?

Śmiej się śmiej - widziałem rozwiązanie tego zadania i wynikało, że pies
jednak będzie szybszy!

Pies bernardyn biegnie z prędkością 10 km/h i niesie pudełko 10 płytek
DVD o pojemności 4,7 GB każda. Czy będzie on przesyłał dane szybciej niż
sieć Fast Ethernet (100 Mb/s) na odcinku 8 km?

to nie jest humor , to jest zadanie z informatyki na studiach

Pies bernardyn biegnie z prdkoci 10 km/h i niesie pudeko 10 pytek
DVD o pojemnoci 4,7 GB kada. Czy bdzie on przesya dane szybciej ni
sie Fast Ethernet (100 Mb/s) na odcinku 8 km?

Pies bernardyn biegnie z prędkością 10 km/h i niesie pudełko 10 płytek
DVD o pojemności 4,7 GB każda. Czy będzie on przesyłał dane szybciej niż
sieć Fast Ethernet (100 Mb/s) na odcinku 8 km?

Inna sprawa, że zwykły miedziany FastEthernet nie pociągnie na 8 km -
trzeba dać tranceivery światłowodowe albo od razu odpowiednie karty
sieciowe. Ale wtedy przejście na światłowodowy 1Gb/s już dużo nie boli i
pies przegrywa z kretesem. Chyba że wypakujemy mu plecak 10 płytkami
BlueRay (po 50 GB) i znowu jest szybszy.

Sieć FastEthernet na granicy
swoich możliwości gdzieś około 8 MB/s.

Greg(G.Kasprowicz) napisał(a):

Pies bernardyn biegnie z prędkością 10 km/h i niesie pudełko 10 płytek
DVD o pojemności 4,7 GB każda. Czy będzie on przesyłał dane szybciej niż
sieć Fast Ethernet (100 Mb/s) na odcinku 8 km?

Pies daje efektywny transfer 16,71 MB/s. Sieć FastEthernet na granicy swoich możliwości gdzieś około 8 MB/s.

W pierwszym przypadku do łącznego czasu transferu danych trzeba dodać czas nagrania płytek (dla nośników DVD-R 16x razem wychodzi ponad 37 minut). Powiedzmy, że dane mogą być czytane prosto z płytek i nie trzeba ich po odebraniu przegrywać na HDD. Po szybkich przeliczeniach średni transfer naszego bernardyna spada do 9,44 MB/s i cały czas jest większy, niż możliwy do osiągnięcia siecią FastEthernet.

Inna sprawa, że zwykły miedziany FastEthernet nie pociągnie na 8 km - trzeba dać tranceivery światłowodowe albo od razu odpowiednie karty sieciowe. Ale wtedy przejście na światłowodowy 1Gb/s już dużo nie boli i pies przegrywa z kretesem. Chyba że wypakujemy mu plecak 10 płytkami BlueRay (po 50 GB) i znowu jest szybszy.

A ile milisekund będzie potrzebował pakiet ICMP wysłany pingiem przez
Ethernet i przez psa

W pierwszym przypadku do łącznego czasu transferu danych trzeba dodać czas
nagrania płytek (dla nośników DVD-R 16x razem wychodzi ponad 37 minut).
Powiedzmy, że dane mogą być czytane prosto z płytek i nie trzeba ich po
odebraniu przegrywać na HDD. Po szybkich przeliczeniach średni transfer
naszego bernardyna spada do 9,44 MB/s i cały czas jest większy, niż
możliwy do osiągnięcia siecią FastEthernet.

Inna sprawa, że zwykły miedziany FastEthernet nie pociągnie na 8 km -
trzeba dać tranceivery światłowodowe albo od razu odpowiednie karty
sieciowe. Ale wtedy przejście na światłowodowy 1Gb/s już dużo nie boli i
pies przegrywa z kretesem. Chyba że wypakujemy mu plecak 10 płytkami
BlueRay (po 50 GB) i znowu jest szybszy.

a czemu tylko 10-cioma?
100 lub 1000 tez udzwignie:)
a wtedy i gigabit ethernet bedzie wolniejsza:)

A jak by miał on zamiast płytek dyskietke od Chucka Norrisa ze zgranym
internetem to wtedy jaki by miał przesył??