Panasonic 3CCD GS-230, GS-180 czy GS-75? Wybór kamery dla amatora wideo

Fri Apr 13, 2007 10:41 pm   

Witam! Troche jestem nie na bieżąco jeśli chodzi o video-kamery, dlatego mam
kilka pytań. Jestem początkującym video-amatorem, dotej pory używałem tylko
cyfrówki (foto-aparatu). Teraz przyszedł czas na zakup video cam 3 CCD.
Wybrałem Panasonica, bo mam do niego największe przekonanie (sąsiad ma
Samsunga i w ciągu półtore roku 7-8 razy odwiedzał serwis ; z Canonami,nie
wiem jak teraz, ale też różne dziwne rzeczy się działy pare lat temu, z tego
co pamietam).
Odrzuciłem SONY - z jednego powodu: ekrany dotykowe, to odpada. Mój znajomy
z pracy miał Panasonica GS-70 3CCD (kupił coś za 4000 zł, takie były ceny) i
bardzo go sobie chwalił, teraz ma jakiś "wypas" SONY'ego.

Potrzebuje kamere 3CCCD, mini-DV (nie interesuje mnie DVD czy HDD). Będe
robić oczywiście filmy amatorskie, co nie znaczy, że chce rezygnować z
dobrej jakości filmów. Głównie będe robił filmy w plenerze, otwartej
przestrzeni, rzadziej w pomieszczeniach.

Tak więc wybór padł na Panasonica, jestem zainteresowany trzema modelami:
(dodam, że potrzebuje Fakture VAT i gwarancje na pełne dwa lata, chce kupić
coś porządnego zęby posłużyło mi parę lat):

1.
PANASONIC NV-GS230 (podobno to najnowszy model, tak piszą na stronach
Panasonic) - ok. 1650 zł (eBay.pl / Allegro.pl)
Obiektyw Leica Dicomar, ZOOM x10,
2.4 mln. pixeli

2.
Panasonic NV-GS180 (to chyba starszy model ?? nie jest już oferowany w
sklepach ??) - ok. 1500 zł (eBay.pl / Allegro.pl)
Obiektyw Leica Dicomar, ZOOM x10,
2.4 mln. pixeli

3. ewentualnie:
PANASONIC NV-GS75 3x CCD (stary model ?) - ok. 1300 zł (eBay.pl /
Allegro.pl)
Matryca 1,7 mln pikseli, ZOOM x10


I teraz się pojawiają pytania:
1. Co lepsze GS230 czy GS180 ? Która nowsza, nowocześniejsza ? Czym one się
z grubsza biorąc różnią ?

2. Która kamera z tej trójki ma najlepszy stosunek cena/jakość Waszym
zdaniem ?

3. Czy te kamery mogą zapisywać w formacie HD-TV ?

4. Na co zwrócić szczególną uwagę przy zakupie ? (czego tutaj nie napisałem,
nie wziąłem pod uwagę)

Z GÓRY DZIEKUJE ZA WSZELKIE PODPOWIEDZI I SUGESTIE !

Pozdrawiam,
J.A.D.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Mon Apr 16, 2007 12:14 pm   

Jerzy Andrzej Dąbrowski napisał(a):

Kryterium cenowe zawzwyczaj nie wychodzi nabywcy na dobre :)


No to jeszcze raz dobrze się zastanów. Kamera Panasonic do Sony ma się
jak Skoda do Audi, mniej więcej. Mam na myśli jakość obrazu i kulturę
pracy, a nie komfort posiadania takiego czy innego logo.
Ekran dotykowy, dobrze zaprojektowany jak to nają małe Sony, też jest
nieporównanie bardziej wygodny i szybki w obsłudze niż niewygodna
klawiatura złożona z małych trudnych do szybkiego namierzenia przycisków.

Sugerowałbym HC94/96 - odpowiednik 3CCD Panasonica, tylko bedziesz
znacznie bardziej zadowolony
Niedawno widziałem HC96 w super cenie, lekko powyzej 2000zł.


Praktycznie nic jeszcze nie wziąłeś pod uwage poza ceną...
Ilośc pikseli nie ma pełnego sprzężenia z jakością obrazu.
Co trzeba wziąć pod uwage: ergonomia, jakość manipulatorów, jakość
optyki, ilość efektywnych pikseli, naturalny format obrazu, istnienie
trybu P-scan jesli chcesz to edytowac na komputerze, jakość obrazu w
róznych warunkach oswietlenia, prękość i precyzja AF, sposób działania
układu antywstrząsowego, jakość dżwięku, konfugurowalnośc menu, opcje
we/wy, zawartość w menu funkcji ułatwiających filmowanie a nie woidotrysków.

Ale zawsze możesz kupić Panasonica i potem pluć sobie w brodę :)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."