yabba
Guest
Tue Jul 12, 2016 10:46 pm
Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:57853f0c$0$12550$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2016-07-12 o 12:28, yabba pisze:
Może to też być filtr, ale wtedy kolory są bardziej nasycone a nie blade.
Czy możesz zdjąć obiektyw i zobaczyć czy filtr się porusza?
Obawiam się, że rozkręcenie kamery może się skończyć utratą gwarancji, a
tego w obliczu obecnej sytuacji wolałbym nie ryzykować.
Jak na gwarancji, to odsyłaj i niech sprzedawca się martwi.
Quote:
Zmmiana pomiędzy obrazem kolorowym i monochromatycznym ie zalezy wprost
od
położenia filtru. Robi to elektronika kamery. Filtr może być zacięty w
jednej pozycji, a nadal będzie miał przełączanie mono-kolor, ale
oczywiście
wtedy w trybie nocnym będzie gorsza czułość.
Hmm... Jeśli faktycznie to jest przyczyną, to najpewniej zaciął się w
pozycji charakterystycznej dla trybu nocnego, bo właśnie w tym trybie
obraz wygląda normalnie i nie zauważyłem żadnego spadku czułości.
BTW ten mechanizm poruszający filtrem bywa delikatnym elementem, czy
raczej to prosta i toporna konstrukcja, mogąca działać latami?
Zwykle ten mechanizm to silniczek, zębatka i listwa zębata ciągnąca ramkę z
filtrem IR. Jeśli jest zrobiony z wytrzymałęgo metalu lub dobrego tworzywa
sztucznego, to najczęściej przeżywa matrycę i elektronikę kamery (12 lat
pracy w warunkach zewnętrznych) oraz upadek ze stołu. Jeśli jest
zaprojektowany oszczędnościowo i wykonany z kiepskiego stopu cynku,
chińskiego plastiku lub prasowanego papieru, to potrafi rozpaść się lub
zaciąć po kilku dniach pracy lub nawet przy gwałtownych ruchach kamerą.
W trybie nocnym masz normalny obraz, ponieważ z definicji nie widzisz na nim
kolorów. Może to być zacięty filtr w pozycji odsuniętej, ale wtedy
spodziewałbym się obrazy zbyt kontrastowego a nie bladego.
--
Pozdrawiam,
yabba
Atlantis
Guest
Wed Jul 13, 2016 6:27 am
W dniu 2016-07-13 o 00:46, yabba pisze:
Quote:
dobrego tworzywa sztucznego, to najczęściej przeżywa matrycę i
elektronikę kamery (12 lat pracy w warunkach zewnętrznych) oraz upadek
A tak z ciekawości, skąd się bierze to 12 lat? To znaczy co po tym
czasie powoduje uszkodzenie matrycy i/lub elektroniki? Który element
"warunków zewnętrznych" jest tutaj najbardziej znaczący?
yabba
Guest
Wed Jul 13, 2016 9:17 am
Użytkownik "Atlantis" <marekw1986NOSPAM@wp.pl> napisał w wiadomości
news:5785df53$0$12543$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
W dniu 2016-07-13 o 00:46, yabba pisze:
dobrego tworzywa sztucznego, to najczęściej przeżywa matrycę i
elektronikę kamery (12 lat pracy w warunkach zewnętrznych) oraz upadek
A tak z ciekawości, skąd się bierze to 12 lat? To znaczy co po tym
czasie powoduje uszkodzenie matrycy i/lub elektroniki? Który element
"warunków zewnętrznych" jest tutaj najbardziej znaczący?
Uszkodzenie matrycy objawia się właśnie zafałszowywaniem kolorów w
niektórych partiach obrazu oraz utratą nasycenia, kontrastu i ostrości (nie
było w tym winy obiektywu). Np. pół nieba w kadrze jest niebieskie (odcień
jest zupełnie inny niż powinien być) a drugie pół jest fioletowe/różowe.
Czasem widać wypalone kontury obrazu, który przez wiele lat obserwowała
kamera. Nie wiem jaki jest mechanizm degradacji matrycy CCD, też się nad tym
zastanawiam.
Elektronika psuje się standardowo: elektrolit wyschnie i zasilacz w kamerze
nie startuje, półprzewodnik dostawnie przebicia albo zwarcia itp.
Wiek 12-tu lat napisałem, ponieważ wymieniałem mnóstwo kamer mniej więcej w
tym wieku, najczęściej z powodu braku ostrości obrazu, a nie kompletnego
uszkodzenia.
--
Pozdrawiam,
yabba