NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co wybrać po zakończeniu Neo? Chmurka, September czy inne serwery Usenet?
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 22, 23, 24, 25, 26 Next
Jarosław Sokołowski
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 1:40 pm
Pan Grzegorz Niemirowski napisał:
Quote:
Kilkanaście lat temu dostawałem mailem intratne propozycje od
headhunterów, z odniesieniem w cytatach wprost do Usenetu. Ale
ja nie pisuję tu rzeczy, których należałoby się wstydzić, więc
to pytanie i cały problem anonimowości mało mnie dotyczy.
To była inna epoka. Teraz Usenet jest trudno googlalny bo poznikały
webowe archiwa.
headhunterów, z odniesieniem w cytatach wprost do Usenetu. Ale
ja nie pisuję tu rzeczy, których należałoby się wstydzić, więc
to pytanie i cały problem anonimowości mało mnie dotyczy.
To była inna epoka. Teraz Usenet jest trudno googlalny bo poznikały
webowe archiwa.
Nie chodziło o wyguglane suchary. Odnesienie do wiadomości sprzed
kilku godzin. Tym bardziej szacun dla metod działania.
Quote:
Pracodawca, któremu trzeba drukować internet? Trochę mi Nowogrodzką
zalatuje.
Akurat na Nowogrodzkiej dobrze umieją korzystać z Internetu, nawet
za dobrze.
zalatuje.
Akurat na Nowogrodzkiej dobrze umieją korzystać z Internetu, nawet
za dobrze.
Podejrzewam zatem, że zużycie papieru muszą mieć duże.
--
Jarek
Krzysztof Gajdemski
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 2:48 pm
Jest Fri, 28 Apr 2023 13:39:23 +0200, Jarosław Sokołowski pisze:
Quote:
Pan Krzysztof Gajdemski napisał:
Po co przyszły pracodawca ma czytać moje posty na Usenecie?
Kilkanaście lat temu dostawałem mailem intratne propozycje od
headhunterów, z odniesieniem w cytatach wprost do Usenetu.
Ale ja nie pisuję tu rzeczy, których należałoby się wstydzić,
więc to pytanie i cały problem anonimowości mało mnie dotyczy.
Co ciekawe, jedna firma headhunterska do dziś spamuje pl.test.
Od lat zachodziłem w głowę, jaki mają w tym cel. Domyślam się,
że to autorski patent na zwiększenie "visibility".
Też nie sądzę, by chodziło o żywych czytelników. Od tego jest
pl.praca-oferowana (gdzie też są). Czyli nadzieja na lepsze
indeksowanie przez roboty. Ja zwróciłem uwagę na to, że dorobili
się nowatorskiej metody wysyłki. Ich ogłoszenia zawsze są świeże
i nie powtarzają się. Supersedes? Jakoś nigdy nie sprawdzałem.
Po co przyszły pracodawca ma czytać moje posty na Usenecie?
Kilkanaście lat temu dostawałem mailem intratne propozycje od
headhunterów, z odniesieniem w cytatach wprost do Usenetu.
Ale ja nie pisuję tu rzeczy, których należałoby się wstydzić,
więc to pytanie i cały problem anonimowości mało mnie dotyczy.
Co ciekawe, jedna firma headhunterska do dziś spamuje pl.test.
Od lat zachodziłem w głowę, jaki mają w tym cel. Domyślam się,
że to autorski patent na zwiększenie "visibility".
Też nie sądzę, by chodziło o żywych czytelników. Od tego jest
pl.praca-oferowana (gdzie też są). Czyli nadzieja na lepsze
indeksowanie przez roboty. Ja zwróciłem uwagę na to, że dorobili
się nowatorskiej metody wysyłki. Ich ogłoszenia zawsze są świeże
i nie powtarzają się. Supersedes? Jakoś nigdy nie sprawdzałem.
Nie chce mi się grzebać po controlach, ale o ile kojarzę, to nie.
Natomiast mają coś zamieszane w referencjach. Przyznam, że nigdy nie
starczyło mi determinacji, by sprawdzić, czy jest to bug, czy ficzer.
Quote:
Jak będzie to w moim interesie, to sam mu wydrukuję 
Pracodawca, któremu trzeba drukować internet? Trochę mi
Nowogrodzką zalatuje.
Jak celować, to wysoko.
Bardzo wysoko nie trzeba, żeby chybić.
Pracodawca, któremu trzeba drukować internet? Trochę mi
Nowogrodzką zalatuje.
Jak celować, to wysoko.
Bardzo wysoko nie trzeba, żeby chybić.
Nie każdy potrafi zniżyć się do tego poziomu.
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
io
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 5:23 pm
W dniu 28.04.2023 o 02:00, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
io <io@op.pl.invalid> wrote:
A kodowanie Windows-1250 jest istotnie lepszym kodowaniem dla języka
polskiego od ISO-8859-2
Dlaczego?
A kodowanie Windows-1250 jest istotnie lepszym kodowaniem dla języka
polskiego od ISO-8859-2
Dlaczego?
Obejmuje cudzysłowy.
Andrzej P. Woźniak
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 5:50 pm
Andrzej P. Woźniak
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 5:59 pm
Andrzej P. Woźniak
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 6:05 pm
alojzy nieborak
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 6:34 pm
Andrzej P. Woźniak napisał(a):
Quote:
Osoba podpisana jako Grzegorz Niemirowski <grze...@grzegorz.net
w artykule <news:u2ga8m$3tt$1$grze...@news.chmurka.net> pisze:
To była inna epoka. Teraz Usenet jest trudno googlalny bo poznikały
webowe archiwa.
Google killed the Usenet star.
w artykule <news:u2ga8m$3tt$1$grze...@news.chmurka.net> pisze:
To była inna epoka. Teraz Usenet jest trudno googlalny bo poznikały
webowe archiwa.
Google killed the Usenet star.
Wklepuję se do gógla co chcę i wyskakują pierwsze tematy.
Zaraz zrobię wykopki.
alojzy nieborak
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 6:41 pm
alojzy nieborak napisał(a):
Quote:
Andrzej P. Woźniak napisał(a):
Osoba podpisana jako Grzegorz Niemirowski <grze...@grzegorz.net
w artykule <news:u2ga8m$3tt$1$grze...@news.chmurka.net> pisze:
To była inna epoka. Teraz Usenet jest trudno googlalny bo poznikały
webowe archiwa.
Google killed the Usenet star.
Wklepuję se do gógla co chcę i wyskakują pierwsze tematy.
Zaraz zrobię wykopki.
Osoba podpisana jako Grzegorz Niemirowski <grze...@grzegorz.net
w artykule <news:u2ga8m$3tt$1$grze...@news.chmurka.net> pisze:
To była inna epoka. Teraz Usenet jest trudno googlalny bo poznikały
webowe archiwa.
Google killed the Usenet star.
Wklepuję se do gógla co chcę i wyskakują pierwsze tematy.
Zaraz zrobię wykopki.
https://groups.google.com/g/pl.misc.elektronika
Nie wiem czy pod tunderbirdem się wyświetli.
Krzysztof Gajdemski
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 7:34 pm
Jest Fri, 28 Apr 2023 17:59:51 +0200, Andrzej P Woźniak pisze:
Quote:
Osoba podpisana jako Krzysztof Gajdemski <songo-u@debian.org.pl
w artykule <news:slrnu4ng46.ruti.songo-u@fugazi.debian.org.pl> pisze:
Natomiast mają coś zamieszane w referencjach. Przyznam, że nigdy nie
starczyło mi determinacji, by sprawdzić, czy jest to bug, czy ficzer.
Nie coś. Każda wiadomość ma referencje na samą siebie. Przy włączonym
wątkowaniu połatany OE takich wiadomości nie pokazuje, niepołatany się
wywraca. Po wyłączeniu wątkowania wszystko widać.
Kiedyś się z takimi wynalazkami zetknąłem w spamie i chyba nawet o tym
wspominałem na grupach, ale oni jako jedyni używają tego na stałe.
w artykule <news:slrnu4ng46.ruti.songo-u@fugazi.debian.org.pl> pisze:
Natomiast mają coś zamieszane w referencjach. Przyznam, że nigdy nie
starczyło mi determinacji, by sprawdzić, czy jest to bug, czy ficzer.
Nie coś. Każda wiadomość ma referencje na samą siebie. Przy włączonym
wątkowaniu połatany OE takich wiadomości nie pokazuje, niepołatany się
wywraca. Po wyłączeniu wątkowania wszystko widać.
Kiedyś się z takimi wynalazkami zetknąłem w spamie i chyba nawet o tym
wspominałem na grupach, ale oni jako jedyni używają tego na stałe.
Jest jakaś teoria, dlaczego akurat tak? Chyba nie po to, żeby dokuczyć
użytkownikom OE? Obstawiałbym, że soft, którego używają do wysyłki jest
w tak specyficzny sposób skopany i nikt już tego nie poprawił.
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: D3259224
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
Andrzej P. Woźniak
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 8:27 pm
1634Racine
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 8:34 pm
Andrzej P. Woźniak w news:644bed52$0$19605$65785112@news.neostrada.pl
Quote:
Osoba podpisana jako 1634Racine <mnjfmr@j.cbqebml
w artykule <news:u2ga7v$3tj$1$ladida@news.chmurka.net> pisze:
usiluje wydumac z tabeli dlaczego np. w grupie *128* ("bezprzewodowe",
jak wyzej) jest taka sytuacja, jak u mnie w czytniku, tzn. nie ma posta
rozpoczynajacego temat (jest od razu i tylko post z "Re"):
https://imgsh.net/a/IxNgjFh.png
(ale to w sumie i oczywiscie drobiazg)
Nie umiesz podać Message-ID?
w artykule <news:u2ga7v$3tj$1$ladida@news.chmurka.net> pisze:
usiluje wydumac z tabeli dlaczego np. w grupie *128* ("bezprzewodowe",
jak wyzej) jest taka sytuacja, jak u mnie w czytniku, tzn. nie ma posta
rozpoczynajacego temat (jest od razu i tylko post z "Re"):
https://imgsh.net/a/IxNgjFh.png
(ale to w sumie i oczywiscie drobiazg)
Nie umiesz podać Message-ID?
popros a dostaniesz. Moze. Jak to usenecie.
(und: jeden stawia problem tak, drugi tak)
Andrzej P. Woźniak
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 8:36 pm
alojzy nieborak
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 9:10 pm
Andrzej P. Woźniak napisał(a):
Quote:
Wklepuję se do gógla co chcę i wyskakują pierwsze tematy.
Wklepałeś do Google Groups, jak to widać niżej, czyli oszukujesz.
Dawniej wyniki z grup były widoczne bezpośrednio w wyszukiwarce
google.TLD, a Google Groups były łatwe do znalezienia na liście usług
Google.
Wklepałeś do Google Groups, jak to widać niżej, czyli oszukujesz.
Dawniej wyniki z grup były widoczne bezpośrednio w wyszukiwarce
google.TLD, a Google Groups były łatwe do znalezienia na liście usług
Google.
U mnie dowolna grupa usenetu jak wpisać jej nazwę
jest na pierwszej stronie gógloskiej.
Pewnie sporo zależy od algorytmów gógloskich.
Na świeżym sytemie jak wklepię nazwę tej grupy do gógla
dostaję jej adres na końcu pierwszej strony. Czyli nie jest tak źle.
Na starym systemie gdzie gógiel widzi gdzie często zaglądam,
nazwę dowolnej grupy usenetu dostaję na pierwszym miejscu wyszukiwania.
Quote:
"Re: ", żeby zasugerować kontynuację wcześniejszej dyskusji.
Możliwe.
Drugi przypadek to odpowiedź słana na kilka grup, trzeci przypadek
to wycinanie przez serwer pacjenta założyciela tematu piszącego np. przez jakiś
egzotyczny anonimizer.
io
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 10:12 pm
W dniu 28.04.2023 o 01:57, Arnold Ziffel pisze:
Quote:
io <io@op.pl.invalid> wrote:
Dla niezawodności. Lepiej tak, niż mieć jeden centralny serwer, którego
awaria spowoduje wyłączenie Usenetu.
Niezawodność czego.
Dostępu do grup.
Dla niezawodności. Lepiej tak, niż mieć jeden centralny serwer, którego
awaria spowoduje wyłączenie Usenetu.
Niezawodność czego.
Dostępu do grup.
Masz teraz tę sytuację. Iluś odpadnie na niechęci do rejestracji.
Quote:
Czytnik użytkownika przyłącza się do konkretnego serwera, który działa
albo nie działa. Jeśli serwer nie działa to czytnik nie może po prostu
przyłączyć się do innego serwera bo jest tam inna numeracja artykułów
itp itd.
No bezpośrednio nie może (chyba że ma wspomagacz, typu Hamster lub
leafnode). Ale może założyć nowy profil serwera i dalej mieć dostęp do
grup.
Dobrze słyszę, że proponujesz nierozwijanego Hamstera? Czy tylko mi się
wydaje, że już nie jest wspierany?
Gdyby czytniki składały feedy to:
- miałoby sens mówienie o tym, że mnogość serwerów ma sens
- nie miałoby sensu wydzielanie serwerów
Quote:
Z tego też powodu serwera, który upadł nie uda się odtworzyć z
sąsiednich bez kopii zapasowej. To kopiowanie było po to, o czym już
tutaj napisałem, by artykuły znalazły się blisko użytkownika a
jednocześnie rozwiązywało kwestię ich szukania. Ale żeby to miało sens,
ktoś te artykuły musi chcieć czytać.
Ktoś jeszcze chce
Jeśli przyjmujesz całą hierarchię to przyjmujesz artykuły w ciemno nie
wiedząc czy ktoś je czyta/chce.
Quote:
Jak ja czytam np 3 grupy i 1/10 artykułów na tych grupach to
sprowadzenie całej hierarchii pl nie ma sensu.
Czy ma, czy nie ma... na dzisiejsze standardy zasobów to nie żre
praktycznie wcale.
Gdyby nie żarło to byś nie pisał, że właśnie je powiększasz. Jak
porównasz z filmami nie żre, ale może ktoś bardziej chce filmy. Takie są
realia.
Quote:
Dla tych, którzy jeszcze tu zostali.
Ludzie mają się za zbawców :-)
Ja bym bardzo chciał, żeby było więcej serwerów. Serio.
A ja bym chciał ... by ludzie komunikowali się między sobą.
Quote:
Dla potężnego archiwum treści.
Kto używa grup jako archiwum?! Masz rozszerzenie SEARCH
zaimplementowane? :-)
Nie mam, choć myślałem nad tym. Ale dopóki jest Google, to nie trzeba.
Ale używa ktoś czy tylko idea?
Quote:
Także dla utrzymania jak najdłużej tradycyjnej usługi ze względu na jej
zalety (i w drugiej kolejności na sentyment).
Myślę, że robisz to ze względu na wady innych.
Na pewno mam duży sentyment do Usenetu.
Ja podzielam, że te inne mają wady, ale ogół ludzi jakoś inaczej na to
patrzy a nie wydaje się by byli z innej gliny ulepieni niż my.
Quote:
Ja bywałem w różnych miejscach w sieci, gdzie można dyskutować, ale
nigdzie nie znalazłem usługi, która byłaby dla mnie tak wygodna jak
Usenet.
No tak, ale ludzi tam znalazłeś. Chyba jakiś powód mają.
Jasne, że mają. Usenet nie jest bez wad. Tylko że każde miejsce
przyciągnie inny typ człowieka. Jedna osoba będzie drążyła i dostosuje
sobie miejsce do dyskusji do swoich potrzeb (skonfiguruje odpowiednio
czytnik, powybiera grupy, itd.), a druga chce po prostu kliknąć, mieć
i nie myśleć przy tym za wiele.
To nie inni ludzie, to inne usługi.
Quote:
Ostatnio to mi się nie chce. Ktoś musiałby to zrealizować a nie widać
takiego na horyzoncie. Wyobrażam sobie np, że spokojnie można by wpuścić
te artykuły do zupełnie innego
Chyba ucięło...
"... systemu"
Dzisiaj widziałbym to jako program P2P.
Quote:
Niby jak UTF-8 miałby rozwiązać problem kodowań stronicowanych jak
zasady mówią o używaniu tutaj właśnie przede wszystkim stronicowanych?
Mówiły.
Nic mi nie wiadomo o tym by się zmieniły ani nie widzę opcji by się
mogły zmienić. Jest dość oczywistym dla zgodności wstecznej preferowanie
starych kodowań. Tylko czym innym jest preferowanie czegoś dobrze
sprawdzonego a czym innym zamknięcie na użyteczne i dobrze już znane
nowości.
Quote:
I jak UTF-8 miałby rozwiązać kwestię kodowania czegoś innego niż teksty?
Brak załączników to jeden z problemów Usenetu. Tzn. technicznie się da,
ale nie jest to mile widziane, a i czytniki czasem kiepsko to wyświetlają,
np. mój (bardzo wygodny) czytnik (tin) jest tekstowy, więc nie pokaże mi
obrazka w treści. Mogę sobie najwyżej ten obrazek zapisać i obejrzeć innym
programem.
No i co teraz. Nie masz programu i żeby Ci pokazać obrazek potrzeba inny
jakiś serwer z reklamowym spamem. I można też wejść na FB czy nie wiem
co tam i nie mieć tego problemu. Co tu się dziwić, że ludzie wybierają
drugą opcję.
Quote:
Ja oczywiście jestem lata do tyłu, nadal używam ISO-8859-2,
Bezsensowne kodowanie kompletnie nie nadające się dla języka polskiego :-)
Przecież się nadaje.
Jakby się nadawał to by nie trzeba było specjalnie kodować cudzysłowów.
Quote:
ale z różnych względów nie byłoby to u mnie proste do przeskoczenia
(mogę oczywiście wysyłać w UTF-8, ale konsolę nadal mam w ISO, więc nic
mi to nie zmieni).
Nie, nie możesz wysyłać w UTF-8.
Mogę, Grzegorz już napisał dlaczego.
No właśnie nie napisał. Odwołał się do protokołu a chodzi o treść.
Quote:
W Internecie zmieniło się bardzo dużo, a jednak nadal jest miejsce dla
Usenetu...
... i dla polecenia talk :-)
Jakby ktoś chciał ze mną rozmawiać na talku, to mogę, ale nie widzę
przewagi talka nad ircem.
Takie rozszerzenie IRC ze 20 lat temu proponowałem by wraz z pisaniem
było widać każdą pisaną literkę. Chyba nawet napisałem klienta. To jest
talk. Nie wiem jak inni, ale dla mnie wartością jest, że kiedy ktoś mówi
to odbieram go na bieżąco a nie dopiero kiedy skończy.
Grzegorz Niemirowski
Guest
Guest
Fri Apr 28, 2023 11:22 pm
alojzy nieborak <alojzy.nieborak@gmail.com> napisał(a):
Quote:
U mnie dowolna grupa usenetu jak wpisać jej nazwę
jest na pierwszej stronie gógloskiej.
jest na pierwszej stronie gógloskiej.
Jest i co z tego? Jak wpiszesz jakieś zdanie z jakiegoś posta to już linka
do groups.google.com nie dostaniesz. Będzie tylko grupy.egospodarka.pl i
ewentualnie narkive.com
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Co wybrać po zakończeniu Neo? Chmurka, September czy inne serwery Usenet?