Goto page 1, 2 Next
CosteC
Guest
Thu Jan 24, 2008 11:13 pm
Witam
Czy ktoś z Państwa korzystał z oscyloskopów LeCroy serii WaveJet? Jak
wrażenia? Mają bardzo długi rekord danych, zasadniczo dłuższy o oscyloskopów
np tektronixa z seri DSO, seria DPO ma porównywalny ale jest zasadniczo
droższa. Czy 2500 próbek w Tektronixie będzie problematyczne przy pracy?
( elektronika szalenie ogólna - napewno przetwornice, ale pewnie równierz
debugowanie układów cyfrowych
Pasmo jest zadowalające ~100MHz
Pozdrawiam
CosteC
Andrzej Kamieniecki
Guest
Fri Jan 25, 2008 9:29 am
CosteC napisał(a):
Quote:
Czy ktoś z Państwa korzystał z oscyloskopów LeCroy serii WaveJet? Jak
wrażenia? Mają bardzo długi rekord danych, zasadniczo dłuższy o oscyloskopów
np tektronixa z seri DSO,
że co? standardowo w DSO/MSO Tektronix daje 10M/ch (10.000.000)
O ile się orientuję wspomniany przez Ciebie model ma 500k/ch czyli 20
razy mniej! a nie więcej. Coś mi się zdaje że mówisz nie od DSO ale TDS1000.
Quote:
seria DPO ma porównywalny
w niektórych DPO jest do 400.000.000 próbek, jesteś pewien że to
zaledwie porównywalne?
Andrzej Kamieniecki
CosteC
Guest
Fri Jan 25, 2008 6:00 pm
Quote:
CosteC napisał(a):
Czy ktoś z Państwa korzystał z oscyloskopów LeCroy serii WaveJet? Jak
wrażenia? Mają bardzo długi rekord danych, zasadniczo dłuższy o
oscyloskopów
np tektronixa z seri DSO,
że co? standardowo w DSO/MSO Tektronix daje 10M/ch (10.000.000)
O ile się orientuję wspomniany przez Ciebie model ma 500k/ch czyli 20
razy mniej! a nie więcej. Coś mi się zdaje że mówisz nie od DSO ale
TDS1000.
seria DPO ma porównywalny
w niektórych DPO jest do 400.000.000 próbek, jesteś pewien że to
zaledwie porównywalne?
Rozróżniam DSO/TDS od DPO/MSO

Chodziło mi o serie TDS2000B z 2.5k próbek. i to jest półka cenowa
WaveJet300
Rywalem dla serii DSO4000 by były rzczy z serii WaveRunner Xi z 5GSps i
12.5M punktów minimum...
Ale wracając do pytania: Ktoś korzystał z LeCroy'a? Najlepiej z WaveJet 300,
ale jakie ogólne wrażenia?
Tektronix 2000B chodzi troche toporniej od Agilentów serii 3000 i ma mniej
pamięci...
Czy jest to sprzęt warty rozważenia?
Pozdrawiam
CosteC
Filip Ozimek
Guest
Fri Jan 25, 2008 9:02 pm
CosteC pisze:
Quote:
Ale wracając do pytania: Ktoś korzystał z LeCroy'a? Najlepiej z WaveJet 300,
ale jakie ogólne wrażenia?
Na co dzień pracuję z Waverunnerem 104Xi, całkiem dobra maszynka bo
stosunkowo mała i nie mogę narzekać, ale uciążliwe jest przełączanie
skali pionowej, pokrętła są wspólne dla wszystkich kanałów. No zmiana
imp. wejściowej wymaga wejścia w menu poprzez ekran dotykowy. Aplikacja
pod Windows XP pokazała już 3-4 razy błędy.
--
Filip.
Andrzej Kamieniecki
Guest
Mon Jan 28, 2008 10:59 am
CosteC napisał(a):
[ciap]
Quote:
Rozróżniam DSO/TDS od DPO/MSO :)
tylko że to nie tak

powinno TDS, DSO/MSO i DPO.
Zamieszanie wprowadza DSO, bo TDS jest _klasy_ DSO (Digital Storage
Oscilloscope) ale jest też seria DSO która z TDS wspólnego to ma
producenta tylko. Tak czy siak, DSO ma rekord 10M a nie 2k5.
Andrzej Kamieniecki
CosteC
Guest
Mon Jan 28, 2008 11:59 am
Quote:
Rozróżniam DSO/TDS od DPO/MSO :)
tylko że to nie tak

powinno TDS, DSO/MSO i DPO.
Zamieszanie wprowadza DSO, bo TDS jest _klasy_ DSO (Digital Storage
Oscilloscope) ale jest też seria DSO która z TDS wspólnego to ma
producenta tylko. Tak czy siak, DSO ma rekord 10M a nie 2k5.
Super, ale i tak pytanie brzmi jak się pracuje na LeCroy'ach :)
W tym momencie Tektronix ma serie TDS, DPO, MSO, DSA. A że TDS2000B wydaje
mi sie gorszy od WaveJet 300 to się pytam jak się na tym pracuje bo nie
miałem okazji. Ustawianie parametrów intuicyjne i względnie szybkie czy
bolesne chodzenie po zagłębionych menu?
Pozdrawiam
CosteC
Andrzej Kamieniecki
Guest
Mon Jan 28, 2008 12:35 pm
CosteC napisał(a):
[ciap
Quote:
W tym momencie Tektronix ma serie TDS, DPO, MSO, DSA. A że TDS2000B wydaje
mi sie gorszy od WaveJet 300 to się pytam jak się na tym pracuje bo nie
miałem okazji. Ustawianie parametrów intuicyjne i względnie szybkie czy
bolesne chodzenie po zagłębionych menu?
ano tego to nie wiem. Co do rekordu to jak masz okazję zjedź podstawą
czasu na najkrótszą możliwą nastawę, on tam w pasku na dole wyświetla
aktualny rekord. Trochę mniej jak 500k jednak.
Swoją drogą znalazłem o nim taką ciekawostkę:
"Product is indeed manufactured by Iwatsu in Japan".
W sumie to chyba dobrze, że nie w Chinach.
Andrzej Kamieniecki
CosteC
Guest
Mon Jan 28, 2008 11:13 pm
Quote:
W tym momencie Tektronix ma serie TDS, DPO, MSO, DSA. A że TDS2000B
wydaje
mi sie gorszy od WaveJet 300 to się pytam jak się na tym pracuje bo nie
miałem okazji. Ustawianie parametrów intuicyjne i względnie szybkie czy
bolesne chodzenie po zagłębionych menu?
ano tego to nie wiem. Co do rekordu to jak masz okazję zjedź podstawą
czasu na najkrótszą możliwą nastawę, on tam w pasku na dole wyświetla
aktualny rekord. Trochę mniej jak 500k jednak.
Swoją drogą znalazłem o nim taką ciekawostkę:
"Product is indeed manufactured by Iwatsu in Japan".
W sumie to chyba dobrze, że nie w Chinach.
Ba, ale niech będzie 400k to jednak nie 2.5k Tektronixa czy 4k tanich
Agilentów
Japońskie powinno być przynajmniej lepsze

Ciekawe jak długo...
Pozdrawiam
CosteC
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Jan 28, 2008 11:25 pm
Hello CosteC,
Monday, January 28, 2008, 11:13:18 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Ba, ale niech będzie 400k to jednak nie 2.5k Tektronixa czy 4k tanich
Agilentów
Japońskie powinno być przynajmniej lepsze

Ciekawe jak długo...
Skoro już tak ostro o oscyloskopach, to i ja się wetnę: szukam
_taniego_ i niekoniecznie nowego ale koniecznie sprawnego oscyloskopu
cyfrowego, współpracującego z komputerem (zrzuty ekranu jako minimum).
Wymagania skromne: dwukanałowy i starczy mi w zupełności 20 Msps na
kanał.
Nie musi to być oscyloskop klasyczny (czyli z ekranem) - może to być
"przystawka" do PC.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Andrzej Kamieniecki
Guest
Tue Jan 29, 2008 10:11 am
CosteC napisał(a):
[ciap]
Quote:
Ba, ale niech będzie 400k to jednak nie 2.5k Tektronixa czy 4k tanich
Agilentów
gdyby chodziło o 400k to bym gitary nie zawracał. Możesz ustawić
MaxMemoryLength na 500k a mimo to przy najkrótszej podstawie uzyskać
rekord 500 próbek dla EquivalentSample=On lub nawet jedynie 10 próbek
dla EquivalentSample=Off. Zresztą najlepiej sprawdź.
Ja to mam tylko na zdjęciach w pdf'ie z opisem, ale na żywo to go nie
używałem.
Andrzej Kamieniecki
Jerry1111
Guest
Tue Jan 29, 2008 5:04 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Skoro już tak ostro o oscyloskopach, to i ja się wetnę: szukam
_taniego_ i niekoniecznie nowego ale koniecznie sprawnego oscyloskopu
cyfrowego, współpracującego z komputerem (zrzuty ekranu jako minimum).
Wymagania skromne: dwukanałowy i starczy mi w zupełności 20 Msps na
kanał.
Nie musi to być oscyloskop klasyczny (czyli z ekranem) - może to być
"przystawka" do PC.
Picoscope? Uzywalem jako oscylka 'terenowego' podlaczonego do laptopa.
Dzialal. AFAIR mialem 2x10MHz - ale naprawde nie pamietam wiecej poza
tym, ze mial 2 kanaly i po 2 latach uzywania wypuscili wreszcie znosny
soft ;-)
--
Jerry1111
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Jan 29, 2008 6:06 pm
Hello Jerry1111,
Tuesday, January 29, 2008, 5:04:33 PM, you wrote:
Quote:
Skoro już tak ostro o oscyloskopach, to i ja się wetnę: szukam
_taniego_ i niekoniecznie nowego ale koniecznie sprawnego oscyloskopu
cyfrowego, współpracującego z komputerem (zrzuty ekranu jako minimum).
Wymagania skromne: dwukanałowy i starczy mi w zupełności 20 Msps na
kanał.
Nie musi to być oscyloskop klasyczny (czyli z ekranem) - może to być
"przystawka" do PC.
Picoscope? Uzywalem jako oscylka 'terenowego' podlaczonego do laptopa.
Dzialal. AFAIR mialem 2x10MHz - ale naprawde nie pamietam wiecej poza
tym, ze mial 2 kanaly i po 2 latach uzywania wypuscili wreszcie znosny
soft
Jasne. Gdzie to kupić i dlaczego tak daleko i tak drogo?
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Jerry1111
Guest
Tue Jan 29, 2008 9:32 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello Jerry1111,
Tuesday, January 29, 2008, 5:04:33 PM, you wrote:
Skoro już tak ostro o oscyloskopach, to i ja się wetnę: szukam
_taniego_ i niekoniecznie nowego ale koniecznie sprawnego oscyloskopu
cyfrowego, współpracującego z komputerem (zrzuty ekranu jako minimum).
Wymagania skromne: dwukanałowy i starczy mi w zupełności 20 Msps na
kanał.
Nie musi to być oscyloskop klasyczny (czyli z ekranem) - może to być
"przystawka" do PC.
Picoscope? Uzywalem jako oscylka 'terenowego' podlaczonego do laptopa.
Dzialal. AFAIR mialem 2x10MHz - ale naprawde nie pamietam wiecej poza
tym, ze mial 2 kanaly i po 2 latach uzywania wypuscili wreszcie znosny
soft ;-)
Jasne. Gdzie to kupić i dlaczego tak daleko i tak drogo?
http://www.picotech.com/distribl/poland.html
Dobierz sobie jakis. Pamietam ze drogie (wtedy) nie bylo.
--
Jerry1111
RoMan Mandziejewicz
Guest
Tue Jan 29, 2008 10:15 pm
Hello Jerry1111,
Tuesday, January 29, 2008, 9:32:20 PM, you wrote:
[...]
Quote:
Picoscope? Uzywalem jako oscylka 'terenowego' podlaczonego do laptopa.
Dzialal. AFAIR mialem 2x10MHz - ale naprawde nie pamietam wiecej poza
tym, ze mial 2 kanaly i po 2 latach uzywania wypuscili wreszcie znosny
soft
Jasne. Gdzie to kupić i dlaczego tak daleko i tak drogo?
http://www.picotech.com/distribl/poland.html
Dobierz sobie jakis. Pamietam ze drogie (wtedy) nie bylo.
Ale oni teraz sprzedają jakieś 200 MHz a ja potrzebuję 20 MHz - po co
mam przepłacać za coś, czego nie żyję? Na dokładkę cenami się nie chcą
pochwalić :(
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam:
http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack
Jerry1111
Guest
Tue Jan 29, 2008 10:49 pm
RoMan Mandziejewicz wrote:
Quote:
Hello Jerry1111,
Tuesday, January 29, 2008, 9:32:20 PM, you wrote:
[...]
Ale oni teraz sprzedają jakieś 200 MHz a ja potrzebuję 20 MHz - po co
mam przepłacać za coś, czego nie żyję? Na dokładkę cenami się nie chcą
pochwalić
Len!!!
Juz za 199 mozna kupic:
http://www.picotech.com/order.html
Podejrzewam ze ciutke taniej niz w PL (jak wszystko - rezystory w
Farnell byly tansze niz w Maritexie dla pojedynczych rolek), ale warto
sprawdzic.
--
Jerry1111
Goto page 1, 2 Next