feldmarszaĹek tusk
Guest
Fri Aug 15, 2014 11:05 am
jebać po/eu
ma Ktoś to urządzenie:
http://allegro.pl/supernowoczesny-oscyloskop-cyfrowy-2x100mhz-1gsa-i4494603246.html
i może coś powiedzieć?
feldmarszaĹek tusk
Guest
Sat Aug 16, 2014 10:13 am
nikt nie wie?
bobofrut
Guest
Sun Aug 17, 2014 12:57 am
On Saturday, 16 August 2014 11:13:03 UTC+1, feldmarszałek tusk wrote:
Quote:
nikt nie wie?
Wygląda jak podróbka Rigola, jeśli jest tak samo dobry jak Rigol to bym zaryzykował i kupił.
feldmarszałek tusk
Guest
Sun Aug 17, 2014 8:59 am
a jakiego rigola jeśli można zapytać?
Magnus Elephantus
Guest
Sun Aug 17, 2014 11:34 pm
"feldmarszalek tusk" <NOSPAM_testowanije@go2.pl> wrote in message
news:lskphj$85c$1@node2.news.atman.pl...
Quote:
Moze przed zakupem poczytaj:
http://www.effectivebits.net/2011/08/whats-difference-between-ghz-and-gs.html
zebys pozniej nie plakal, ze eu z po zamienia sygnaly cyfrowe na sinusy...
--
M
Piotrne
Guest
Mon Aug 18, 2014 12:00 am
W dniu 2014-08-17 00:57, bobofrut pisze:
Quote:
Wygląda jak podróbka Rigola, jeśli jest tak samo dobry jak Rigol
to bym zaryzykował i kupił.
Mam Rigola i ogólnie działa dobrze, ale w wielu przypadkach bardziej
podoba mi się analogowy oscyloskop sprzed kilkudziesięciu lat.
Analogowy reaguje zawsze natychmiast - wiem, że na ekranie mam
na pewno to, co przychodzi z wejścia. Cyfrowy ma określoną częstotliwość
próbkowania, obniżaną przy wolnej podstawie czasu. W efekcie
oglądając np. przebieg PWM 100 kHz, który ma płynnie zwiększać
i zmniejszać jasność żarówki np. co 1 sekundę, przy ustawieniu
50ms/działkę, na ekranie widać bezsensowny poszatkowany przebieg.
Analogowy oscyloskop pokaże to dobrze.
W analogowym oscyloskopie mogę ustawić wyzwalanie automatyczne.
Dotknę palcem sondy i natychmiast widzę na ekranie 50 Hz. W Rigolu
dosyć trudno to uzyskać - reaguje z opóźnieniem itp. Ale można się
przyzwyczaić...
P.
bobofrut
Guest
Mon Aug 18, 2014 10:36 am
On Sunday, 17 August 2014 09:59:57 UTC+1, feldmarszałek tusk wrote:
Quote:
a jakiego rigola je�li mo�na zapyta�?
Wygląda na prodróbkę Rigola, którego ja posiadam, mianowicie DS1102E
Pszemol
Guest
Wed Aug 20, 2014 12:23 am
"Piotrne" <piotr12ne@poczta.onet.pl> wrote in message
news:lsrfma$akp$1@node1.news.atman.pl...
Quote:
Mam Rigola i ogólnie działa dobrze, ale w wielu przypadkach bardziej
podoba mi się analogowy oscyloskop sprzed kilkudziesięciu lat.
Analogowy reaguje zawsze natychmiast - wiem, że na ekranie mam
na pewno to, co przychodzi z wejścia. Cyfrowy ma określoną częstotliwość
próbkowania, obniżaną przy wolnej podstawie czasu. W efekcie
oglądając np. przebieg PWM 100 kHz, który ma płynnie zwiększać
i zmniejszać jasność żarówki np. co 1 sekundę, przy ustawieniu
50ms/działkę, na ekranie widać bezsensowny poszatkowany przebieg.
Analogowy oscyloskop pokaże to dobrze.
Dobry cyfrowy też pokaże dobrze... Ale jest wtedy drogi bo dobry.
Ja używam w pracy oscylków Agillent (dawniej HP) i sobie chwalę.
Quote:
W analogowym oscyloskopie mogę ustawić wyzwalanie automatyczne.
Dotknę palcem sondy i natychmiast widzę na ekranie 50 Hz.
I jakie to badanie palca ma praktyczne znaczenie dla Ciebie?