ThomasN
Guest
Sat Dec 23, 2006 12:27 pm
Witam
Projektuje pcb układu z atmega128 (schemat
http://www.btc.pl/pdf/zl7avr.pdf
minus DS1813). Mam wątpliwości czy dobrze poprowadziłem ścieżki masy i vcc.
Żeby rysunek był czytelny usunąłem pole masy z dolnej warstwy. Dla
ułatwienia 2 rysunek ma zaznaczone na zielono ścieżki masy i vcc. Źródło
zasilania to dwa ostatnie dolne piny złącza po lewej.
Rules w protelu nie zmieniałem - wydają mi się rozsądne dla smd. później
planuje niektóre ścieżki poszerzyć.
rysunek 1.
http://img223.imageshack.us/my.php?image=matmega8070ij1.gif
rysunek 2.
http://img136.imageshack.us/my.php?image=matmega21194yd5.gif
pozdrawiam
tn
ps. wcześniej piszałem na elektrodę, ale spotkałem sie z zerowym
zainteresowaniem:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic646599.html Mam
nadzieje, że tu będzie lepiej
Luk@sz
Guest
Sat Dec 23, 2006 1:29 pm
ThomasN napisał(a):
Quote:
Witam
To moje podpowiedzi:
- Jeśli robisz dwustronnie to dobrym rozwiązaniem będzie użycie całej
dolnej warstwy jako pole masy. Przecięta jak najmniejszą liczbą ścieżek,
najlepiej tlyko +5V.
- Wszystkie elementy dyskretne w miarę możliwości w SMD, zwłaszcza
kondziolki blokujące zasilanie przy układach. 100nF możliwie blisko
każdego pinu zasilania VCC uC (52,21). To samo dla AVCC (64),
dorzuciłbym jeszcze 100nF - 1uF przy AREF. Przy zasilaniu 4053 to samo.
- Każdy połączenie do GND, przez przelotkę możliwie blisko elementu.
Pozdro
Michał
Guest
Sat Dec 23, 2006 2:40 pm
Użytkownik "Luk@sz" <lkoasze@o2.pl> napisał w wiadomości
news:458d108f$0$17967$f69f905@mamut2.aster.pl...
Quote:
- Wszystkie elementy dyskretne w miarę możliwości w SMD, zwłaszcza
kondziolki blokujące zasilanie przy układach. 100nF możliwie blisko
każdego pinu zasilania VCC uC (52,21). To samo dla AVCC (64),
dorzuciłbym jeszcze 100nF - 1uF przy AREF. Przy zasilaniu 4053 to samo.
A podpięcie kondensatorków koło masy układu to duzy błąd? Zasugerowałem się
nazwą "problemem pływającej masy" i dałem kondensatory koło masy układów :/
Pozdrawiam