Opinie o płytach CD-R z 24-karatowego złota czy naprawdę są trwałe na 100 lat?

Mon Jun 04, 2007 10:27 pm   

Witam
Co myslicie o plytach CDR z 24 Karatowego złota w cenie 6zł za 1szt , czy
bedą trwalsze od zwykłych? z tego co pisza na etykiecie to maja wytrzymać
100lat. Czy ktos moze ma juz taka plytke kilka lat? Mam zamiar na nich
kolekcjonowac moją ulubiona muzyke, filmy.
Pozdrawiam
Mariusz

Tue Jun 05, 2007 12:52 am   

Mariusz wrote:


Jest taka szansa, mam "złotą" płytę Teac/Mitsui nagraną ponad 10 lat temu,
poziom błędów jest niższy, niż w większości świeżo nagrywanych obecnie
produkowanych nośników.

Z ciekawości - piszesz o Emtecu, czy archiwalnych Mam-e?

BTW - moje preferencje co do płyt "na co dzień", to cd Sony (ftalocyjaninowy
barwnik) I DVD Mam-e Golden Dye (srebrna warstwa odblaskowa, producent mówi
coś o 100 latach trwałości). Jak dotąd zero kłopotów w odróżnieniu od
innych płyt.

--
pozdrawiam,
Lukasz Spychalski

Tue Jun 05, 2007 6:31 am   

Mariusz wrote:


Ehhh... IMHO o trwałości płyty nie świadczy kolor warstwy odmlaskowej (złota
odbija mniej światła niż srebrna - choć tu można się kłócić, bo świecimy na
czerwono) a skład i jakość barwników organicznych piętro wyżej.

Dla dłuższego składowania to raczej DVD-RAM (czas życia ok. 30lat) albo
jakiegoś magnetooptyka.

--
Pawel Kraszewski
www.kraszewscy.net

Tue Jun 05, 2007 6:48 am   

I proponuję już dziś zamurować w ścianie w hermetycznej puszce jakiś
czytnik, bo za 20 lat to może nie być w co wsadzić dzisiejszych płyt :]

No, chyba że jakiś Tajwańczyk będzie robił napędy read-all z listą
obsługiwanych standardów na 27 stron :)

--
Pawel Kraszewski
www.kraszewscy.net

Tue Jun 05, 2007 7:52 am   

Użytkownik "Mariusz" <maroles@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:f420ci$s0f$1@nemesis.news.tpi.pl...

~20 lat temu też tak mówili o CD :)

Artur(m)

Tue Jun 05, 2007 9:38 am   

Użytkownik "Lukasz Spychalski" <luspych@spamfe.polbox.com> napisał w
wiadomości news:f428g7$i9r$1@inews.gazeta.pl...

Nagrałem na Emtecu czy dobra bedzie ?

Tue Jun 05, 2007 11:37 am   

Tue, 05 Jun 2007 07:31:59 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Pawel
Kraszewski <Pawel@Kraszewscy.net> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:


Ano


Albo taśmę DAT-DDS. Z kompresją mieści do 40GB na jednej (niewielkiej)
kasecie.



--
RUN"
Press PLAY then any key:

Tue Jun 05, 2007 12:36 pm   

On Tue, 05 Jun 2007 10:38:03 +0200, Mariusz wrote:


Zobaczysz za 100 lat ;P

Ja osobiscie emtecow nie cierpie, ale mam taka jedna zlota cdr i za
jakis czas ja nagram. Ale na pewno nie bedzie to jedyna kopia - juz raz
sie mocno sparzylem ("prawdziwi twardziele nie robia backupow").

--
Pozdrawiam,
Lukasz Spychalski
"ty wybierac ten pomysl ty potrzeba wobec wladza"
(c) Lidl, z instrukcji obslugi pilota uniwersalnego

Tue Jun 05, 2007 3:28 pm   

__Maciek wrote:

[quote:18ec2ae614]Albo taśmę DAT-DDS. Z kompresją mieści do 40GB na jednej (niewielkiej)
kasecie.
[/quote:18ec2ae614]
No właśnie o trwałości DATów - i w ogóle tasiemek - różnie słyszałem. Przede
wszystkim to, że dane "przesączają" się między zwojami i po pewnym czasie
nic się nie da odczytać - trzeba tasiemkę co jakiś czas przewijać.
Dodatkowo DAT-y działają a'la video, czyli rozciągają taśmę. Jak już, do
napędy typu DLT.

--
Pawel Kraszewski
www.kraszewscy.net

Tue Jun 05, 2007 4:11 pm   

On Tue, 05 Jun 2007 01:52:22 +0200, Lukasz Spychalski wrote:
[quote:9fe749dea1]Mariusz wrote:
Co myslicie o plytach CDR z 24 Karatowego złota w cenie 6zł za 1szt , czy
bedą trwalsze od zwykłych?

Jest taka szansa, mam "złotą" płytę Teac/Mitsui nagraną ponad 10 lat temu,
poziom błędów jest niższy, niż w większości świeżo nagrywanych obecnie
produkowanych nośników.
[/quote:9fe749dea1]
Ale twoja jest "zlota" a nie zlota, a te co kolega ma mysli tez pewnie
sa "zlote" a nie 24-karatowe.

A w kwestii trwalosci .. moze i plyty przetrwaja 20 lat ..
ale czy przetrwaja czytniki ?
Sprobujcie dyskietki odczytac. Jak sie uda, to mam jeszcze 5.25,
trakze z Atarii 800, oraz 8" :-)

J.

Tue Jun 05, 2007 4:31 pm   

J.F. schrieb:
[quote:b3bd5b295b]On Tue, 05 Jun 2007 01:52:22 +0200, Lukasz Spychalski wrote:
Mariusz wrote:
Co myslicie o plytach CDR z 24 Karatowego złota w cenie 6zł za 1szt , czy
bedą trwalsze od zwykłych?
Jest taka szansa, mam "złotą" płytę Teac/Mitsui nagraną ponad 10 lat temu,
poziom błędów jest niższy, niż w większości świeżo nagrywanych obecnie
produkowanych nośników.

Ale twoja jest "zlota" a nie zlota, a te co kolega ma mysli tez pewnie
sa "zlote" a nie 24-karatowe.

A w kwestii trwalosci .. moze i plyty przetrwaja 20 lat ..
ale czy przetrwaja czytniki ?
Sprobujcie dyskietki odczytac. Jak sie uda, to mam jeszcze 5.25,
trakze z Atarii 800, oraz 8"
[/quote:b3bd5b295b]
ja mogę (technicznie znaczy). Atari 800 nie, ale 3.5" (dos, unix,
linux), 5.25" (dos, unix, sinix, linux), 8" (VAX11).
Ma ktoś może stacjonarny czytnik do taśm do CD6000/CD180 na systemie
NOS/BE? Mam kopię mojej pracy, ale tylko na tasiemce ;-)

Waldek

Wed Jun 06, 2007 9:04 am   

On Tue, 05 Jun 2007 17:11:25 +0200, J.F wrote:


Alez nie. Mitsui przed laty stworzylo technologie plyt cd z
ftalocyjaninowa warstwa swiatloczula i zlotą odblaskową. Spód takiej
plyty ma intensywny zielony kolor (ftalocyjanina jest niebieska, a zloto
zlote ). Technologia raczej kosztowna, ale ostatnio paru producentow
sobie o niej przypomnialo w obliczu doniesien o fatalnej trwalosci zapisu
na niektorych nosnikach.

Naprawdę, widząc na własne oczy efekty starzenia się niektórych płyt
cyjaninowych z aluminiowym lustrem i betonową stabilnosc tego
Teaca/Mitsui (i jeszcze 2 czy 3 innych krazkow firmowanych np. przez
Pioneera) jestem na 100% pewien, ze ftalocyjanina+zloto jest znacznie
trwalsza. Pytanie - jak znacznie? Mam-a podaje dla swoich plyt
archiwalnych typu Medical 200 lat.

--
Pozdrawiam,
Lukasz Spychalski
"ty wybierac ten pomysl ty potrzeba wobec wladza"
(c) Lidl, z instrukcji obslugi pilota uniwersalnego

Wed Jun 06, 2007 11:01 am   

Artur(m) napisał(a):

nagrana ok. 1994 czy 1995 roku wciąż daje się przeczytać.

Rafał

Tue Jun 12, 2007 2:26 pm   

Mariusz wrote:

[ciach]

Spokojnie. Przyzwoity twardysk kosztuje jakas zlotowke (albo mniej) za
gigabajt. To tylko 4 razy drozej niz DVD. Jeszcze kilka lat i bedziemy
trzymac dane na wymiennych twardyskach. Trwalosc - kilkadziesiat lat -
na pewno - przetestowane w praktyce. Sam mam twardysk 40 MB z 1992 r w
starenkim AT i nadal daje sie on czytac bezproblemowo.
Zapis magnetyczny to jednak zapis magnetyczny. Wsadzasz do stalowej
skrzynki i moze lezec skolko ugodno. Sto lat. Predzej stracisz mozliwosc
odczytania danych (sprzet czytajacy) niz dane same w sobie trafi szlag.
A DVD-R (TDK) bardzo nie lubia swiatla slonecznego i ultrafioletu (nawet
takiego ze swietlowki) - sam sie o tym przekoanalem.
Zbekapowane dane i czyste nosniki trzymam w szafie, w ciemnosci. Na
wszelki wypadek.
Chodzila (albo i chodzi) jakas "urban legend" o bakteriach zjadajacych
nagrywalne plyty DVD. Czy to jest urban legend, czy faktycznie cos w tym
jest? Bo barwnik w nich zamkniety jest szczelnie miedzy krazkami
poliweglanowymi - ktoredy tam bakterie wlaza?
Zawsze jak nagram plytke, to zawsze ja weryfikuje po zapisie zanim dane
usune z twardysku. Na wszelki wypadek. Pare razy zdarzylo mi sie, ze
mialem "Write succesful" a proba weryfikacji konczyla sie niepowodzeniem.
Pzdr,
POKREC.

Tue Jun 12, 2007 2:54 pm   

POKREC schrieb:

dlaczego piszesz "za jakieś kilka lat"?

Od ok. 10 lat archiwizujemy dane na twardych dyskach. Mamy tego tak
mniej więcej jedną szafę (Ikea-Billy). Najmniejsze (i najstarsze) mają
4GB, najnowsze 500GB. W sumie jakieś 10TB danych. Aktualne dane są na
serwerze (2TB Raid). Po prostu impreza jest tańsza niż nabycie stacji
taśmowej o odpowiedniej pojemności (jeden eksperyment to jakieś 10-50GB).

Waldek