Opinie o oscyloskopie BitScope BS410 do PC - wybór i alternatywy w Europie?

Thu Feb 07, 2008 1:57 pm   

Witam
Zamierzam kupić oscyloskop do PCta.
Znalazłem ciekawy:
http://www.bitscope.net/store/?p=view&i=item+3

Analog Inputs [1] 4 (2 x BNC + 2 x POD)
Analog Bandwidth [2] 100 MHz
Logic Channels 8 (via POD connector)
PC Host Interface Opto-Isolated USB 2.0 (USB 1.1 compatible)


Czy ktoś się spotkał z czymś takim?
Czy jest warty polecenia?
Czy można coś podobnego kupić w Polsce/Europie? Australia trochę daleko...
Może jakieś inne propozycje?

Potrzebuję np. 3 sztuki.
--
Pozdrawiam
EM

Thu Feb 07, 2008 2:42 pm   

Powitanko,


Hmm, pasmo 100MHz przy 40 MS/s. Czegos nie wiem? No dobra, pewnie
zapomnieli napisac, ze te 100, to przy powtarzalnych przebiegach. Cena nie
z naszej Galaktyki jak za te mozliwosci.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

Thu Feb 07, 2008 3:14 pm   

Thu, 07 Feb 2008 14:46:42 +0100 "Pawel \"O'Pajak\""
<opajak1@gazeta.pl> napisał:


HP tak samo oszukuje. Np. HP54603B ma na płycie czołowej
napisane "60 MHz", podczas gdy jego przetworniki mają tylko 20 MS/s


--
__ __
/ \ Feel the energy of sound! / \
(| |) (| |)

Thu Feb 07, 2008 3:16 pm   

Thu Feb 07, 2008 3:21 pm   

__Maciek napisał(a):
[ciap]

są i takie co mają 500MHz lub nawet 1GHz pasma, próbkowanie kilka GSa/s
w kilku kanałach jednocześnie a przetwornik jeden na to wszystko i w
dodatku 20 MSa/s W tym o który autor wątku pyta tego nie ma ale
przetwornik A/C sobie a pobieranie próbek sobie, bo to nie jedno i to samo.

Andrzej Kamieniecki

Thu Feb 07, 2008 4:58 pm   

Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto_@CERN.CH>
napisał w wiadomości news:fof3r5$t4j$1@inews.gazeta.pl...

Mogę polecić (osobiście używam) taką wersję oscyloskopu USB:
http://www.allegro.pl/item276325988_oscyloskop_cyfrowy_dso_2150_usb_150ms_s_gw_fv.html

Pzdr.
Franko

Thu Feb 07, 2008 6:06 pm   

a czy takie cos sie nadaje do zabawy dla początkującego ?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=291463870

Thu Feb 07, 2008 6:15 pm   

Rock pisze:

Tak o ile zadowoli Cię pasmo dla sygnałów sinus do 1MHz i przebiegów
prostokątnych tak do 100kHz.

Ja bym na Twoim miejscu kupił analogowy ze te pieniądze i kiedyś kupił
lepszy cyfrowy.

--
Pozdrawiam
Dumak
(usuń wszystkie '1' z adresu e-mail)

Thu Feb 07, 2008 6:19 pm   

Oscyloskop Bitscope ma jeszcze dwie ważne jak dla mnie cechy:
1. wielokanałowy analizator stanów logicznych
2. izolowane USB

Pozdr
EM

Thu Feb 07, 2008 6:29 pm   

Hello Rock,

Thursday, February 7, 2008, 6:06:24 PM, you wrote:



O ile dożyjesz dostawy... Zamówiłem bezpośrednio i nie doczekałem. Ani
"przepraszam" ani "pocałuj mnie w dupę" Najpierw zwodzenie, że niby
wysłane, skan dowodu wysyłki wyśle, jak wróci do domu, bo jest w
samochodzie a potem się tłumaczył, że w szpitalu był.

Na stronie parametry bardzo interesujące - przede wszystkim oba
wejścia są różnicewe, czyli mogą pracować na różnych potencjałach na
ekranie sondy - to bardzo cenna zaleta w wielu przypadkach,
szczególnie w technice impulsowej, gdzie autentycznie chwilowy
potencjał na ścieżce 5 cm dalej może być znacząco różny...

Chciałem kupić, bo cena i parametry deklarowane zachęcały wyjątkowo.
Nie mam pojęcia, dlaczego się wycofał - wystraszył się obiecanego
opisu rzeczywistych osiągów na grupie?

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Thu Feb 07, 2008 6:34 pm   

EM pisze:

8 kanałów bez zaawansowanego wyzwalania - niedużo tym podziałasz



To jest zaleta jak robisz pomiary na dużym potencjale, ale ja bym się
bał podłączyć masę takiego ustrojstwa do np. 230V

--
Pozdrawiam
Dumak
(usuń wszystkie '1' z adresu e-mail)

Thu Feb 07, 2008 6:51 pm   

RoMan Mandziejewicz pisze:

Zerknij tutaj: http://www.mkeia.com/_Pliki/WOC2K.pdf

Ekrany obu sond są połączone przez 2x10nF szeregowo.



--
Pozdrawiam
Dumak
(usuń wszystkie '1' z adresu e-mail)

Thu Feb 07, 2008 6:57 pm   

EM pisze:

jako podstawowego przyrzadu elektronika, to wybierz zawsze
dwukanalowe!
To jest zupelnie inna 'zabawa' i efektywniejsza wielokrotnie!
Kristo

Thu Feb 07, 2008 6:59 pm   

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1806004268.20080207182919@pik-net.pl...

RoMan a pamiętasz jak się drzewiej robiło symetryzator na kablu współosiowym
? :-)

Pozdrawiam, Łukasz

Thu Feb 07, 2008 7:07 pm   

Hello Dumak,

Thursday, February 7, 2008, 6:51:05 PM, you wrote:


Raczej przez 10 nF do masy analogowej - drobna ale istotna różnica.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack