RTV forum PL | NewsGroups PL

Opinie o liczniku energii GT-PM-04 z Aldi - pomiar CO2, 2 taryfy i zakres do 16A?

licznik pradu

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Opinie o liczniku energii GT-PM-04 z Aldi - pomiar CO2, 2 taryfy i zakres do 16A?

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

4CX250
Guest

Tue Dec 28, 2010 7:22 pm   



Użytkownik "philips" <philipsrg@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifd9he$d6t$1@news.onet.pl...

Quote:
Co prawda wątek jest o tanim liczniku energii, a nie o klimatyzacji, ale
zaciekawiło mnie to, co napisałeś. Czy klimatyzacja powoduje w jakiś
sposób spadek ilości tlenu w powietrzu i/lub wzrost ilości CO2, że
wymaga to dbałości o to, żeby się ludzie nie podusili?
Chyba sam sobie odpowiem. To raczej nie chodzi o działanie samej klimatyzacji,
co o działanie ludzi, którzy zamkną się w szczelnym pomieszczeniu i w nim
oddychają Smile

I ten akurat licznik ma to zmierzyć? :\

Marek

philips
Guest

Tue Dec 28, 2010 7:32 pm   



W dniu 2010-12-28 19:22, 4CX250 pisze:
Quote:
Użytkownik "philips" <philipsrg@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifd9he$d6t$1@news.onet.pl...

Co prawda wątek jest o tanim liczniku energii, a nie o klimatyzacji, ale
zaciekawiło mnie to, co napisałeś. Czy klimatyzacja powoduje w jakiś
sposób spadek ilości tlenu w powietrzu i/lub wzrost ilości CO2, że
wymaga to dbałości o to, żeby się ludzie nie podusili?
Chyba sam sobie odpowiem. To raczej nie chodzi o działanie samej
klimatyzacji, co o działanie ludzi, którzy zamkną się w szczelnym
pomieszczeniu i w nim oddychają :-)

I ten akurat licznik ma to zmierzyć? :\

Marek

Nie ja pisałem o liczniku z Aldi i też nie ja pisałem o kontroli

stężenia CO2 przez klimatyzator. Albo nie czytałeś całego wątku, albo
nie rozumiem znaczenia symbolu ":\"...

4CX250
Guest

Tue Dec 28, 2010 7:43 pm   



Użytkownik "philips" <philipsrg@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifdaf3$f9d$1@news.onet.pl...
Quote:
W dniu 2010-12-28 19:22, 4CX250 pisze:
Użytkownik "philips" <philipsrg@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifd9he$d6t$1@news.onet.pl...

Co prawda wątek jest o tanim liczniku energii, a nie o klimatyzacji, ale
zaciekawiło mnie to, co napisałeś. Czy klimatyzacja powoduje w jakiś
sposób spadek ilości tlenu w powietrzu i/lub wzrost ilości CO2, że
wymaga to dbałości o to, żeby się ludzie nie podusili?
Chyba sam sobie odpowiem. To raczej nie chodzi o działanie samej
klimatyzacji, co o działanie ludzi, którzy zamkną się w szczelnym
pomieszczeniu i w nim oddychają :-)

I ten akurat licznik ma to zmierzyć? :\

Marek

Nie ja pisałem o liczniku z Aldi i też nie ja pisałem o kontroli stężenia CO2
przez klimatyzator. Albo nie czytałeś całego wątku, albo nie rozumiem
znaczenia symbolu ":\"...

Tak tylko trochę nieudolnie wyszło, to nie do ciebie Smile
Oczywiście chodzi o pytanie zadane przez Szczepana.


Marek

philips
Guest

Tue Dec 28, 2010 8:02 pm   



W dniu 2010-12-28 19:43, 4CX250 pisze:

Quote:

Tak tylko trochę nieudolnie wyszło, to nie do ciebie Smile
Oczywiście chodzi o pytanie zadane przez Szczepana.


Marek

Przypuszczam, że Szczepan wstawił tą informację, bo tam się mierzy
stężenie CO2. Natomiast to w ogóle nie pasowało do wątku Smile

Tomasz Finke
Guest

Tue Dec 28, 2010 8:31 pm   



W dniu 2010-12-28 18:23, philips pisze:

Quote:
Hm, a słyszałem, że prąd z elektrowni jądrowej jest tańszy niż z
węglowej. Sam tego nie liczyłem, ale tak gdzieś wyczytałem.

To się zgadza, Finowie wyliczyli to na 35/MWh (dla węglowej to 64,4),
ale my te elektrownie musimy dopiero zbudować, a z kolei koszt
1 kW mocy jest dla elektrowni jądrowej najwyższy. Do tego
w tych wyliczeniach przyjęto okres zwrotu z inwestycji wynoszący
40 lat, a nie sądzę, żeby w obecnych warunkach udało się znaleźć tak
dobre warunki finansowania. W ostatecznym rozrachunku koszt prądu
z atomówki będzie pewnie porównywalny albo droższy od węglowego.
Całe opracowanie można przeczytać tutaj:

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/39685/isbn9789522145888.pdf?sequence=1

T.

J.F.
Guest

Tue Dec 28, 2010 8:37 pm   



On Tue, 28 Dec 2010 19:15:33 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
4CX250 napisało:
Co do pomiarów CO2 czy pojawianie sie takich urzadzen nie jest
zwiastunem wprowadzenia oplat CO2 dla gospodarstw domowych?

Prezentowanie pomiaru samego CO2 jest mało obrazowe. Powinni to podawać
w przeliczeniu na wodę sodową. Wynik najlepiej przedstawić w litrach
i głowach przelicznikowych (wartość GP można ustalić eksperymentalnie
robiąc test na odpowiednio licznej grupie urzędników).

Do wody sodowej jest ponoc stosowany CO2 spozywczy, czyli z
fermentacji.
A to po pierwsze znaczy ze on byl usunietey z atmosfery, a po drugie
to podstawa budzetu i nikt nie bedzie negowal :-)

J.

J.F.
Guest

Tue Dec 28, 2010 8:40 pm   



On Tue, 28 Dec 2010 17:06:21 +0100, Tomasz Finke wrote:
Quote:
W dniu 2010-12-28 14:43, J.F. pisze:
elektrownie, huty, kotlownie zakladowe ... to nie lepiej jednak tylko
kopalnie ? Bo co za roznica czy oszczedzac bedzie elektrownia czy
mieszkaniec ?
Różnica będzie wtedy, jeśli mieszkaniec będzie mógł sobie wybrać tani
prąd z elektrowni węglowej plus 20 gr/kWh opłaty za emisję CO2 albo
droższy prąd z elektrowni atomowej, ale bez takiej opłaty.

Ale przeciez juz dzis moze wybrac - mamy swobode wyboru dostawcy
energii. Tylko ze oplata bedzie wliczona w cene :)

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Dec 28, 2010 9:15 pm   



4CX250 napisało:

Quote:
Co do pomiarów CO2 czy pojawianie sie takich urzadzen nie jest
zwiastunem wprowadzenia oplat CO2 dla gospodarstw domowych?

Prezentowanie pomiaru samego CO2 jest mało obrazowe. Powinni to podawać
w przeliczeniu na wodę sodową. Wynik najlepiej przedstawić w litrach
i głowach przelicznikowych (wartość GP można ustalić eksperymentalnie
robiąc test na odpowiednio licznej grupie urzędników).

--
Jarek

Maciek
Guest

Tue Dec 28, 2010 9:37 pm   



Użytkownik Tomasz Finke napisał:
Quote:

No nie wiem, jakoś nie wierzę w ten tekst. Wyszłoby na to, że Francuzi,
to durnie, produkujący tani "atomowy" prąd, bo nie wiedzą, że tak
naprawdę jest drogi. Niestety, mam wrażenie że to jest napisane pod
konkretne zamówienie a nie dlatego, że tak jest naprawdę. Większość
czytających i tak nie zweryfikuje a potem się można podeprzeć tak
napisanym tekstem, jako argumentem przy lobbowaniu przeciw atomówkom.
Ekolodzy już nie raz rozpętywali nagonkę a potem okazało się, że łgali w
żywe oczy. Np. szybkie stopienie himalajskich lodowców.
Maciek

Maciek
Guest

Tue Dec 28, 2010 9:47 pm   



Użytkownik Maciek napisał:
Quote:
No nie wiem, jakoś nie wierzę w ten tekst.

Jakby co - rozumiem różnicę między bieżącym kosztem produkcji samego
prądu a kosztem budowy. Atomowe zawsze były drogie w budowie i
likwidacji a jednak je budowano i to w krajach o normalnej gospodarce,
wiec chyba jednak potrafią tam kalkulować. Moim zdaniem globalny koszt
budowy, wytwarzania energii i likwidacji elektrowni atomowej musi być
niższy, niż w przypadku klasycznej - z tym samym efektem w wytworzonej
energii.
Maciek

085
Guest

Tue Dec 28, 2010 9:57 pm   



Użytkownik "Maciek" <maciekgo@polobox.com> napisał w wiadomości
news:4d1a4cd1$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik Maciek napisał:
No nie wiem, jakoś nie wierzę w ten tekst.

Jakby co - rozumiem różnicę między bieżącym kosztem produkcji samego prądu
a kosztem budowy. Atomowe zawsze były drogie w budowie i likwidacji a
jednak je budowano i to w krajach o normalnej gospodarce, wiec chyba
jednak potrafią tam kalkulować. Moim zdaniem globalny koszt budowy,
wytwarzania energii i likwidacji elektrowni atomowej musi być niższy, niż
w przypadku klasycznej - z tym samym efektem w wytworzonej

Najbardziej to sie oplaca miec konika z furka, a nie pociagi duzej predkosci
:)

p, zul

J.F.
Guest

Tue Dec 28, 2010 9:59 pm   



On Tue, 28 Dec 2010 21:47:12 +0100, Maciek wrote:
Quote:
Użytkownik Maciek napisał:
No nie wiem, jakoś nie wierzę w ten tekst.

Jakby co - rozumiem różnicę między bieżącym kosztem produkcji samego
prądu a kosztem budowy. Atomowe zawsze były drogie w budowie i
likwidacji a jednak je budowano i to w krajach o normalnej gospodarce,
wiec chyba jednak potrafią tam kalkulować.

Niekoniecznie. Polityka rzadu moze miec duze znaczenie, dofinansowania
- nawet nie bezposrednie ale np do prac badawczych czy skladowisk
odpadow.

Poza tym cena wegla i mozliwosci wydobywczo-transportowe.

Quote:
Moim zdaniem globalny koszt
budowy, wytwarzania energii i likwidacji elektrowni atomowej musi być
niższy, niż w przypadku klasycznej - z tym samym efektem w wytworzonej
energii.

O widzisz - likwidacji.
Byc moze nikt tego jeszcze nie dolicza do rachunku.

Takoz np koszta nadzoru panstwowych inspektorow moga byc rozne.

J.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Dec 28, 2010 10:21 pm   



Hello philips,

Tuesday, December 28, 2010, 7:05:07 PM, you wrote:

Quote:
Klimatyzacja wymaga pomiaru CO2 aby sie ludzie nie podusili.
Co prawda wątek jest o tanim liczniku energii, a nie o klimatyzacji, ale
zaciekawiło mnie to, co napisałeś. Czy klimatyzacja powoduje w jakiś
sposób spadek ilości tlenu w powietrzu i/lub wzrost ilości CO2, że
wymaga to dbałości o to, żeby się ludzie nie podusili?

Klimatyzacja powoduje, że ludzie nie otwierają okien i jest słaby
napływ świeżego powietrza do mieszkać...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

J.F.
Guest

Tue Dec 28, 2010 10:31 pm   



On Tue, 28 Dec 2010 21:01:06 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan J.F napisał:
Do wody sodowej jest ponoc stosowany CO2 spozywczy, czyli z fermentacji.

W tych butlach, to je za PRL mieli przy saturatorach, to on skąd pochodził?
Mam wrażenie, że to te same butle, co na przykład do spawania.

Butle byc moze tak, ale wtedy do spawania nie uzywalo sie CO2 :-)

Quote:
A to po pierwsze znaczy ze on byl usunietey z atmosfery, a po drugie
to podstawa budzetu i nikt nie bedzie negowal :-)

Mniej ważne skąd usunięty, ważniejsze co z nim dalej.

Skoro zabrano z atmosfery, to moze do atmosfery wrocic.

Inna sprawa ze moze innych wrocic, byle w tej samej ilosci.

J.

Jarosław Sokołowski
Guest

Tue Dec 28, 2010 11:01 pm   



Pan J.F napisał:

Quote:
Co do pomiarów CO2 czy pojawianie sie takich urzadzen nie jest
zwiastunem wprowadzenia oplat CO2 dla gospodarstw domowych?

Prezentowanie pomiaru samego CO2 jest mało obrazowe. Powinni to podawać
w przeliczeniu na wodę sodową. Wynik najlepiej przedstawić w litrach
i głowach przelicznikowych (wartość GP można ustalić eksperymentalnie
robiąc test na odpowiednio licznej grupie urzędników).

Do wody sodowej jest ponoc stosowany CO2 spozywczy, czyli z fermentacji.

W tych butlach, to je za PRL mieli przy saturatorach, to on skąd pochodził?
Mam wrażenie, że to te same butle, co na przykład do spawania.

Quote:
A to po pierwsze znaczy ze on byl usunietey z atmosfery, a po drugie
to podstawa budzetu i nikt nie bedzie negowal Smile

Mniej ważne skąd usunięty, ważniejsze co z nim dalej. Na przykład ten do
zatłoczenia pod ziemię w Bełchatowie, zgodnie z planem miał przyjechać
w cysternach z Niemiec. Skąd go Niemcy wytrzasnęli, o to nikt nigdy nie
zapytał. Ale wątpię, by go wyłapali z jakiegoś komina i wepchnęli w te
baniochy.

--
Jarek

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Opinie o liczniku energii GT-PM-04 z Aldi - pomiar CO2, 2 taryfy i zakres do 16A?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map