Opinie o Ethernet over kabel od odkurzacza: skuteczność, zakłócenia i przepisy

Wed May 14, 2008 8:41 pm   

co o tym sadzicie? czytalem ze sa juz uklady do 200Mbit/s, oczywiscie
ograniczony zasieg, ale w ramach mieszkania napewno podziala.

Ja akurat uwazam takie pomysly za nedzne, ale czasami rzeczywiscie trudno
robic nowa instalacje w mieszkaniu.

zalozmy ze to nawet dziala dobrze - jak wyglada sprawa zaklocen.

instalacji elektrycznej w mieszkaniach daleko do linii symetrycznych, z
pewnoscia beda one nadawac sygnal w eter.

czy to w ogole jest zgodne z przepisami? 2-30Mhz (na tym zakresie to chodzi)
to na przyklad CB zakloci

Wed May 14, 2008 8:41 pm   

Pewnie i sa takie uklady na PCB mozna puscic i wiecej na 20-90cm , EoP nie
sprawdzil sie w naszych warunkach i odejdzie do lamusa Historii.
Zerknij do testow byly robione wielokrotnie i wychodzi na to ze nie sprawdza
sie to rozwiazanie !

Wed May 14, 2008 9:41 pm   

"<CCCP>" <adres@nieznany.de> wrote:

Wed May 14, 2008 9:41 pm   

"<CCCP>" <adres@nieznany.de> wrote:

Wed May 14, 2008 9:52 pm   

Tomshardware i Chip te pamietam a jak dobrze zagoglujesz to pewnie i inne
wyjda na jaw !

Wed May 14, 2008 10:41 pm   

"<CCCP>" <adres@nieznany.de> wrote:

Thu May 15, 2008 7:27 am   

Użytkownik "User Wojtek" <wojtek@serwer.tensor.gdynia.pl> napisał w
wiadomości news:1210791379.112510@proxy.tensor.gdynia.pl...

Pisałem o tym 11 maja w wątku "Kolejne systemy transmisji kablami 230V".
Przeczytaj o tej technologii. Zastosowano tam widmo rozproszone z
wyłączeniem częstotliwości używanych w danym państwie. Nie oznacza to
oczywiście, że po pozostałych częstotliwościach można sobie syfić. Na
pasmach poniżej 30MHz jest całkiem sporo rozgłośni, którymi zainteresowanie
nie maleje z powodu powstawania DRM. Gdyby tak ominąć wszystkie
wykorzystywane pasma to temu ethernetowi zapewne za mało zostanie...

Michał

Thu May 15, 2008 11:40 am   

A dokładnie - nic nie zostanie.
Transmisja przez sieć 230V nie ma kompetnie sensu - zasięg i przepływowość
są b małe, a generowane zakłócenia zainicjują liczne wojny. Mógłby nawet
powstać "ruch przeciwników transmisji danych przez sieć energetyczną", który
wtykałby kondensatory blokujące wszędzie gdzie się da, a wtedy zasięg z
bardzo małego zrobiłby się mikroskopijny
Już lepiej oprzeć się na wifi. Niestety wifi też jest nadużywane i zbyt
często stosowane tam, gdzie da się położyć kabel.

Ad

Thu May 15, 2008 1:46 pm   

Pan Adam napisał:


E tam nie ma sensu. W obrębie domu czy mieszkania działa to dobrze, zasięg
ma w sam raz, ograniczony licznikem. Nie wiem komu by to mogło przeszkadzać.
Wadę ma tylko jedna -- jest droższe od kart wifi.

--
Jarek

Thu May 15, 2008 3:49 pm   

promieniują...



Michał

Thu May 15, 2008 3:49 pm   

promieniują...



Michał

Thu May 15, 2008 6:23 pm   

Pan Michał Lankosz napisał:


I co, domowy chomik dostanie od tego promieniowania łysienia
plackowatego? Nie sądzę, by to co wycieka z kabli sprawiało
większy kłopot od wifi.


A teraz jest masowe i tanie. Ethernetowi w gniazdku elektrycznym
nie wróżę aż takiego powodzenia. Do tego trudniej ludzi przekonać,
a szkoda.

--
Jarek

Thu May 15, 2008 7:47 pm   

Mam wrażenie, że nawet nie czytasz listów tego wątku.


WiFi ma swoje pasma, współdzielone z innymi urządzeniami, z których
wszystkie zostały tak zaprojektowane, aby najmniej się zakłócały. Pracują w
paśmie nielicencjonowanym dlatego nie można rościć pretensji, jeśli coś
jednak nie działa. Z opisów wynika, że ta technologia chce wykorzystać nie
tylko dziury pomiędzy przyznanymi pasmami ale i pewne zakresy częstotliwości
tych pasm. Nawiasem pisząc sporo tych dziur nie jest dziełem przypadku.

Michał

Thu May 15, 2008 10:22 pm   

Nikt w tym wątku nie wspominał, że sygnały transmisji przez sieć mają
jakikolwiek wpływ na organizmy żywe.
Reszty postu nie komentuję, ponieważ dyskusja odbiegnie od tematu.

Michał

Thu May 15, 2008 10:22 pm   

Nikt w tym wątku nie wspominał, że sygnały transmisji przez sieć mają
jakikolwiek wpływ na organizmy żywe.
Reszty postu nie komentuję, ponieważ dyskusja odbiegnie od tematu.

Michał