Opinie na temat programatorów PIC z linków: IC-Prog i PIC-PGM oraz ich zastosowanie?

Fri Oct 28, 2005 7:05 am   

Witam !

Odnalazlem ostatnio dwa ciekawe programatory do PIC'ów :

1) http://www.ic-prog.com/index1.htm

2) http://www.members.aon.at/electronics/pic/picpgm/index.html

Czy ktos juz z ktoregos z nich korzystal ?
Jakie macie doswiadczenia z nimi zwiazane ?

Potrzebuje opinii, z ktorego warto skorzystac i na co zwrocic uwage.

PS. Przegladajac schematy zobaczylem, ze sa to wersje na rownolegly, a da
sie to odpalic na RS'ie ?

--
Pozdrawiam
dreda

Fri Oct 28, 2005 8:06 am   

Dnia 28-10-2005 o 09:05:54 Praca CORADO <praca@corado.com.pl> napisał:


Ten drugi jest IMO świetny. To jedyny programator jaki znalazłem który
obsługiwał PICa 18F4550 bez zbędnych ceregieli typu dokładanie plików z
definicjami (mowa oczywiście w klasie budżetowej;).


Obydwa obsługują m.in. JDM-a, więc nie ma problemu.


--
Ostry
http://ostry.w.szu.pl

Fri Oct 28, 2005 8:32 am   

Użytkownik Praca CORADO napisał:


Przede wszystkim żaden z nich nie programuje wszystkich układów. Lepszy
wydaje się numer 2. Powinieneś najpierw wiedzieć, które układy będziesz
programował.
Możesz jeszcze kupić gotowy programator firmy AJPIC czy też JUPIC, nie
pamiętam, krajowej firmy. Ale problem ten sam - niektóre typy
procesorów. Za to tanio.
Godnnym wskazania rozwiązaniem jest jedynie ICD2 który nie tylko
programuje WSZYSTKIE procesory programowalne ISP, ale jest również
sprzętowym debugerem, który obsługuje wszystkie nowsze modele
procesorów. Zalety sa niemierzalne a oszczędność czasu ogromna.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

Fri Oct 28, 2005 10:55 am   

[...]

http://ajpic.zonk.pl/

[...]
TB

Fri Oct 28, 2005 5:58 pm   

Praca CORADO napisał(a):


Jest ICD2 na www.mcu.cz , wyjąć schemat płytki z pdfa i robić ICD2
jeśli sie chce mieć obsługę wszystkich procków. Bo ten soft z tego
drugiego linka obsługuje garstkę procków których akurat używał autor,
bo pewnie potrzebował ICD2 będzie nawet lepszy niż debugger CCSa
który na pewno ma opóźnienie w aktualizacji softu do debugera. A jeśli
komuś zależy żeby debugging (nie programowanie) szło szybciej to CCS
podobno jest szybszy. Ale wystarczy ustawić mniej komórek do podglądu i
ICD2 też pójdzie szybciej. Podobno klona CCSa też gdzieś jest w necie

A tak w ogóle mam do ICD2 płytki drukowane w wersji 1.1 do klona, z tej
czeskiej strony, poprawione, wszędzie otwory w padach dla łatwiejszego
wiercenia. Może jedynie te oporniki są troche kłopotliwe. MCP41010
można sobie podarować, wstawiłem próbkę i napięcie ustawia się na 10V,
więc mam regulować regulator? Zamiast tego scalaka wystarczy
ustawić potencjometrem zwykłym napięcie na 13V.

--
Pozdrawiam
Adam

Fri Oct 28, 2005 6:10 pm   

Praca CORADO napisał(a):


ale jeśli chcesz zaprogramować tylko jakiś jeden procek to spokojnie
starczy JDM w wersji z max232 lub najprostszej. Tylko że icprog działa
dobrze tylko pod win98, pomimo tych sterowników dla win2000/xp nie
działa dobrze w tych systemach, nie wiem jak ten drugi program. ICD2
można złozyć za kilka dych, mam nawet niepotrzebnego PIC16F877 którego
z płytką korzystnie odstąpię. Koniec reklamy ;-)

--
Pozdrawiam
Adam