Oscyloskopy z ekranem OLED: Czy można uzyskać szybkie bezpośrednie wyświetlanie?

Tue Aug 19, 2014 10:32 pm   

Podobno szybkie są to wyświetlacze - dałoby radę zrobić
na tym oscyloskop z bezpośrednim wyświetlaniem?


--
rry

Tue Aug 19, 2014 10:54 pm   

1) na jakim wyświetlaczu ? największe graficzne dostępne na "normalnym"
rynku to np. ;

http://www.unisystem.pl/download/produkty/2013/wex025664blpp3n00000iiBB2/WEX025664BLPP3N00000.pdf

rozdzielczość 256x64. To raczej zabawka a nie wyświetlacz.

2) to, że sam wyświetlacz jako taki jest może i szybki, nie zmienia
faktu, że maksymalna szybkość to szybkość transferu do kontrolera
wyświetlacza. A ta z pewnością na kolana nie powala.

3) Oczywiście można kombinować z większym wyświetlaczem od jakiegoś
smartfona, ale to po pierwsze miesiące na rozpracowanie protokołu ,
po drugie patrz punkt(2).

Żeby to miało sens, to musiałby być "goły" wyświetlacz, z dostępem do
"pixeli", czyli jakimś interfejsem LDVS , czy jak to się tam nazywa...
Może i są takie wyświetlacze, ale jeśli nawet, co cena pewnie lepsza od
oscyloskopu...

Wed Aug 20, 2014 12:12 am   

"RR" <mykswstawka@wstawkago2.pl> wrote in message
news:lt0jaq$l32$1@node1.news.atman.pl...

Znaczy się chcesz mu nawinąć cewki odchylania plamki? )

Wed Aug 20, 2014 10:56 am   

Użytkownik "RR" napisał w wiadomości

I tak, i nie.
a) jesli maja czyste zasilanie matrycowe, to krzywej nie wyswietla i
musi to przypominac telewizor
a1) ... ale linia skanowania moze byc w pionie i isc z podstawa
czasu,
a2) choc w zasadzie ... mozna by sobie wyobrazic ze aktywuje jeden
odpowiedni piksel, daje mu silny impuls i przeskakuje do nastepnego
piksela, w calkiem innej pozycji.
I w sumie to nawet podobnie silny jak normalnie bylby ten
impuls.
Choc problemy w sterowaniu na 100 czy wiecej MHz moga byc, jak
tam duze pojemnosci wyjda czy czasy otwarcia.

b) jesli maja jakis bufor na pokladzie podobnie jak w TFT to tym
bardziej telewizor ... ale z uwagami jak wyzej
b1) aktywujemy kolejne kolumny, wpisujemy zawartosc,
b2) mozna by wymyslec i odpowiednie sterowanie matrycowe, adresujemy
i wlaczamy jeden piksel, adresujemy i wylaczamy piksel wlaczony kiedys
wczesniej.

J.

Wed Aug 20, 2014 8:14 pm   

On 20.08.2014 00:32, RR wrote:

ekranami LCD-TFT. Popularny sterownik SSD1963, spotykany bardzo często w
ekranach WVGA 7" daje radę ogarnąć 60fps. Wszystko "w rękach" procka,
który musi z tą samą częstotliwością rysować ramkę w buforze RAM.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Thu Aug 21, 2014 9:42 am   

Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lt0l0u$rov$1@node2.news.atman.pl...

Taki Samsug S4 czy S5 z powodzeniem wystarczy.


Myslisz sam to robic ? dwonisz do producenta, dostajesz informacje.
Byc moze podpisuejsz NDA.

J.

Thu Aug 21, 2014 6:23 pm   

już widzę, jak dostaniesz dokumentację od Samsunga
No, chyba że jesteś producentem o wolumenie 50.000 szt.

Ale inaczej - to zapomnij, nikt nie będzie z tobą rozmawiał nawet.

Thu Aug 21, 2014 9:25 pm   

Dnia Thu, 21 Aug 2014 20:23:47 +0200, sundayman napisał(a):

Ale dokladnie o tym mowie - chcesz sobie jedna sztuke zrobic ?
Czy myslisz o produkcie na sprzedaz ...

J.

Fri Aug 22, 2014 7:27 am   

W dniu 2014-08-21 20:23, sundayman pisze:

A nie będzie to równoległy RGB?
http://tinyurl.com/pra8k5b
(https://android.googlesource.com/device/ti/bootloader/uboot/+/43b06888a686ffb00dc37ec94e757f0a63d9791d/drivers/video/s6e63d6.c)

IMHO bezpośrednie podawanie przebiegu na wyświetlacz LCD/LED jest bez
sensu. I tak trzeba przetworzyć wartość analogową na cyfrową więc czemu
tego nie robić do RAM? Poza tym nie wiem jaka jest bezwładność OLED, ale
chyba znacznie mniejsza niż luminoforu, w związku z czym obserwacje
wolniejszych przebiegów będą upierdliwe. No i nie wiem, czy taki
wyświetlacz pasmem (X) dorównał zwykłym bańkom.

--
Michał

Fri Aug 22, 2014 3:18 pm   

W dniu 22.08.2014 o 09:27, Michał Lankosz pisze:


Ładne, płynne wyświetlanie bez opóźnień, w niektórych zastosowaniach,
np. w serwisie, gdy trzeba szybko przelecieć wiele punktów pomiarowych,
coś tam poruszyć w okablowaniu, postukać w PCB, obserwując jednocześnie.


Do wolnych przebiegów stosowano specjalne lampy z poświatą.
Można zrezygnować ze wszechstronności


Niestety.
Przyjmując, że trzeba pikselowi podawać napięcie przez co najmniej 1
us*, przy rozdzielczości X = 256 pikseli, skanowanie potrwa 256 us,
co pozwoli wyświetlić jeden okres sinusoidy o f = 3,9 kHz, o ile
dobrze liczę.


BTW - dziękuję za komentarze.


* - Brak dokładnych danych. Według Wikipedii ekrany OLED można
odświeżać 100000 razy na sekundę.



--
rry

Sat Aug 23, 2014 7:39 am   

W dniu 2014-08-22 17:18, RR pisze:

Zapisywanie i czytanie z pamięci jest szybkie, dużo szybsze od ludzkiego
oka. Tak więc opóźnienie nawet rzędu 1ms raczej się nie zauważy.
Wystarczy może i 10ms zwłoka w wyświetleniu obrazu, aby było to
niezauważalne.
Fakt jest taki, że tanie oscyloskopy cyfrowe działają różnie, dobre z
Agilenta działają rewelacyjne, miałem okazję przez 30 sekund z podobnym
do tego:
https://www.youtube.com/watch?v=4Rck_hIXTjE



Oczywiście znam taki rodzaj lampy, ale OLED raczej nie ma takich
właściwości. Chyba że przyłożyć jakąś specjalną folię fluorescecnyjną na
wyświetlacz.


Sam widzisz ograniczenia. Zapewne dlatego nikt do tej pory nie
wyprodukował takiego oscyloskopu.

--
Michał