NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Odkrycie: LPC2144 z zegarem 20MHz zamiast 12MHz efekty w overclockingu ARM7?
www.elitel.pl
Guest
Guest
Tue Oct 31, 2006 10:04 am
Info dla entuzjastów overclockingu:
Kontroler LPC2144 otrzymał przypadkiem zegar 20MHz zamiast planowanego
12MHz, skutkiem czego musiał pracować z wewnętrzną częstotliwością 100MHz.
Błędów w pracy nie stwierdzono.
P.
Paweł Hadam
Guest
Guest
Tue Oct 31, 2006 10:08 am
www.elitel.pl napisał(a):
Quote:
Info dla entuzjastów overclockingu:
Kontroler LPC2144 otrzymał przypadkiem zegar 20MHz zamiast planowanego
12MHz, skutkiem czego musiał pracować z wewnętrzną częstotliwością 100MHz.
Błędów w pracy nie stwierdzono.
Kontroler LPC2144 otrzymał przypadkiem zegar 20MHz zamiast planowanego
12MHz, skutkiem czego musiał pracować z wewnętrzną częstotliwością 100MHz.
Błędów w pracy nie stwierdzono.
Ale niestety podobna pomyłka w STR710 kończy się wymianą procka po kilku
minutach pracy....
Pozdrawiam,
Paweł.
J.F.
Guest
Guest
Tue Oct 31, 2006 10:10 am
On Tue, 31 Oct 2006 10:04:00 +0100, www.elitel.pl wrote:
Quote:
Info dla entuzjastów overclockingu:
Kontroler LPC2144 otrzymał przypadkiem zegar 20MHz zamiast planowanego
12MHz, skutkiem czego musiał pracować z wewnętrzną częstotliwością 100MHz.
Błędów w pracy nie stwierdzono.
Kontroler LPC2144 otrzymał przypadkiem zegar 20MHz zamiast planowanego
12MHz, skutkiem czego musiał pracować z wewnętrzną częstotliwością 100MHz.
Błędów w pracy nie stwierdzono.
Bo 12 to fabryka _gwarantuje_ przez caly zakres temperatur.
0-70 czy -20:+80 ?
J.
Michał Paskowski
Guest
Guest
Tue Oct 31, 2006 11:56 am
www.elitel.pl napisał(a):
Quote:
Info dla entuzjastów overclockingu:
Kontroler LPC2144 otrzymał przypadkiem zegar 20MHz zamiast planowanego
12MHz, skutkiem czego musiał pracować z wewnętrzną częstotliwością 100MHz.
Błędów w pracy nie stwierdzono.
P.
Kontroler LPC2144 otrzymał przypadkiem zegar 20MHz zamiast planowanego
12MHz, skutkiem czego musiał pracować z wewnętrzną częstotliwością 100MHz.
Błędów w pracy nie stwierdzono.
P.
A podkręcał ktoś ATMega128 z 16Mhz na 18.43MHz? Zależało by mi na dużej
wydajności procesora, obudowie SMD kwarcu (nie wyższej niż 0,7-1cm) z
zachowaniem dobrego taktowania dla UARTa.W Tme znalazłem tylko 14,74MHz
i trochę mi szkoda tego MHz. Ma to pracować w temperaturach -10 +40C w
zamkniętej obudowie. Oczywiście ARM nie wchodzi w rachubę niestety.
Pozdrawiam
Darek
Guest
Guest
Tue Oct 31, 2006 12:28 pm
Quote:
Wg teorii i poglosek, kazdego procka mozna podkrecic ok. 10-15%.
według jakiej teorii?
Pozdrawiam
Darek
Taddy
Guest
Guest
Tue Oct 31, 2006 12:55 pm
www.elitel.pl wrote:
Quote:
Info dla entuzjastów overclockingu:
Kontroler LPC2144 otrzymał przypadkiem zegar 20MHz zamiast planowanego
12MHz, skutkiem czego musiał pracować z wewnętrzną częstotliwością 100MHz.
Błędów w pracy nie stwierdzono.
Kontroler LPC2144 otrzymał przypadkiem zegar 20MHz zamiast planowanego
12MHz, skutkiem czego musiał pracować z wewnętrzną częstotliwością 100MHz.
Błędów w pracy nie stwierdzono.
Wiele prockow wytrzymuje takie manewry. PXA255 400 wkrecilem kiedys "na
testy" do 690MHz - wymagane bylo chlodzenie woda
ale na 530 MHz dziala
bez zadnego problemu.
--
Taddy
Grzegorz Kurczyk
Guest
Guest
Tue Oct 31, 2006 2:16 pm
Użytkownik Michał Paskowski napisał:
Quote:
A podkręcał ktoś ATMega128 z 16Mhz na 18.43MHz?
ATmega32PI kręciłem do 24MHz pracował stabilnie, ale testowałem tylko w
temperaturze pokojowej.
Pozdrawiam
Grzegorz
Ukaniu
Guest
Guest
Tue Oct 31, 2006 4:52 pm
Użytkownik "www.elitel.pl" <biuro@elitel.pl> napisał w wiadomości
news:45471181$1@news.home.net.pl...
Quote:
Info dla entuzjastów overclockingu:
Problem jest jeden. Ja i zapewne wielu konstruktorów nie da klientowi układu
z elementami pracującymi poza- katalogowo, co wyklucza sens przetaktowywania
takich procków. To ciekawy eksperyment i pokazuje jak dobrze zaprojektowany
jest ten scalak i w tym sensie oczywiście pouczający.
Pozdrawiam Łukasz
AK
Guest
Guest
Tue Oct 31, 2006 8:21 pm
Michał Paskowski napisał(a):
Quote:
www.elitel.pl napisał(a):
A podkręcał ktoś ATMega128 z 16Mhz na 18.43MHz? Zależało by mi na dużej
wydajności procesora, obudowie SMD kwarcu (nie wyższej niż 0,7-1cm) z
zachowaniem dobrego taktowania dla UARTa.W Tme znalazłem tylko 14,74MHz
i trochę mi szkoda tego MHz. Ma to pracować w temperaturach -10 +40C w
zamkniętej obudowie. Oczywiście ARM nie wchodzi w rachubę niestety.
Niedlugo ma byc nowa seria ATmega, dzialajaca do 32MHz.
A podkręcał ktoś ATMega128 z 16Mhz na 18.43MHz? Zależało by mi na dużej
wydajności procesora, obudowie SMD kwarcu (nie wyższej niż 0,7-1cm) z
zachowaniem dobrego taktowania dla UARTa.W Tme znalazłem tylko 14,74MHz
i trochę mi szkoda tego MHz. Ma to pracować w temperaturach -10 +40C w
zamkniętej obudowie. Oczywiście ARM nie wchodzi w rachubę niestety.
Niedlugo ma byc nowa seria ATmega, dzialajaca do 32MHz.
Z informacji, ktore mam, powinny sie pojawic w grudniu, ale pewnie
jeszcze pare miesiecy uplynie, zanim bedzie mozna je kupic.
Pozdr
AK
Quote:
Pozdrawiam
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Odkrycie: LPC2144 z zegarem 20MHz zamiast 12MHz efekty w overclockingu ARM7?