Odfiltrowanie określonych częstotliwości z wyprostowanego przebiegu f akustycznej

Mon Jul 24, 2006 1:04 pm   

Czy mozna normalnie odfiltrowac okreslone czestotliwosci z
przebiegu o f akustycznej, po wyprostowaniu go, tj. podajemy na filtr
tylko jedna polówke??

Mon Jul 24, 2006 2:29 pm   

A musisz ? To niezly pasztet :-(

Prostowanie jest przeksztalceniem nieliniowym i powstaja wszystkie
harmoniczne: druga, trzecia itd.
Jesli potem filtrujesz np. 1kHz, to nie wiesz ile tam jest wlasciwego
sygnalu 1kHz, a ile jest drugiej harmonicznej od 500Hz, trzeciej
harmonicznej od 333Hz itd.

Roman

Mon Jul 24, 2006 2:56 pm   

Dnia Mon, 24 Jul 2006 16:29:26 +0200, Roman napisał(a):


częstotliwości.




--
Jacek

Mon Jul 24, 2006 3:15 pm   

Hello Jacek,

Monday, July 24, 2006, 4:56:33 PM, you wrote:

[...]


Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem?

II harmoniczna częstotliwości 500 Hz to 1 kHz
III harmoniczna -''- 333.(3) Hz to 1 kHz

Jak te harmoniczne odróżnisz od rzeczywistego sygnału 1 kHz?


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Mon Jul 24, 2006 3:24 pm   

Chodzi o to, aby z całego widma akustycznego wydobyć pięć
częstotliwości no i będzie znacznie mniej elementów, jak dam
prostownik przed filtrami, niż po jednym prostowniku za każdym
filtrem. Do tego dochodzi też zasilanie symetryczne, co jakby dać ten
prostownik przed filtrami byłoby zbędne...

Mon Jul 24, 2006 4:20 pm   

"ogi" <k__p@interia.pl> wrote in message
news:1153754675.363934.14570@m73g2000cwd.googlegroups.com...

Chodzi o to, aby z całego widma akustycznego wydobyć pięć
częstotliwości no i będzie znacznie mniej elementów, jak dam
prostownik przed filtrami, niż po jednym prostowniku za każdym
filtrem. Do tego dochodzi też zasilanie symetryczne, co jakby dać ten
prostownik przed filtrami byłoby zbędne...

Nie wiem co robisz (jakie urzadzenie) ale chyba nie przemyslales
wszystkiego dobrze lub nie wiesz jak to dziala...
musisz podac wiecej szczegolow - moze oakze sie ze da sie to zrobic
inaczej, prosciej np.

Mon Jul 24, 2006 5:29 pm   

ogi schrieb:


Czyzbys zmiarzal zrobic prosty analizator widma? Jesli tak - twoje
podejscie nie zadziala, chocby z tego prostego powodu ze filtry
srodkowoprzepustowe obcinaja skladowa stala czyli po filtrze znowu
bedziesz mial sygnal przemienny ktory trzeba wyprostowac.
GRG

Mon Jul 24, 2006 7:30 pm   

Widać, że nie będzie prościej...



A czemu się wzbraniasz przed zasilaniem symetrycznym?

Do czego ma to służyć? Słupkowy wskaźnik wysterowania ? Iluminofonia ?
Analizator zniekształceń ?

Roman

Mon Jul 24, 2006 8:36 pm   

Dnia Mon, 24 Jul 2006 17:15:25 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):


A mam. Facet napisał niejasno. Ze zdania "Czy można normalnie odfiltrować
okreslone czestotliwosci z przebiegu o f akustycznej..." należy wnioskować
że podaje na element nieliniowy pojedynczą sinusoidę. Więc skąd ewentualne
harmoniczne od innych częstotliwości? No? To jak, jest niejasno czy nie?
Mam się bawić w deszyfrację?
--
Jacek

Mon Jul 24, 2006 8:48 pm   

Hello Jacek,

Monday, July 24, 2006, 10:36:28 PM, you wrote:


Słowo 'częstotliwości' jest uzyte w liczbie mnogiel przypadkiem?


Nie. Wystarczy, ze się odrobinę przyłożysz do czytania. Upał upałem ale
tekst Jarka był jasny i czytelny.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Mon Jul 24, 2006 8:58 pm   

"Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij@o2.pl> wrote in message
news:1ovp39gybppib$.vuumrup383an$.dlg@40tude.net...


Ja to zrozumiałem inaczej - skoro chce filtrować 5 częstotliwości to sygnał
wejściowy pewnie ma być złożony (np. muzyka).
Jeśliby by to była jedna częstotliwość to właściwie nie potrzebowałby
filtrów - zmierzyłby za jednym prostownikiem i miałby wynik. No chyba, że
nie wiadomo, która częstotliwość akurat "idzie" i potrzeba to jeszcze
wykryć.
Niechaj się Ogi zdeklaruje, bo wróżce już jest słabo.

Roman

Tue Jul 25, 2006 6:16 am   

Dnia Mon, 24 Jul 2006 22:48:54 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):


na element nieliniowy to przebieg (w l. poj.) a to co uzyskujesz to
częstotliwości (w l. m.). Zatem przykład chybiony, dalej nie masz racji.

to lepiej idź spać
A ja życzyłbym sobie na grupie tekstów porażających jasnością a nie
wymagających nawet odrobiny przykładania.


--
Jacek

Tue Jul 25, 2006 8:02 am   

"Jacek Maciejewski" <jacmac.wytnij@o2.pl> wrote in message
news:1rp89r44kcfs1.1njhtusip650v.dlg@40tude.net...


Jacku, w drugim poście Ogi się uszczegółowił:


Zakończmy ten spór :-)

A Ogi się i tak nie odzywa.

Roman