Żarówki tradycyjne a nowoczesne: jak uzyskać 100 W jasności przy 60 W mocy?

Michał Lankosz
Guest

Mon Jun 01, 2009 10:38 pm

"tradycyjne żarówki mogą dawać światło tak jasne, jakby zużywały 100 watów
mocy, zużywając w rzeczywistości mniej niż 60 watów"
http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-zarnik-7652.html

Taka sobie przyjemna ciekawostka.

Michał

J.F.
Guest

Mon Jun 01, 2009 11:15 pm

On Mon, 1 Jun 2009 23:38:00 +0200, Michał Lankosz wrote:

Quote:

"tradycyjne żarówki mogą dawać światło tak jasne, jakby zużywały 100 watów
mocy, zużywając w rzeczywistości mniej niż 60 watów"
http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-zarnik-7652.html

Taka sobie przyjemna ciekawostka.

Jesli sie potwierdzi to nauka zrobi maly kroczek do przodu .. ale nie
w oswietleniu. 60W to ciagle wiecej niz 20-30, a i chyba bedzie dosc
droga taka zarowka :-)

J.

Remek
Guest

Tue Jun 02, 2009 5:25 am

Użytkownik "Michał Lankosz" napisał:

Quote:

http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-zarnik-7652.html

Taka sobie przyjemna ciekawostka.

No tak. Potwory w jeziorach też są. Wierzysz w takie głupoty?

Remek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Jun 02, 2009 8:43 am

Hello Michał,

Monday, June 1, 2009, 11:38:00 PM, you wrote:

Quote:

"tradycyjne żarówki mogą dawać światło tak jasne, jakby zużywały 100 watów
mocy, zużywając w rzeczywistości mniej niż 60 watów"
http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-zarnik-7652.html
Taka sobie przyjemna ciekawostka.

Żadna rewolucja - wzrost jasności porównywalny z tym, jaki daje
halogen w porównaniu ze zwykłą żarówką. Daleko do LEDów i świetlówek.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

J.F.
Guest

Tue Jun 02, 2009 9:17 am

Użytkownik "Remek" <wiasmed@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:h029fr$qsh$1@inews.gazeta.pl...

Quote:

Użytkownik "Michał Lankosz" napisał:
http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-zarnik-7652.html

Taka sobie przyjemna ciekawostka.

No tak. Potwory w jeziorach też są. Wierzysz w takie głupoty?

No wiesz http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot

Zagwarantujesz ze nie powstaje cos podobnego ?

J.

Padre
Guest

Wed Jun 03, 2009 12:28 am

Michał Lankosz pisze:

Quote:

"tradycyjne żarówki mogą dawać światło tak jasne, jakby zużywały 100 watów
mocy, zużywając w rzeczywistości mniej niż 60 watów"
http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-zarnik-7652.html

Taka sobie przyjemna ciekawostka.

Michał

Laser oświetla żarnik przez niezwykle krótką chwilę, ale w tym czasie na
powierzchni czubka igły wyzwala tyle energii ile wynosi cała produkcja USA.

Coś mi się zdaje że pod przykrywką żarówek wymyślają następcę broni
termojądrowej...

J.F.
Guest

Wed Jun 03, 2009 8:40 am

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:h04d70$o3u$1@mx1.internetia.pl...

Quote:

Laser oświetla żarnik przez niezwykle krótką chwilę, ale w tym
czasie na powierzchni czubka igły wyzwala tyle energii ile wynosi
cała produkcja USA.

Coś mi się zdaje że pod przykrywką żarówek wymyślają następcę
broni termojądrowej...

Nie - laser femtosekundowy.
Mala energia, ale bardzo duza moc.

J.

Padre
Guest

Wed Jun 03, 2009 7:40 pm

J.F. pisze:

Quote:

Użytkownik "Padre" <Padre@no.net> napisał w wiadomości
news:h04d70$o3u$1@mx1.internetia.pl...
Laser oświetla żarnik przez niezwykle krótką chwilę, ale w tym
czasie na powierzchni czubka igły wyzwala tyle energii ile wynosi
cała produkcja USA.

Coś mi się zdaje że pod przykrywką żarówek wymyślają następcę
broni termojądrowej...

Nie - laser femtosekundowy.
Mala energia, ale bardzo duza moc.

"tyle energii ile wynosi cała produkcja USA" to niby ma być mała energia
? Smile

Zbych
Guest

Wed Jun 03, 2009 7:58 pm

Padre pisze:

Quote:

"tyle energii ile wynosi cała produkcja USA" to niby ma być mała energia
? Smile

No wiesz, przecież mają recesję :-)

--
przeciez moje rozumowanie bylo bez skazy,
no sam bym wskoczyl do tego wulkanu,
ale kto by tak pieknie gwizdal...

Jaroslaw Berezowski
Guest

Wed Jun 03, 2009 8:24 pm

Dnia Wed, 03 Jun 2009 01:28:50 +0200, Padre napisał(a):

Quote:

Coś mi się zdaje że pod przykrywką żarówek wymyślają następcę broni
termojądrowej...
To jakas glupota. Lasery maja slabo ze sprawnoscia, no i zmiesc taki w w

trzonku E9 :)

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

JanuszR
Guest

Wed Jun 03, 2009 9:32 pm

Quote:

"tradycyjne żarówki mogą dawać światło tak jasne, jakby zużywały 100 watów
mocy, zużywając w rzeczywistości mniej niż 60 watów"
http://kopalniawiedzy.pl/zarowka-swietlowka-laser-zarnik-7652.html

Taka sobie przyjemna ciekawostka.

Cytat
"w tym czasie na powierzchni czubka igły wyzwala tyle energii ile wynosi
cała produkcja USA"

Autor artykułu chyba nie bardzo wiedział o czym pisze.

JanuszR

KK
Guest

Wed Jun 03, 2009 9:53 pm

Quote:

Cytat
"w tym czasie na powierzchni czubka igły wyzwala tyle energii ile wynosi
cała produkcja USA"

Autor artykułu chyba nie bardzo wiedział o czym pisze.

JanuszR

Pewnie wiedział, tylko nie powiedział, jak należy.

KK

J.F.
Guest

Thu Jun 04, 2009 6:36 am

On Wed, 03 Jun 2009 22:53:27 +0200, KK wrote:

Quote:

Cytat
"w tym czasie na powierzchni czubka igły wyzwala tyle energii ile wynosi
cała produkcja USA"

Autor artykułu chyba nie bardzo wiedział o czym pisze.

Pewnie wiedział, tylko nie powiedział, jak należy.

Kiedy ze niemal dobrze powiedzial - w tym czasie na powierzchni czubka
igły wyzwala tyle energii ile wynosi cała produkcja USA ... w tym
czasie

Ale nie wypada sie powtarzac :-)

J.

Żarówki tradycyjne a nowoczesne: jak uzyskać 100 W jasności przy 60 W mocy?

Nowoczesne żarówki - kompakty i LED do lamusa?

NOWY TEMAT

NOWY TEMAT