NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Texas Instruments uruchamia portal tideals.com z promocjami na zestawy uruchomieniowe!
Michał Baszyński
Guest
Guest
Thu Sep 22, 2011 6:12 pm
Witam,
może komuś się przyda informacja, że Texas Instruments uruchamia nowy
portal http://tideals.com/ , na którym ma być możliwość nabycia po
obniżonych cenach ich zestawów uruchomieniowych.
BTW - z ciekawszych zestawów uruchomieniowych TI mam właśnie w łapkach
(a dokładniej na łapce
) MetaWatch, czyli MSP430 z czujnikiem
przyspieszenia i BlueToothem w formie zegarka. Fajny gadżet, choć trochę
duży ;-)
--
Pozdr.
Michał
Michoo
Guest
Guest
Thu Sep 22, 2011 6:35 pm
W dniu 22.09.2011 20:12, Michał Baszyński pisze:
Quote:
BTW - z ciekawszych zestawów uruchomieniowych TI mam właśnie w łapkach
(a dokładniej na łapce) MetaWatch, czyli MSP430 z czujnikiem
przyspieszenia i BlueToothem w formie zegarka. Fajny gadżet, choć trochę
duży ;-)
I trochę drogi
(a dokładniej na łapce
) MetaWatch, czyli MSP430 z czujnikiem
przyspieszenia i BlueToothem w formie zegarka. Fajny gadżet, choć trochę
duży ;-)
I trochę drogi
Ja mam chronosa - też fajny, szkoda, że taki duży i wyświetlacz
segmentowy a nie graficzny. No i ich własna technologia a nie bluetooth
trochę boli.
--
Pozdrawiam
Michoo
Michał Baszyński
Guest
Guest
Thu Sep 22, 2011 7:03 pm
W dniu 2011-09-22 20:35, Michoo pisze:
Quote:
BTW - z ciekawszych zestawów uruchomieniowych TI mam właśnie w łapkach
(a dokładniej na łapce) MetaWatch, czyli MSP430 z czujnikiem
przyspieszenia i BlueToothem w formie zegarka. Fajny gadżet, choć trochę
duży ;-)
I trochę drogi
(a dokładniej na łapce
) MetaWatch, czyli MSP430 z czujnikiem
przyspieszenia i BlueToothem w formie zegarka. Fajny gadżet, choć trochę
duży ;-)
I trochę drogi
darowanemu koniowi .. ;-)
--
Pozdr.
Michał
Pszemol
Guest
Guest
Fri Sep 23, 2011 10:32 pm
"Michał Baszyński" <mbaszyns@ga.ze.ta.pl> wrote in message
news:j5g0ph$hnn$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
W dniu 2011-09-22 20:35, Michoo pisze:
BTW - z ciekawszych zestawów uruchomieniowych TI mam właśnie w łapkach
(a dokładniej na łapce) MetaWatch, czyli MSP430 z czujnikiem
przyspieszenia i BlueToothem w formie zegarka. Fajny gadżet, choć trochę
duży ;-)
I trochę drogi ;)
darowanemu koniowi ..
BTW - z ciekawszych zestawów uruchomieniowych TI mam właśnie w łapkach
(a dokładniej na łapce
) MetaWatch, czyli MSP430 z czujnikiem
przyspieszenia i BlueToothem w formie zegarka. Fajny gadżet, choć trochę
duży ;-)
I trochę drogi ;)
darowanemu koniowi ..
TI usilnie promuje te swoje chipsy MSP430 już od lat i jakoś
nie mogą się one zagnieździć nigdzie - nie są tak popularne
jak 32-bitowe procesory NXP. 16-bitowce to już chyba historia.
Jerry1111
Guest
Guest
Sat Sep 24, 2011 11:27 am
On 23/09/2011 23:32, Pszemol wrote:
Quote:
TI usilnie promuje te swoje chipsy MSP430 już od lat i jakoś
nie mogą się one zagnieździć nigdzie - nie są tak popularne
jak 32-bitowe procesory NXP. 16-bitowce to już chyba historia.
nie mogą się one zagnieździć nigdzie - nie są tak popularne
jak 32-bitowe procesory NXP. 16-bitowce to już chyba historia.
Zdziwilbys sie. Nie sa popularne wsrod hobbystow, ale nie powiem ze
MSP430 nie sa popularne (tam, gdzie dla nich miejsce, czyli urzadzenia o
bardzo malym poborze pradu).
--
Jerry1111
Pszemol
Guest
Guest
Sat Sep 24, 2011 4:52 pm
"Jerry1111" <jerry1111alwaysattackedbyspam@wp.pl.pl.wp> wrote in message
news:j5kerg$60i$1@news.onet.pl...
Quote:
On 23/09/2011 23:32, Pszemol wrote:
TI usilnie promuje te swoje chipsy MSP430 już od lat i jakoś
nie mogą się one zagnieździć nigdzie - nie są tak popularne
jak 32-bitowe procesory NXP. 16-bitowce to już chyba historia.
Zdziwilbys sie. Nie sa popularne wsrod hobbystow, ale nie powiem ze MSP430
nie sa popularne (tam, gdzie dla nich miejsce, czyli urzadzenia
o bardzo malym poborze pradu).
TI usilnie promuje te swoje chipsy MSP430 już od lat i jakoś
nie mogą się one zagnieździć nigdzie - nie są tak popularne
jak 32-bitowe procesory NXP. 16-bitowce to już chyba historia.
Zdziwilbys sie. Nie sa popularne wsrod hobbystow, ale nie powiem ze MSP430
nie sa popularne (tam, gdzie dla nich miejsce, czyli urzadzenia
o bardzo malym poborze pradu).
Teraz już nie pamiętam dokładnie modelu cpu ani nawet czy to
był 32-bitowy procek NXP czy ST ale miał dużo lepsze parametry
poboru mocy od serii MSP430 dając kompatybilny ze wszystkim
rdzeń ARMa 32-bitowy a nie jakiś 16-bitowy wybryk przyrody
Byłem na jakimś seminarium i się z nim zapoznałem tylko po
łebkach, stąd nie pamiętam szczegółów...
Michał Baszyński
Guest
Guest
Sat Sep 24, 2011 7:34 pm
W dniu 2011-09-24 00:32, Pszemol pisze:
Quote:
TI usilnie promuje te swoje chipsy MSP430 już od lat i jakoś
nie mogą się one zagnieździć nigdzie - nie są tak popularne
jak 32-bitowe procesory NXP. 16-bitowce to już chyba historia.
nie mogą się one zagnieździć nigdzie - nie są tak popularne
jak 32-bitowe procesory NXP. 16-bitowce to już chyba historia.
oj, mylisz się. Jest tego sporo, ale mało kto o tym wie, co w środku
siedzi. Pierwszy z brzegu przykład to multimetr Fluke 87 V. Drugi - to
aż się zdziwiłem - dozymetr/radiometr Terra, który to Ukraińcy tłuką
tysiącami i wszystko na pniu mają sprzedane do Japonii
--
Pozdr.
Michał
Jerry1111
Guest
Guest
Sat Sep 24, 2011 9:51 pm
On 24/09/2011 17:52, Pszemol wrote:
Quote:
Teraz już nie pamiętam dokładnie modelu cpu ani nawet czy to
był 32-bitowy procek NXP czy ST ale miał dużo lepsze parametry
poboru mocy od serii MSP430 dając kompatybilny ze wszystkim
rdzeń ARMa 32-bitowy a nie jakiś 16-bitowy wybryk przyrody
Byłem na jakimś seminarium i się z nim zapoznałem tylko po
łebkach, stąd nie pamiętam szczegółów...
był 32-bitowy procek NXP czy ST ale miał dużo lepsze parametry
poboru mocy od serii MSP430 dając kompatybilny ze wszystkim
rdzeń ARMa 32-bitowy a nie jakiś 16-bitowy wybryk przyrody
Byłem na jakimś seminarium i się z nim zapoznałem tylko po
łebkach, stąd nie pamiętam szczegółów...
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
--
Jerry1111
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Sun Sep 25, 2011 12:31 am
Jerry1111 wrote:
Quote:
On 24/09/2011 17:52, Pszemol wrote:
Teraz już nie pamiętam dokładnie modelu cpu ani nawet czy to
był 32-bitowy procek NXP czy ST ale miał dużo lepsze parametry
poboru mocy od serii MSP430 dając kompatybilny ze wszystkim
rdzeń ARMa 32-bitowy a nie jakiś 16-bitowy wybryk przyrody
Byłem na jakimś seminarium i się z nim zapoznałem tylko po
łebkach, stąd nie pamiętam szczegółów...
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Teraz już nie pamiętam dokładnie modelu cpu ani nawet czy to
był 32-bitowy procek NXP czy ST ale miał dużo lepsze parametry
poboru mocy od serii MSP430 dając kompatybilny ze wszystkim
rdzeń ARMa 32-bitowy a nie jakiś 16-bitowy wybryk przyrody
Byłem na jakimś seminarium i się z nim zapoznałem tylko po
łebkach, stąd nie pamiętam szczegółów...
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko zżera
nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Pawel \"O'Pajak\"
Guest
Guest
Sun Sep 25, 2011 8:52 am
Powitanko,
Quote:
MetaWatch, czyli MSP430 z czujnikiem
przyspieszenia i BlueToothem w formie zegarka. Fajny gadżet, choć trochę
duży
przyspieszenia i BlueToothem w formie zegarka. Fajny gadżet, choć trochę
duży
Narazie poza blutem nie bardzo wiadomo jak wykorzystac reszte i co
wlasciwie jest ta reszta.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com
Jerry1111
Guest
Guest
Sun Sep 25, 2011 11:44 am
On 25/09/2011 01:31, Waldemar Krzok wrote:
Quote:
Jerry1111 wrote:
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko zżera
nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko zżera
nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
apetyty na energie.
--
Jerry1111
Waldemar Krzok
Guest
Guest
Sun Sep 25, 2011 12:35 pm
Jerry1111 wrote:
Quote:
On 25/09/2011 01:31, Waldemar Krzok wrote:
Jerry1111 wrote:
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko
zżera nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
apetyty na energie.
Jerry1111 wrote:
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko
zżera nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
apetyty na energie.
Z harvesterem na pewno. Ale bez harvestera nie pójdzie. Nadajnik jednak
potrzebuje energii, chyba, że bateria ma parę Ah i się sama nie
rozładowywuje. Może RTG?
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Jerry1111
Guest
Guest
Sun Sep 25, 2011 7:46 pm
On 25/09/2011 13:35, Waldemar Krzok wrote:
Quote:
Jerry1111 wrote:
On 25/09/2011 01:31, Waldemar Krzok wrote:
Jerry1111 wrote:
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko
zżera nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
apetyty na energie.
Z harvesterem na pewno. Ale bez harvestera nie pójdzie. Nadajnik jednak
potrzebuje energii, chyba, że bateria ma parę Ah i się sama nie
rozładowywuje. Może RTG?
On 25/09/2011 01:31, Waldemar Krzok wrote:
Jerry1111 wrote:
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko
zżera nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
apetyty na energie.
Z harvesterem na pewno. Ale bez harvestera nie pójdzie. Nadajnik jednak
potrzebuje energii, chyba, że bateria ma parę Ah i się sama nie
rozładowywuje. Może RTG?
Zadnego harvestera nie ma. Fakt - nie napisalem pojemnosci baterii,
3.7V, 19Ah,
Nadajnik to bydle, bo chce prad brac impulsami (ale i na to sie znalazlo
lekarstwo).
--
Jerry1111
Pszemol
Guest
Guest
Mon Sep 26, 2011 1:37 am
"Jerry1111" <jerry1111alwaysattackedbyspam@wp.pl.pl.wp> wrote in message
news:j5n47j$5q7$1@news.onet.pl...
Quote:
On 25/09/2011 01:31, Waldemar Krzok wrote:
Jerry1111 wrote:
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko
zżera
nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
apetyty na energie.
Jerry1111 wrote:
A popatrz Ty ile te 32 bity pradu biora podczas pracy.
MSP430 jest w stanie zejsc do nieprzyzwoicie niskich poborow pradu (ja
widze roznice w poborze pradu jak _jedno_ mnozenie dopisze do programu).
Też uważam MSP430 za dobre w niektórych zastosowaniach. Ostatnio moje
ustrojstwo działało 3 miesiące na dwóch LR03 (AAA dla hamerykanów) na
okrągło wysyłając 10x na sekundę radio-datagramy z napięciem baterii,
temperaturą i stanem logicznym na porcie 8 bitów. Praktycznie wszystko
zżera
nadajnik, procesor pobiera średnio kilka ?A.
Luksus. My robimy 15-20 lat z jednej baterii.
Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
apetyty na energie.
No właśnie ten konkurent z seminarium miał któryś rdzeń Cortexa...
Michał Baszyński
Guest
Guest
Mon Sep 26, 2011 2:26 pm
W dniu 2011-09-26 03:37, Pszemol pisze:
Quote:
Chociaz ostatnio pojawia sie coraz wiecej Cortexow ktore maja podobne
apetyty na energie.
No właśnie ten konkurent z seminarium miał któryś rdzeń Cortexa...
apetyty na energie.
No właśnie ten konkurent z seminarium miał któryś rdzeń Cortexa...
Texas też robi Cortexy. Nie zapominaj, że połknęli Luminary Micro,
(które jako pierwsze zaczęło robić Cortexy M3) i obecnie mają ich ze 200
różnych, nie licząc większych ARM-ów i ustrojstw w stylu DSP + ARM w
jednej kości. A jednak dalej robią i rozwijają MSP430. MSP i Cortexy
mają inne docelowe zastosowania.
--
Pozdr.
Michał
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Texas Instruments uruchamia portal tideals.com z promocjami na zestawy uruchomieniowe!