RTV forum PL | NewsGroups PL

Nowe, nietypowe kable rozruchowe z Lidla co o nich sądzicie?

"coś" rozruchowe, raz jeszcze

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Nowe, nietypowe kable rozruchowe z Lidla co o nich sądzicie?

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

marko1a
Guest

Tue Oct 20, 2009 11:59 am   



Użytkownik "DJ" <johnny12-WYTNIJTO-@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hbk4av$bqe$1@news.dialog.net.pl...
Quote:
On 2009-10-20 11:11:51 +0200, "marko1a" <marko1a@lycos.de> said:

W chłodnictwie rzadziej ale jakoś nic się nie rozpada.

I właśnie dlatego się _nie_ stosuje w chłodnictwie... To pole dla lutów
twardych.

Stosuje stosuje. Tyle że rzadzej. Chodzi nie tylko o temperaturę a sporo
wieksze cisnienia których lut miękki nie utrzyma.

Marek

marko1a
Guest

Tue Oct 20, 2009 12:08 pm   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1321018547.20091020120304@pik-net.pl...

Quote:
Ale odporność na temperatury poniżej +10 stopni Celsjusza znacznie
mniejsza. Poczytaj o odmianach alotropowych cyny (zaraza cynowa).
Myślisz, że motoryzację bez powodu zwolnionio z używania bezołowiowych
stopów?

Tak? Jakoś nie widzę tych padających na potęgę radioodbiorników
samochodowych, CB odtwarzaczy DVD i pieron go wie co jeszcze co pozostaje na
noc w zimnym aucie. A jakoś wszystkie wymienione zawierają obecnie stopy
bezołowiowe.
Na poczatku owszem chinczycy mieli spore problemy z technologią ale teraz
już radzą sobie nieźle. Ale to juz z fabryi sprzęt wychodził wadliwy i
nawalał w temperaturach pokojowych.
Co do zarazy cynowej to już napisałem że dotyczy czystej chemicznie cyny i
skutecznie zapobiega się temu przez dodanie Pb Cu albo nawet Ag w
niewielkiej ilości.


Marek

P.
Guest

Tue Oct 20, 2009 2:02 pm   



Mateusz Viste <mateusz@no-spam.please> napisał(a):

Quote:
Jak masz samochód o rozruszniku, co potrzebuje nie więcej jak 10A na
uruchomienie, to kabel rozruchowy jak znalazł. Very Happy

Widziałem to "coś" w markecie. Nie jest to kabel rozruchowy tylko prosta
przetwornica impulsowa, mająca służyć do ładowania jednego akumulatora z
drugiego.


pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

marko1a
Guest

Tue Oct 20, 2009 7:14 pm   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1321018547.20091020120304@pik-net.pl...
Quote:
Myślisz, że motoryzację bez powodu zwolnionio z używania bezołowiowych
stopów?


Cos tam dzwonili ale nie wiadomo w którym kościele.
Wszystkie zwolnienia obowiązują maksymalnie do roku 2014.
Nie dotarłem narazie do decyzji komisji w tej konkretnej sprawe. Ale coś mi
się wydaje że zwolniono pod przykrywką "dopasowania do postępu naukowo
technicznego". Półprawdą jest że powodem zwolnienia jest fakt że motoryzacja
leży. Wymuszenie w chwili obecnej na motoryzacji spełnienia tych wymogów
oznaczałyby kosztowne zmiany technologiczne które dobiłyby niejeden koncern.
Jakoś nie przeszkadza to co poniektórym producentom osprzetu. Już teraz
pojawiają się elementy dla motoryzacji ROHS
np. http://www.trim-pot.com.pl/produkty.php?id_kategoria=151
Ciekawe dlaczego zwolnienie nie obowiązuje producentów np. urządzeń
dźwigowych.
hmmmm?


Marek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Tue Oct 20, 2009 9:34 pm   



Hello marko1a,

Tuesday, October 20, 2009, 8:14:41 PM, you wrote:

Quote:
Myślisz, że motoryzację bez powodu zwolnionio z używania bezołowiowych
stopów?
Cos tam dzwonili ale nie wiadomo w którym kościele.
Wszystkie zwolnienia obowiązują maksymalnie do roku 2014.
Nie dotarłem narazie do decyzji komisji w tej konkretnej sprawe. Ale coś mi
się wydaje że zwolniono pod przykrywką "dopasowania do postępu naukowo
technicznego". Półprawdą jest że powodem zwolnienia jest fakt że motoryzacja
leży. Wymuszenie w chwili obecnej na motoryzacji spełnienia tych wymogów
oznaczałyby kosztowne zmiany technologiczne które dobiłyby niejeden koncern.
Jakoś nie przeszkadza to co poniektórym producentom osprzetu. Już teraz
pojawiają się elementy dla motoryzacji ROHS
np. http://www.trim-pot.com.pl/produkty.php?id_kategoria=151
Ciekawe dlaczego zwolnienie nie obowiązuje producentów np. urządzeń
dźwigowych.
hmmmm?

Myślę, że urządzenia dźwigowe w ogóle nie podlegają dyrektywie ROHS -
jako nie będące sprzętem powszechnego użytku.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

J.F.
Guest

Tue Oct 20, 2009 9:59 pm   



On Tue, 20 Oct 2009 20:14:41 +0200, marko1a wrote:
Quote:
Jakoś nie przeszkadza to co poniektórym producentom osprzetu. Już teraz
pojawiają się elementy dla motoryzacji ROHS
np. http://www.trim-pot.com.pl/produkty.php?id_kategoria=151

Znajdz lepiej przerywacz do kierunkowskazow czy wycieraczek.

Taki przekaznik jak powyzej moze nie zawierac w ogole potrzeby
lutowania. Wiec jesli maja kaprys pocynowac nozki bezolowiowo zeby
zyskac innych klientow, to tak zrobia. Nadal mozna wlutowac go
olowiowo.

A swoja droga to w samochodach widze ze czesto zamiast lutowanych
polaczen sa zgrzewane. w sumie to dla producenta rozsadny kierunek.

J.

marko1a
Guest

Wed Oct 21, 2009 7:46 am   



Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:so8sd5dk8crj9d61f4dqerkrt262hiavmr@4ax.com...

Quote:
Znajdz lepiej przerywacz do kierunkowskazow czy wycieraczek.
1. To był pierwszy lepszy przykład.

2. Mam w ręku jeden taki przekaźnik i co widzę? Wyprowadzenia cewki luotwane
Smile
3. Nadal myślicie że chodzi o lutowanie czystą cyną podczas gdy do cyny
dodaje się np. Pb Cu Ag po to aby zniwelować efekt zarazy cynowej. Czy to
jest Pb czy Cu czy Ag to jest tylko sprawa technologi oraz kosztów.

Quote:
A swoja droga to w samochodach widze ze czesto zamiast lutowanych
polaczen sa zgrzewane. w sumie to dla producenta rozsadny kierunek.
Oczywiście. Jak sobie producent chce to sobie może nawet kleić. Zresztą cos

mi się wydaje że diody w niektórych alternatorach są chyba klejone do
podłoża już od wielu lat.

Marek

marko1a
Guest

Wed Oct 21, 2009 8:12 am   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1931788823.20091020223442@pik-net.pl...

Quote:
Myślę, że urządzenia dźwigowe w ogóle nie podlegają dyrektywie ROHS -
jako nie będące sprzętem powszechnego użytku.

Mylisz się.
Jeśli już to do urządzeń dzwigowych należą wszelkie windy, dźwigi, suwnice,
podnośniki w warsztatach samochodowych i inne, wózki widłowe, zwyżki,
wciągarki (nawet te z castoramy za 200zł). Jak najbardziej są wśród nich
takie które są w powszechnym użytku.
Ale i tak nie o to chodzi.
Nigdzie w dyrektywie nie wspomina się o konkretnej gałęzi przemysłu lecz
tylko o technologii wykonania konkretnych elementów lub urządzeń nie ważne w
jakim miejscu docelowym zainstalowania. Wszystkie zwolnienia obowiązują do
roku 2014.
Dyrektywa ROHS nie dotyczy tylko ołowiu ale także mnóstwa innych
pierwiastków lub związków chemicznych.
I tak np. w telewizorze ROHS może znajdować się matryca w której z jakichś
powodów musi zawierać pierwiastki według dyrektywy ROHS zakazane ale z
powodu braku alternatywy maksymalnie do roku 2014 zostaje zwolniona. Tak
samo np. niektóre diody mocy LED także są zwolnione czy jakies lampy do
specjalnych zastosowań itd. itd.

Marek

Piotr Gałka
Guest

Wed Oct 21, 2009 10:31 am   



Użytkownik "marko1a" <marko1a@lycos.de> napisał w wiadomości
news:hbmceo$e8e$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:1931788823.20091020223442@pik-net.pl...

Myślę, że urządzenia dźwigowe w ogóle nie podlegają dyrektywie ROHS -
jako nie będące sprzętem powszechnego użytku.

Mylisz się.
Jeśli już to do urządzeń dzwigowych należą wszelkie windy, dźwigi,
suwnice, podnośniki w warsztatach samochodowych i inne, wózki widłowe,
zwyżki, wciągarki (nawet te z castoramy za 200zł). Jak najbardziej są
wśród nich takie które są w powszechnym użytku.
Ale i tak nie o to chodzi.
Nigdzie w dyrektywie nie wspomina się o konkretnej gałęzi przemysłu lecz
tylko o technologii wykonania konkretnych elementów lub urządzeń nie ważne
w jakim miejscu docelowym zainstalowania. Wszystkie zwolnienia obowiązują
do roku 2014.
Podleganie/ nie podleganie dyrektywie ROHS nie zależy od technologii a od

przynależności produktu do którejś z wymienionych grup. No i dźwigi na pewno
nie są:
- wielko/mało gabarytowymi urządzeniami gospodarstwa domowego,
- sprzętem teleinformatycznym,
- sprzętem powszechnego użytku (RTV, nawet jako pozostałe napisano, że do
nagrywania i odtwarzania dźwięku i obrazu)
- sprzętem oświetleniowym,
- narzędziami elektrycznymi z wyjątkiem wielkogabarytowych (piły, lutownice,
spawarki itp.)
- zabawkami,
- automatami do wydawania (napojów, pieniędzy itp.).
P.G.

marko1a
Guest

Wed Oct 21, 2009 11:17 am   



Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4aded4e6$1@news.home.net.pl...

Quote:
Podleganie/ nie podleganie dyrektywie ROHS nie zależy od technologii a od
przynależności produktu do którejś z wymienionych grup. No i dźwigi na
pewno nie są:
ciach...



Właśnie sobie przypomniałem że mam kolegę przedstawiciela pewnej znanej
firmy produkującej urządzenia dźwigowe.
Otóż n amoje zapytanie jego technolog główny wyjaśnił mu że wszystkie
podzespoły jakie przychodzą mają oznaczenie ROHS.


Marek

marko1a
Guest

Wed Oct 21, 2009 11:24 am   



Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4aded4e6$1@news.home.net.pl...
Quote:
Podleganie/ nie podleganie dyrektywie ROHS nie zależy od technologii a od
przynależności produktu do którejś z wymienionych grup. No i dźwigi na
pewno nie są:

Ja piszę o przynależności do gałęzi przemysłowych np. motoryzacja,
budownictwo, medycyna a ty piszesz o grupach.
To nie ma nic wspólnego bo przecież grupa - produkty teleinformatyczne albo
osprzęt moga mieć zastosowane w wielu gałeziach.

Marek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Wed Oct 21, 2009 11:57 am   



Hello marko1a,

Wednesday, October 21, 2009, 12:24:43 PM, you wrote:


Quote:
Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> napisał w
wiadomości news:4aded4e6$1@news.home.net.pl...
Podleganie/ nie podleganie dyrektywie ROHS nie zależy od technologii a od
przynależności produktu do którejś z wymienionych grup. No i dźwigi na
pewno nie są:

Ja piszę o przynależności do gałęzi przemysłowych np. motoryzacja,
budownictwo, medycyna a ty piszesz o grupach.
To nie ma nic wspólnego bo przecież grupa - produkty teleinformatyczne albo
osprzęt moga mieć zastosowane w wielu gałeziach.

Krótko: błądzisz.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack Smile

marko1a
Guest

Wed Oct 21, 2009 12:14 pm   



Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:714928833.20091021125712@pik-net.pl...
Quote:
Krótko: błądzisz.

Krócej: bo?

Marek

marko1a
Guest

Wed Oct 21, 2009 12:17 pm   



Użytkownik "marko1a" <marko1a@lycos.de> napisał w wiadomości
news:hbmr3h$moa$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:714928833.20091021125712@pik-net.pl...
Krótko: błądzisz.

Krócej: bo?

A poza tym... jak się to ma do faktu że domieszkowanie Pb Cu i Ag w równym
stopniu redukuje efekt zrazy cynowej.
Nie odpowiedziałeś.

Marek

marko1a
Guest

Wed Oct 21, 2009 12:22 pm   



Użytkownik "marko1a" <marko1a@lycos.de> napisał w wiadomości
news:hbmr9g$mrl$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:

Użytkownik "marko1a" <marko1a@lycos.de> napisał w wiadomości
news:hbmr3h$moa$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl> napisał w wiadomości
news:714928833.20091021125712@pik-net.pl...
Krótko: błądzisz.

Krócej: bo?

A poza tym... jak się to ma do faktu że domieszkowanie Pb Cu i Ag w równym
stopniu redukuje efekt zrazy cynowej.
Nie odpowiedziałeś.

Albo do faktu że wszystkie zwolnienia tracą ważność w roku 2014?

Marek

Goto page Previous  1, 2, 3  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Nowe, nietypowe kable rozruchowe z Lidla co o nich sądzicie?

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map