Oscyloskop w praktyce co robić, gdy już mamy go w rękach?

Fri Aug 31, 2007 8:49 pm   

< http://de.fishki.net/picsw/082007/31/video/oscilloscope.wmv >

Sławek
--
________ Kopernik, bedac malym chlopcem,
_/ __/ __/ juz mial stosunki z cialami niebieskimi.
\__ \__ \_______________________________________________________________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

Fri Aug 31, 2007 9:11 pm   

"Sławomir Szczyrba" <creature@of.the.night> wrote in message
news:slrn.fdgs6t.h7b.steev@hot.pl...


coś mi filmik nie chodzi .....

Fri Aug 31, 2007 9:30 pm   

Sławomir Szczyrba wrote:

Jesli dobrze wyczytałem to oscyloskop jest podpięty pod kartę muzyczną w
PC. Zastanawia mnie ilośc wektorów na ekranie - jest tego cała masa,
ciekawy jestem zatem czy to zwykłe 44kHz czy też coś więcej. A swoją
drogą niektóre efekty wyglądały jak raster a nie wektory

Fri Aug 31, 2007 9:39 pm   

Użytkownik "Sebastian Bialy" <heby@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fb9trd$bv7$1@atlantis.news.tpi.pl...

Pic na wode fotomontaz ;)

Pozdrawiam

Fri Aug 31, 2007 9:41 pm   

Waldeusz wrote:

Zapewne tak Co nie zmienia faktu, że koncept może być ciekawy, sam
się kiedyś zastanawiałem ile można by wektorów wyciągnąć zakładając
standardowe wyjście audio z karty i puszczając realtime sfabrykowany
strumień audio stereo. Wyszło, że niewiele Ale na zajęcia ze
studentami mogło by być niegłupie - w roli generatora jakiś uC,2xCA.

Fri Aug 31, 2007 9:46 pm   

BOFH excuse 421: Rock not responding


< http://www.fishki.net/comment.php?id=25380 >

Sławek
--
________
_/ __/ __/ W Australii czlowiek wspolzyje z Aborygenami
\__ \__ \_______________________________________________________________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

Fri Aug 31, 2007 10:41 pm   

Dnia 31.08.2007 Sebastian Bialy <heby@poczta.onet.pl> napisał/a:

Można w sumie pokusić sie o pseudo raster, na Y podać piłe w częstotliwością
"ramki", a na X piłe z linii. Gaszenie "pixla" robić ucieczką za najbliższą
krawędź. Pewnie na ikonke 32x32 by stykło Bez filta na wyjściu CA było by
łatwiej.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

Sat Sep 01, 2007 1:29 am   

On Fri, 31 Aug 2007 22:39:10 +0200, Waldeusz wrote:

Byc moze.
Ale takie rozetki ktore sie pojawiaja w polowie to nawet bez PC 4
generatory, czy nawet dwa - jesli maja wyjscia sin i cos.

J.

Sat Sep 01, 2007 7:48 am   

Kryptonim J.F. nadawał:

IMHO 100%
napisy nawet widać, że nakładane.


rozetki ok, ale wystarczy znać zasadę działania anologowego oscy, żeby
wiedzieć, że praktycznie niemożliwe jest wyświetlenie na nim fontanny.
P.

Sat Sep 01, 2007 9:19 am   

On Sat, 1 Sep 2007 08:48:13 +0200, PK wrote:

Niektore maja wejscie Z - jasnosc strumienia
Mozna wtedy zrobic z oscyloskopu TV :-)

J.

Sat Sep 01, 2007 4:31 pm   

Użytkownik "Sławomir Szczyrba" <creature@of.the.night> napisał w wiadomości
news:slrn.fdgs6t.h7b.steev@hot.pl...

na youtube jest tego cała masa
podpięta jest karta muzyczna jeden kanał pod x i drugi pod y
do tego sofcik i no problemo

Sat Sep 01, 2007 8:10 pm   

Witam,

Dnia 1.09.07 (sobota), 'blur' napisał(a):


Próbowałeś? Nie wykorzystuje się wejścia Z (np. trzeci kanał z karty)?


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Sat Sep 01, 2007 11:15 pm   

"Dykus" <dykus.grupy@SpAmYwp.pl> wrote in message
news:fbcdfl$978$1@news.onet.pl...

tu chyba widac wyraznie ze nie ma z, w rogach wyraznie widac 4 plamki -
mozliwe ze wygaszaja po prostu przesterowujac wzmacniacz tak by plamak
wychodzila poza obszar roboczy.

Sun Sep 02, 2007 9:13 am   

Witam,

Dnia 2.09.07 (niedziela), 'PAndy' napisał(a):


Możliwe, ale wtedy zrobienie fontanny byłoby bardzo trudne (zakładając, że
reszta jest łatwa;). Mnóstwo nieregularnych kropli, które mają różną
jasność. Karta dźwiękowa chyba nie ma chyba nadzwyczajnych czasów
narastania i opadania, a tutaj nie widać, aby plamka uciekała poza ekran (a
musi wiele razy). Plamki na rogach nie zawsze są. A nie wiem... :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Sun Sep 02, 2007 10:18 am   

On Sep 2, 10:13 am, Dykus <dykus.gr...@SpAmYwp.pl> wrote:


nie musi
Wystqarczy, zeby skakala od kropli do kropli.
Plamki na rogach sa tylko, jesli (calkowita dlugosc zapalonych
segmentow) < (czas klatki).
Zeby plamki nie bylo widac wystarczy, zeby podrozowala 50 - 100x
szybciej, niz w czasie, jak jest widoczna (kontrast 1:100 to ca. 7EV i
wystarczy).
--
Marek Lewandowski