Niezrozumiałe wyniki symulacji w NI Multisim Analog Devices - co przyczyną?

Fri Mar 04, 2011 8:11 pm   

Witam ,

Jak to wyjaśnicie ?? Symulator : NI Multisim Analog Devices Edition
Schemat :

http://img151.imageshack.us/f/symulacja.jpg/

Wynik symulacji (Transcient) :

http://img153.imageshack.us/f/symulacjawynik1.jpg/

Usuwam ze schematu opornik R2(ZERO Ohm) i spinam na krótko. Oto wynik symulacji:

http://img716.imageshack.us/f/symulacjawynik2.jpg/

Co jest grane ??

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Fri Mar 04, 2011 8:47 pm   

On Fri, 4 Mar 2011 18:11:09 +0000 (UTC), MH wrote:

Dzielenie przez zero?
Nie - raczej zabezpieczenie przed takim dzieleniem i spice wrzuca
0.000001 oma.

To jest "zwykly operacyjny" ? Ten uklad nie ma sensu, przy zerowej
opornosci na wejsciu sprzezenie nie dziala. Z opornikiem 0.000001 byc
moze symulacja jest prawidlowa - pelne napiecie wyjsciowe (ale czemu
nie zero ?) nieco zaklocane sygnalem wejsciowym.

Bez niego byc moze zawiodl algorytm obliczen i znalazl rozwiazanie -
tylko nie jedyne, albo nieprawdziwe. To sie czasem zdarza.

J.

Fri Mar 04, 2011 10:20 pm   

Hello MH,

Friday, March 4, 2011, 7:11:09 PM, you wrote:


Zadziałała zasada GIGO. Bzdurny schemat dał bzdurne wyniki.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Sat Mar 05, 2011 8:46 am   

MH <logiznam.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a):



Cholera !! Zupełnie nie zauważyłem , że wstawiłem na wjeździe źródło
napięciowe. Powinno być prądowe. Wszystko gra !!

MH

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/