Yes
Guest
Thu Aug 09, 2007 1:22 pm
witam,
Złożyłem prosty układzik zgodny z datasheetem:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TL431-D.PDF
Figure 22.
V+ = 5V, RCL = 500Ohm, rezystor zasilający TL431 to 1,1kOhm.
tranzystor BC847.
Zródło obciążam rezystorem 100R, i zamiast Iout = 5mA mam ok. 6,25mA.
Dlaczego???
pozdrawiam
tr
Greg(G.Kasprowicz)
Guest
Thu Aug 09, 2007 1:39 pm
Quote:
Złożyłem prosty układzik zgodny z datasheetem:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TL431-D.PDF
Figure 22.
V+ = 5V, RCL = 500Ohm, rezystor zasilający TL431 to 1,1kOhm.
tranzystor BC847.
Zródło obciążam rezystorem 100R, i zamiast Iout = 5mA mam ok. 6,25mA.
Dlaczego???
a myslisz ze TL431 to z powietrza bierze prad do zasilania ?

zazwyczaj trzeba dodac ok 1mA, co zreszta napisane jest w DS
RoMan Mandziejewicz
Guest
Thu Aug 09, 2007 1:58 pm
Hello Yes,
Thursday, August 9, 2007, 2:22:38 PM, you wrote:
Quote:
Złożyłem prosty układzik zgodny z datasheetem:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TL431-D.PDF
Figure 22.
V+ = 5V, RCL = 500Ohm, rezystor zasilający TL431 to 1,1kOhm.
tranzystor BC847.
Zródło obciążam rezystorem 100R, i zamiast Iout = 5mA mam ok. 6,25mA.
Dlaczego???
Z powodu pierwszego prawa Kirchoffa.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam (rdzenie do przetwornic):
http://www.allegro.pl/my_page.php?uid=7416823
Marek S
Guest
Thu Aug 09, 2007 3:56 pm
Witam
czy tego ze :
powyżej kolan napięcie wzrasta a opór maleje ?
Marek S
Roman
Guest
Thu Aug 09, 2007 4:03 pm
"Yes" <yes@poczta.onet.pl> wrote in message
news:f9f0uc$jmq$1@news.onet.pl...
Quote:
To kiepskie źródło prądowe - wzór pod rysunkiem jest przybliżony.
O wiele precyzyjniejsze jest źródło z rys. 23., tyle że "odbiornik" prądu
nie może być połaczony z masą układu.
Roman
Irokez
Guest
Thu Aug 09, 2007 6:04 pm
Użytkownik "Marek S" <samochodzik2@op.pl> napisał w wiadomości
news:f9fag4$9cf$1@atlantis.news.tpi.pl...
Quote:
Witam
czy tego ze :
powyżej kolan napięcie wzrasta a opór maleje ?
Czym cięższy młot tym lżejsza śmierć.
albo
Ciało rzucone na łoże traci na oporze
a może znacie inne...
--
Irokez
Yes
Guest
Fri Aug 10, 2007 6:20 am
Ok, zrozumiałem bez zbędnych uszczypliwości.
dzięki
pozdrawiam
tr
Yes
Guest
Fri Aug 10, 2007 6:35 am
Roman pisze:
Quote:
"Yes" <yes@poczta.onet.pl> wrote in message
news:f9f0uc$jmq$1@news.onet.pl...
Złożyłem prosty układzik zgodny z datasheetem:
http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TL431-D.PDF
Figure 22.
To kiepskie źródło prądowe - wzór pod rysunkiem jest przybliżony.
O wiele precyzyjniejsze jest źródło z rys. 23., tyle że "odbiornik" prądu
nie może być połaczony z masą układu.
Roman
A co mógłbyś zaproponować jako current source ok. 5mA?
tr
Roman
Guest
Fri Aug 10, 2007 8:54 am
"Yes" <yes@poczta.onet.pl> wrote in message
news:f9gtep$vgq$1@news.onet.pl...
Quote:
A co mógłbyś zaproponować jako current source ok. 5mA?
A masz spory zapas napięcia między Uwe a Uwy ?
To zrób 'current source' z układu LM317L. Opornik 1.25 V/5mA=250 Ohm jako
wyznacznik prądu.
Roman
lwh
Guest
Fri Aug 10, 2007 11:20 am
Użytkownik "Yes" <yes@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f9gtep$vgq$1@news.onet.pl...
Quote:
A co mógłbyś zaproponować jako current source ok. 5mA?
Dołóż mu opornik do szeregowego "wzorca" lub daj go większy o około 40%.
Ustaw, by zamiast 6,5 dawał 5mA
Ten problem występuje we wszystkich źródłach prądowych
Po coś się wysilał na TL431 zamiast zwykłego tranzystora bipolarnego ?
Liczysz na dużo większą stabilność termiczną ?
Dobre źródła prądowe są skomplikowane, są do tego specjalne scalaki.
Czasami używa się popularnych wzmacniaczy operacyjnych.
Dykus
Guest
Fri Aug 10, 2007 4:43 pm
Witam,
Dnia 10.08.07 (piątek), 'lwh' napisał(a):
Quote:
Dobre źródła prądowe są skomplikowane, są do tego specjalne scalaki.
Np. popularny LM334.
--
Pozdrawiam,
Dykus.
Yes
Guest
Fri Aug 10, 2007 9:38 pm
Roman pisze:
Quote:
"Yes" <yes@poczta.onet.pl> wrote in message
news:f9gtep$vgq$1@news.onet.pl...
A co mógłbyś zaproponować jako current source ok. 5mA?
A masz spory zapas napięcia między Uwe a Uwy ?
To zrób 'current source' z układu LM317L. Opornik 1.25 V/5mA=250 Ohm jako
wyznacznik prądu.
Roman
Zapas słaby a wręcz bardzo słaby jak sobie później bardziej
poanalizowałem. Zmieniłem na LM334, obniżyłem prąd do 1mA i tak
pozostanie. Zobaczymy jak wahania na skutek samonagrzewania.
LM317 to z tego co pamiętam to od 5mA w górę więc byłbym wtedy na
granicy zakresu a przy obniżeniu prądu do 1mA to już odpada. Pozostanę
przy LM334.
pozdrawiam
tomek
Roman
Guest
Fri Aug 10, 2007 10:38 pm
Użytkownik "Yes" <yes@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f9iibb$pfc$1@news.onet.pl...
Quote:
LM317 to z tego co pamiętam to od 5mA w górę więc byłbym wtedy na
pisałem o miniaturowym LM317L - ma minimalny prąd na nóżce Adj. Różnica
Uwe- Uwy ok. 2V
Roman
Yes
Guest
Sat Aug 11, 2007 10:17 pm
Roman pisze:
Quote:
Użytkownik "Yes" <yes@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:f9iibb$pfc$1@news.onet.pl...
LM317 to z tego co pamiętam to od 5mA w górę więc byłbym wtedy na
pisałem o miniaturowym LM317L - ma minimalny prąd na nóżce Adj. Różnica
Uwe- Uwy ok. 2V
Roman
ok, spojrzę. Nawet nie wiedziałem że są LM317 w wersji miniaturowej

.
Poczytam, dzięki
tomek