RTV forum PL | NewsGroups PL

Niezadowalająca wydajność przetwornicy DC-DC L6920DB przy zasilaniu RFM12B

step up na l6920db

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Niezadowalająca wydajność przetwornicy DC-DC L6920DB przy zasilaniu RFM12B

Marek
Guest

Mon Mar 11, 2013 10:58 am   



Zachęcony przez Was do rozwiązania dylematu bateryjnego poprzez
użycie przetwornicy dc-dc uruchomiłem układ na l6920db. Przy
parametrach dlawika podanego w przykladowej aplikacji 10 uH 0.8A, Vin
1.4 naładowany nimh, Vout 3.3V, Cout 47uF przetwornica ma problem z
stabilnyn zasilaniem rfm12b, który przy nadawaniu pobiera max 30mA.
Efekt jest taki, że transmiter nic nie nadaje. Zaczyna wszystko
działać dopiero gdy Cout zamienie na 1000uF. Przetwornica obciążona
jedynie R=20 Ohm chodzi ok 3 sek. i się wyłącza. 160mA to chyba nie
powinno być poza jej mozliwosciami przy sprawnosci min 80%? Datasheet
nie podaje explicite Ioutmax.

--
Marek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Mar 11, 2013 11:14 am   



Hello Marek,

Monday, March 11, 2013, 10:58:21 AM, you wrote:

Quote:
Zachęcony przez Was do rozwiązania dylematu bateryjnego poprzez
użycie przetwornicy dc-dc uruchomiłem układ na l6920db. Przy
parametrach dlawika podanego w przykladowej aplikacji 10 uH 0.8A, Vin
1.4 naładowany nimh, Vout 3.3V, Cout 47uF przetwornica ma problem z
stabilnyn zasilaniem rfm12b, który przy nadawaniu pobiera max 30mA.
Efekt jest taki, że transmiter nic nie nadaje. Zaczyna wszystko
działać dopiero gdy Cout zamienie na 1000uF. Przetwornica obciążona
jedynie R=20 Ohm chodzi ok 3 sek. i się wyłącza. 160mA to chyba nie
powinno być poza jej mozliwosciami przy sprawnosci min 80%? Datasheet
nie podaje explicite Ioutmax.

Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Marek
Guest

Mon Mar 11, 2013 12:18 pm   



On Mon, 11 Mar 2013 11:14:29 +0100, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Quote:
Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.

Transmiter (25 mA max) przy 100uF nie rusza, dopiero rusza przy 1000
uF. Natomiast test obciazalnosci samym R (I= 160mA) nie działa dluzej
niż kilka sek. na zadnym (47/100/1000}.

--
Marek

Michoo
Guest

Mon Mar 11, 2013 12:43 pm   



On 11.03.2013 12:18, Marek wrote:
Quote:
On Mon, 11 Mar 2013 11:14:29 +0100, RoMan Mandziejewicz
roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.

Transmiter (25 mA max) przy 100uF nie rusza, dopiero rusza przy 1000 uF.
Natomiast test obciazalnosci samym R (I= 160mA) nie działa dluzej niż
kilka sek. na zadnym (47/100/1000}.

No to imo masz coś skopane w projekcie. (Zły layout albo np. kondensator
o wysokim ESR, albo dławik o małej gromadzonej mocy - koralik?)

--
Pozdrawiam
Michoo

BartekK
Guest

Mon Mar 11, 2013 12:47 pm   



W dniu 2013-03-11 12:18, Marek pisze:
Quote:
On Mon, 11 Mar 2013 11:14:29 +0100, RoMan Mandziejewicz
roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.

Transmiter (25 mA max) przy 100uF nie rusza, dopiero rusza przy 1000 uF.
Natomiast test obciazalnosci samym R (I= 160mA) nie działa dluzej niż
kilka sek. na zadnym (47/100/1000}.

Oscyloskop w dłoń, i patrz, czy te "25mA max" to nie jest 25mA średniego

poboru, a szpilki są 10x większe Wink Podobnie ta praca kilka sekund -
sprawdź co się dzieje na aku, może przy tej częstotliwości prądu
obciążenia są szpilkowe spadki napięcia, które już wyłączają
przetwornicę, bo te 1.4v na nimh to tak na chwilę, po chwili będzie
_średnie_ 1.2v a szpilkowe obciążenie jeszcze je zdławi, mimo że
_średni_ pobór prądu niewielki.
Tak czy inaczej powstaje pytanie, czy zastosowane kondensatory
elektrolityczne są low-esr (czy w ogolę coś filtrują przy częstotliwości
pracy twojej przetwornicy, czy tylko marnują prąd w grzanie samych
siebie), czy dodałeś do nich jakieś np 100nF dla wyższych
częstotliwości, i czy masz jakiś taki kondensator równolegle do tego aku?

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Mar 11, 2013 1:33 pm   



Hello Marek,

Monday, March 11, 2013, 12:18:44 PM, you wrote:

Quote:
Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.
Transmiter (25 mA max) przy 100uF nie rusza, dopiero rusza przy 1000
uF. Natomiast test obciazalnosci samym R (I= 160mA) nie działa dluzej
niż kilka sek. na zadnym (47/100/1000}.

Ale rozumiesz, że masz DWA elementy do zmiany. Zarówno dławik jak i
kondensator.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Marek
Guest

Mon Mar 11, 2013 3:07 pm   



On Mon, 11 Mar 2013 13:33:19 +0100, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Quote:
Ale rozumiesz, że masz DWA elementy do zmiany. Zarówno dławik jak i
kondensator.

pardon, nie doczytalem dokładnie. Na ktorej stronie w pdf widzisz
wykres z takimi parametrami H i C? U mnie tego nie ma.

--
Marek

Marek
Guest

Mon Mar 11, 2013 3:14 pm   



On Mon, 11 Mar 2013 12:43:23 +0100, Michoo <michoo_news@vp.pl> wrote:
Quote:
albo dławik o małej gromadzonej mocy - koralik?)

Jaki parametr dlawika masz na myśli - dobroć?

--
Marek

J.F
Guest

Mon Mar 11, 2013 4:18 pm   



Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
On Mon, 11 Mar 2013 12:43:23 +0100, Michoo <michoo_news@vp.pl> wrote:
Quote:
albo dławik o małej gromadzonej mocy - koralik?)
Jaki parametr dlawika masz na myśli - dobroć?

Nie, prad nasycenia.

Przy tych 160mA to u Ciebie moze chyba z 1A w szczycie poleciec.
Dlawik musi miec stosowna szczeline.

J.

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Mar 11, 2013 4:30 pm   



Hello Marek,

Monday, March 11, 2013, 3:07:57 PM, you wrote:

Quote:
Ale rozumiesz, że masz DWA elementy do zmiany. Zarówno dławik jak i
kondensator.
pardon, nie doczytalem dokładnie. Na ktorej stronie w pdf widzisz
wykres z takimi parametrami H i C?

H?

Quote:
U mnie tego nie ma.

Chyba jednak jest.
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00002171.pdf
str. 4 - wykresy sprawności.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Mar 11, 2013 4:31 pm   



Hello Marek,

Monday, March 11, 2013, 3:14:48 PM, you wrote:

Quote:
albo dławik o małej gromadzonej mocy - koralik?)
Jaki parametr dlawika masz na myśli - dobroć?

Energia. Ipk^2*L/2

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Marek
Guest

Mon Mar 11, 2013 6:00 pm   



On Mon, 11 Mar 2013 16:30:58 +0100, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Quote:

t/datasheet/CD00002171.pdf

ale ja piszę o l6920db, to jest zupełnie inny pdf, z innymi
wartościami H i C na wykresach sprawnosci.

--
Marek

RoMan Mandziejewicz
Guest

Mon Mar 11, 2013 6:48 pm   



Hello Marek,

Monday, March 11, 2013, 6:00:05 PM, you wrote:

Quote:
Chyba jednak jest.
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/CD00002171.pdf
ale ja piszę o l6920db, to jest zupełnie inny pdf, z innymi
wartościami H i C na wykresach sprawnosci.

Rzeczywiście - są inne wartości. Ale ja bym takich nigdy nie
zastosował, szczególnie przy tak małym pobieranym prądzie.

Pochwal się PCB, bo tu - poza dławikiem - może się kryć problem.
Uprzedzając: na pająku ten układ nie będzie działać poprawnie.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Marek
Guest

Mon Mar 11, 2013 7:04 pm   



On Mon, 11 Mar 2013 18:48:20 +0100, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl.invalid> wrote:
Quote:
Uprzedzając: na pająku ten układ nie będzie działać poprawnie.

jest na plytce stykowej i to pajak na maxa. Pomijajac ten problem z
praca pod sporym obciazeniem uklad działa druga dobę bez zgrzytów.Co
do pytania o PCB to wcześniej planowałem użyć mcp1624 ale ten
l6920db ma "fixed" 3.3v i zabezpieczenie przed odwroceniem
polaryzacji zasilania więc wydał mi się atrakcyjniejszy. W pdfie do
mcp1634 jest przykładowy layout pcb, więc myślę, że jak zastosuję się
do sugestii z tego pdfa to powinno być ok.

--
Marek

Marek
Guest

Mon Mar 11, 2013 8:50 pm   



On Mon, 11 Mar 2013 19:04:04 +0100, Marek <fake@fakeemail.com> wrote:
Quote:
jest na plytce stykowej i to pajak na maxa. Pomijajac ten problem z
praca pod sporym obciazeniem uklad działa druga dobę bez zgrzytów.Co

Jednak to był zły dławik, jak wymieniłem na wiekszego klocka 2A to
przetwornica od razu zaczęła porządnie trzymać Vout, 20 ohm 0.5W
jako obciążenie gorący się robi a Vout z 3.3 spada jedynie do 3.1,
jestem pod wrażeniem Smile.

--
Marek

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Niezadowalająca wydajność przetwornicy DC-DC L6920DB przy zasilaniu RFM12B

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map