Najtańsze wzmacniacze GSM 900/1800 dla domku letniskowego 50m2 - na co zwrócić uwagę?

Mon May 05, 2014 11:03 am   

Witam,
Od jakiegoś czasu zastanawiam się, za ile można nabyć,
jakiś wzmacniacz GSM, tak by działał i nie mieć problemów z UKE,
czy innym urzędem. Słyszałem, że bywały urządzenia, które potrafiły
wyciąć GSM w obrębie kilku km, widziałem też gdzieś listę urządzeń
zakazanych, ale jak tu nie wtopić gotówki i nie dowiedzieć się za pół
roku, że zakupione przeze mnie urządzenie także tam trafiło.

Interesowało by mnie chyba coś najsłabszego.
W interesującym nie miejscu jest domek letniskowy,
o powierzchni ok. 50m2 i zupełnie wystarczające było by dla mnie
uzyskanie zasięgu na tej powierzchni. Od biedy to zadowoliłbym
się zasięgiem na powierzchni nawet 15-20m2,
powiedzmy, że nawet w odległości 5-7m od samego wzmacniacza.
Dodam, że na ten moment to wersja minimum to GSM 900 (w tej chwili
tylko stacje 2G dostępne są w tym terenie, ale miło by było, aby był
też na pasmo GSM 1800)

Pozdrawiam,
Bogdan Kot

Mon May 05, 2014 11:03 am   

Pan Michał Lankosz napisał:


Ktoś sprawdzał jak to działa na WiFi? Mnie by taki eksperyment nawet
nie przyszedł do głowy. W tym przypadku narzucającym się rozwiązaniem
są dwa routery, w tym jeden będący klientem, połączone skrętką. Albo
wręcz repeater działający bezprzewodowo (z czegoś takiego nawet kiedyś
korzystałem). Ale nie zabawa z niskostratnym kablem. Natomiast dla GSM
ktoś ze znajomych z rozwiązania takiego korzystał. Zdaje się, że jako
dolna antena robił po prostu koniec kabla z oplotem wywiniętym na
odcinku kilku centymetrów. Poprawa była znacząca.

--
Jarek

Mon May 05, 2014 11:03 am   

W dniu 2014-05-05 12:17, Bogdan Kot pisze:


http://www.dipol.com.pl/oferta-anteny-gprs-umts-lte,4378.htm?page=1
Wybierz interesujące Cię pasmo. Anteny na jedno pasmo będą miały dużo
większy zysk przy podobnej cenie i wymiarach. Konkretów niestety nie
podam. Te gołe Yagi powinny wytrzymać z 5 lat, a są tanie i pewnie tak
dobre jak moja na 450MHz kupiona u nich ~15 lat temu.

--
Michał

Mon May 05, 2014 11:03 am   

W dniu 2014-05-05 11:28, Michał Lankosz pisze:


dyni wali , mielsismy w firmie 3 tygodnie i wylaczylismy od momentu
montazu wszystkich glowa bolala i nie byl to syndrom wiem ze jest i boli
....klienci ktozy siedzieli dluzej niz 15 min mieli to samo. W koncu
zamontowalismy 2 anteny gsm na dachu + 2 x dookolne w biurze i jest ok.


Nice

Mon May 05, 2014 11:03 am   

W dniu 2014-05-05 11:03, Bogdan Kot pisze:

Nie wiadomo jakie masz warunki radiowe, ale jest też możliwe rozwiązanie
pasywne. Polega na zamontowaniu na dachu anteny kierunkowej o dużym
zysku, a w domu jakiejś dookólnej czy panelowej. Obie anteny połączone
po prostu kablem, możliwie niskostratnym. W przypadku WiFi to nawet
działa, na GSM też powinno.

--
Michał

Mon May 05, 2014 11:16 am   

W dniu 2014-05-05 12:38, Jarosław Sokołowski pisze:

Widziałem działające rozwiązanie. Dwa panele po obu stronach ściany,
przez framugę okna przechodził kabel. Było go może z 1m. Przy okienku
jeszcze jakoś łapało, ale w całym pomieszczeniu zasięg pojawił się
właśnie po zastosowaniu takiego rozwiązania.


Trzeba mniej więcej zbilansować, żeby zysku anteny nie 'zjadło'
tłumienie kabla. Za to nie trzeba zasilać :)


--
Michał

Mon May 05, 2014 12:17 pm   

Dlatego też pytałem, o jakieś sprawdzone rozwiązanie
i coś maksymalnie słabego, bo tak jak pisałem to powierzchnia
na której mi zależy jest niewielka.

A jeśli chodzi o rozwiązanie pasywne o którym piszecie to na co należy
zwrócić uwagę, jakie antenki powinienem kupić, żeby się niepotrzebnie
nie wykosztować i też by była szansa, że to może działać.

Mam w środku jedno miejsce ze słabym sygnałem. Od biedy da się porozmawiać
jak położysz i nie dotykasz telefonu - a rozmawiasz przez zestaw słuchawkowy.

Tak więc być może rozwiązanie z 2 antenami by się sprawdziło, tylko co kupić.

BK

Mon May 05, 2014 12:31 pm   

Pan Michał Lankosz napisał:


W sytuacji, że "przy okienku jeszcze jakoś łapało" narzuca się właśnie
rozwiązanie z powieszeniem tam accespointa w trybie repeatera. Zasięg
będzie od razu jak dzwon, a nie reanimowany zaokienny. No i mniej z tym
zachodu niż z dwiema antenami i kablem.


Zje na pewno. Ale tu nie o zysk chodzi, tylko o "przeniesienie się"
z zamkniętego pomieszczenia wyżej, na dach. Stojąc na kominie pewnie
by się tam dało pogadać przez komórkę, ale przecież nie każdy jest
Kotem Dachowcem.

--
Jarek

Mon May 05, 2014 1:55 pm   

A taki kabel to mniej więcej jakie ma tłumienie.
Jakbym zastosował taki komplet:
Na zewnątrz tą antenkę:
http://www.dipol.com.pl/antena_atk-8-830-960mhz_5m_przewodu_gniazdo_fme_A7006.htm

+ do środka taki panel:
http://www.dipol.com.pl/antena_trans-data_gsm-dcs-umts_kpv7_5-10_A741020.htm

to na co można liczyć.
W ogóle to jak dobrać długość tego kabla.
Domyślam się, że im krótszy tym lepiej, ale akurat kawałek masztu mam w takim miejscu, że te 5-7m musiałbym pociągnąć.

BK

Mon May 05, 2014 2:26 pm   

On Mon, 05 May 2014 11:58:38 +0200, NICE <niepodam@bopoco.com> wrote:


Od jakiegoś montera kablówki słyszałem, że niektórych też od wifi
głowa boli i z tego powodu nie używają wifi. Są jakieś rzetelne
badania potwierdzające to, czy to urban legend?

--
Marek

Mon May 05, 2014 3:50 pm   

W dniu 2014-05-05 16:26, Marek pisze:

mocą 1mW (chodzi tylko o rozprowadzenie pola w pomieszczeniu).