NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Najprostszy układ do wykrywania prostokątnego sygnału 150 kHz i jego zniekształceń?
Adam
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 9:57 am
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz lub jego
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
Marcin Stanisz
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 9:59 am
W artykule <c6o2ls$9qv$1@news.onet.pl> Adam napisal(a):
Quote:
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz lub jego
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
Różniczkować i zliczać czas między impulsami?
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
Adam
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 10:10 am
Quote:
Różniczkować i zliczać czas między impulsami?
rozniczkowac nie problem ale zliczac nie bedzie chyba prosto (mial byc jak
rozniczkowac nie problem ale zliczac nie bedzie chyba prosto (mial byc jak
najprostszy uklad
SP9LWH
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 10:12 am
Użytkownik "Adam" <felkner@friko5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c6o2ls$9qv$1@news.onet.pl...
Quote:
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz lub jego
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A co jest gdy go nie ma ?
Nie wystarczy Ci detekcja obecności prądu zmiennego ?
Lukasz Spychalski
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 10:22 am
On Wed, 28 Apr 2004 13:10:56 +0200, Adam wrote:
Quote:
Różniczkować i zliczać czas między impulsami?
rozniczkowac nie problem ale zliczac nie bedzie chyba prosto (mial byc jak
najprostszy uklad
rozniczkowac nie problem ale zliczac nie bedzie chyba prosto (mial byc jak
najprostszy uklad
Potem wyprostowac, scalkowac i mierzyc napiecie.
--
Pozdrawiam,
Lukasz Spychalski
SP9LWH
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 10:27 am
Użytkownik "Adam" <felkner@friko5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c6o3f4$7ap$1@news.onet.pl...
Quote:
(mial byc jak
najprostszy uklad
najprostszy uklad
Jeśli musi być wykrywanie 150kHz to musisz go odfiltrować, i wykryć
przekroczenie progowej amplitudy.
Rozwiązania mniej lub bardziej skomplikowane zależą od wymagań.
Prościej się nie da
Adam
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 10:33 am
Quote:
Użytkownik "Adam" <felkner@friko5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c6o2ls$9qv$1@news.onet.pl...
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz lub
jego
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A co jest gdy go nie ma ?
klucz do FETa - przegrzeje sie... a moze polecisz jakis bezpiecznik
news:c6o2ls$9qv$1@news.onet.pl...
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz lub
jego
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A co jest gdy go nie ma ?
klucz do FETa - przegrzeje sie... a moze polecisz jakis bezpiecznik
termiczny (polimerowy?) wielokrotnego uzytku?
Quote:
Nie wystarczy Ci detekcja obecności prądu zmiennego ?
niestety nie.
niestety nie.
Tomasz FANGRAT
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 10:49 am
Użytkownik "Adam" <felkner@friko5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c6o2ls$9qv$1@news.onet.pl...
Quote:
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz lub jego
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A prostą pętelke PLL ( np. XR2213 albo NE556 lubnawet 4046 ) - wykrywasz
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A prostą pętelke PLL ( np. XR2213 albo NE556 lubnawet 4046 ) - wykrywasz
wtedy zamknięcie pętli .. ( Lock detect)
Roman
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 11:08 am
"Adam" <felkner@friko5.onet.pl> wrote in message
news:c6o4p7$f0j$1@news.onet.pl...
Quote:
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz lub
Nie wystarczy Ci detekcja obecności prądu zmiennego ?
niestety nie.
Nie wystarczy Ci detekcja obecności prądu zmiennego ?
niestety nie.
Mierzyć napięcie szczytowe oraz wyprostowane średnie, następnie je porównać.
Dla prostokąta ten stosunek jest najwyższy, sygnał zniekształcony (w
stosunku do prostokąta) będzie miał ten "współczynnik" niższy.
Roman
Artur Miller
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 11:20 am
Użytkownik "Tomasz FANGRAT" <tfangra@sgh.waw.pl> napisał w wiadomoci
news:c6o5ts$e5j$1@absolut.sgh.waw.pl...
Quote:
Użytkownik "Adam" <felkner@friko5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c6o2ls$9qv$1@news.onet.pl...
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz lub
jego
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A prostą pętelke PLL ( np. XR2213 albo NE556 lubnawet 4046 ) - wykrywasz
wtedy zamknięcie pętli .. ( Lock detect)
uff ... tak czytam i czytam i myslalem, ze nikt na ten pomysl nie wpadnie
.... oczywiscie ze PLL
4046 powinien sobie swobodnie dac rade ... chyba do
2 MHz idzie
@
Michal Baszynski
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 2:02 pm
On Wed, 28 Apr 2004 13:49:31 +0200, "Tomasz FANGRAT"
<tfangra@sgh.waw.pl> wrote:
Quote:
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz lub jego
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A prostą pętelke PLL ( np. XR2213 albo NE556 lubnawet 4046 ) - wykrywasz
wtedy zamknięcie pętli .. ( Lock detect)
brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A prostą pętelke PLL ( np. XR2213 albo NE556 lubnawet 4046 ) - wykrywasz
wtedy zamknięcie pętli .. ( Lock detect)
do czegos takiego to jest specjalnie zaprojektowany NE557 bodajze
(tone detector)
--
Pozdr
Michal
Tomasz Gumny
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 2:11 pm
Quote:
do czegos takiego to jest specjalnie zaprojektowany NE557 bodajze
(tone detector)
(tone detector)
NE567.
TG
SP9LWH
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 2:17 pm
Użytkownik "Adam" <felkner@friko5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c6o4p7$f0j$1@news.onet.pl...
Quote:
klucz do FETa - przegrzeje sie... a moze polecisz jakis bezpiecznik
termiczny (polimerowy?) wielokrotnego uzytku?
termiczny (polimerowy?) wielokrotnego uzytku?
Na jaki prąd i napięcie
"Bezpieczniki" polimerowe małą relatywnie małą żywotność około 100 zadziałań
Może zwykły wyłącznik termiczny bimetaliczny np. AM03 ?
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Apr 28, 2004 3:36 pm
Hello Adam,
Wednesday, April 28, 2004, 1:33:25 PM, you wrote:
Quote:
Jakim najprostszym ukladem wykryc przebieg prostokatny ok.150kHz
lub jego brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A co jest gdy go nie ma ?
klucz do FETa - przegrzeje sie...
lub jego brak (lub sygnal bardzo znieksztalcony np. trojkat)?
A co jest gdy go nie ma ?
klucz do FETa - przegrzeje sie...
Rzuć może jakimś schematem - coś wymyślę :-)
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Najprostszy układ do wykrywania prostokątnego sygnału 150 kHz i jego zniekształceń?