Najnowsze autoroutery jakie modele zasługują na szczególną uwagę?

John Smith pisze:

Ciekaw jestem waszych opinii na temat najnowszych autorouterów.

Mentor Graphics ma niezły autorouter PADS:
http://www.mentor.com/products/pcb/pads/physical_design/pads_autorouter/autorouter_details.cfm

Ciekaw jestem waszych opinii na temat najnowszych autorouterów.


Nie wiem w jakim celu zalozyles ten watek, ale powtorze z autorouterow
do czegokolwiek nadaje sie jedynie specctra.

Mam zamiar kupić w przyszłym roku nowe oprogramowanie do schematów i PCB.

Autorouter z altium to porazka nawet proste plytki to dla niego czarna
magia.
Piszesz o której wersji? Najnowsza?
Przydałaby się również opinia o innych programach np. Orcada.

Jak jestes bardzo leniwy to mozna to powierzyc autorouterowi ale
jesli taka plytka ma spelniac wymagania emisji albo sygnalow High
Speed szkoda czasu na autorouter.

Wiem. Ale jeszcze jest etap prototypu na który spędza się mnóstwo czasu.
A nie wszystko da się załatwić płytkami uruchomieniowymi.

Jesli to ma byc w.cz. to o autorouterze mozesz zapomniec, dawno temu
zawierzylem autorouterowi i kilka zlotych polecialo do smietnika.

Faktem jest ze idzie szybciej ale jak musisz robic radiowke albo PCI
albo SDRAM, zegary i podobne to tylko Interactiv routing. poswiecisz 2
tygodnie zamiast 5 godzin ale bedzie dzialac.

W takim glupim Gbicie wystarczy ze sciezke Tx/Rx polozysz ponad 2
roznymi planami i juz masz zonka na wyjsciu autorouterowi ciezko to
zrozumiec a juz nauczyc go jest duzo trudniej.

Z autorouterow znam ten z Protela i Specctra, Specctra z Protelem tworza
nawet udany duet. Dlatego polecam sciagniecie demo ORCADA i sprawdzenie
samego autoroutera. Protel zapisuje pliki do formatu cpecctra .DSN i
importuje narysowane pliki .rte. Problemem jest import regul z protela
do specctra, dlatego trzeba reguly tworzyc w specctra i najlepiej
zapisac do pliku .do jest z tym troche zabawy ale efekty wychodza dosyc
ciekawe.

Ekhm... kolega nie robi symulacji po routingu? Odwaznie Ja od
pewnego czasu niewiele plytek wypuszczam bez sprawdzenia po routowaniu.
Czasami ciekawe kwiatki wychodza.

Mentor Graphics ma niezły autorouter PADS:
http://www.mentor.com/products/pcb/pads/physical_design/pads_autorouter/autorouter_details.cfm

Orientujesz się ile kosztuje PADS w najprostszej wersji (sch+pcb)?

Ekhm... kolega nie robi symulacji po routingu? Odwaznie Ja od
pewnego czasu niewiele plytek wypuszczam bez sprawdzenia po
routowaniu. Czasami ciekawe kwiatki wychodza.

Napisz trochę, jak wygląda ten proces?

Ekhm... kolega nie robi symulacji po routingu? Odwaznie Ja od
pewnego czasu niewiele plytek wypuszczam bez sprawdzenia po
routowaniu. Czasami ciekawe kwiatki wychodza.


Napisz trochę, jak wygląda ten proces?


Musisz miec modele IBIS dla scalakow (sa to modele _tylko_ buforow I/O).
Definiujesz sobie szereg regulek (wymuszenia, czas narastania/opadania
zboczy), poprawnie definiujesz layerstack (czyli Er, rozmiary, grubosci)
i pieknie widzisz co sie dzieje na sciezkach. Gdzie 'dzwoni', gdzie
over/under shooty. Nie jestem pewien czy Protel potrafi zasymulowac
przejscie sciezki przez split-plane bo nigdy nie probowalem.
Czasami trzeba routing poprawiac (jak np: SDRAM generuje +1.2V overshoot
na nodze procka). Czesto rozne kwiatki typu przesluchow miedzy sciezkami
tez mozna zobaczyc.

Nazywa sie to-to signal integrity i w Protelu jest dosc dobrze
rozwiazanie. Nie jest to 3D-solver, ale dostajesz w pakiecie z PCB bez
dodatkowych oplat

Dla ciebie zamazane a ja widze ze ten autorouter jesli to on naryzowal i
jest to finalny rysunek nie ma pojecia jak nalezy rysowac PCB pod PCI.

NoName wrote:
Dla ciebie zamazane a ja widze ze ten autorouter jesli to on naryzowal
i jest to finalny rysunek nie ma pojecia jak nalezy rysowac PCB pod PCI.

Z czystaj ciekawości, ponieważ z PCI też mam trochę do czynienia:
Co jest nie tak z tym routingiem pod PCI ? Ścieżki idą prosto, równo i
ładnie.
Właśnie oglądam sobie ścieżki na względnie podobnej płycie (dev-board
pod xscale z gniazdami PCI) i ścieżki wyglądają prawie identycznie ..
Gdzie można poznać/poczytać sobie o związanych z tym zasadach ?

pozdrawiam,
voices

Musisz miec modele IBIS dla scalakow (sa to modele _tylko_ buforow I/O).
Definiujesz sobie szereg regulek (wymuszenia, czas narastania/opadania
zboczy), poprawnie definiujesz layerstack (czyli Er, rozmiary,
grubosci) i pieknie widzisz co sie dzieje na sciezkach. Gdzie
'dzwoni', gdzie over/under shooty. Nie jestem pewien czy Protel
potrafi zasymulowac przejscie sciezki przez split-plane bo nigdy nie
probowalem.
Czasami trzeba routing poprawiac (jak np: SDRAM generuje +1.2V
overshoot na nodze procka). Czesto rozne kwiatki typu przesluchow
miedzy sciezkami tez mozna zobaczyc.

Nazywa sie to-to signal integrity i w Protelu jest dosc dobrze
rozwiazanie. Nie jest to 3D-solver, ale dostajesz w pakiecie z PCB bez
dodatkowych oplat ;-)

O jakich wersjach Protel (bądź innych programów) mowa?

Altium Designer 6.9 i Summer 08 (nastepna wersja).