Najlepsze sklepy z niestandardowymi kwarcami 13.567187MHz i 13.568750MHz?

Fri Mar 06, 2009 3:03 pm   

Grzegorz Kurczyk wrote:

Jeśli mówisz o Hoperf to mam je na stole, odbiornik prawdopodobnie
będę chciał użyć. Nadajnik jest za duży i za dużo żre (brak enable),
nie zmieści się w pilocie ani na szerokość ani na wysokość.

Jedyne które się zmieszczą to RFsolutions albo Telecontrolli, niestety
cena jest wręcz idiotyczna.


Mam już 3 projekty dla różnych układów TDK i ATA, czekam właśnie na płytki.
Poza tym jest wiele plusów robiąc własny projekt, będzie taniej, na jednej
płytce, mogę dobrać pętlę anteny no przede wszystkim się zmieści ;)

A.

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

Fri Mar 06, 2009 3:05 pm   

J.F. wrote:


NIE OFERUJEMY REZONATORÓW W OBUDOWACH CERAMICZNYCH.

Możemy co najwyzej zaoferowac rezonatory w obudowach UM-1/HC 45/T
lub w ograniczonym zakresie UM-5 , równiez w wersju smd - sa one
jednak wieksze niz obudowy ceramiczne (8*5*3mm lub 6*5*3 mm - obrys
rezonatora). W obudowach ceramicznych oferuja producenci japonscy.

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

Fri Mar 06, 2009 9:02 pm   

Użytkownik Adam Jurkiewicz napisał:

300nA w trybie standby to za dużo ?


Scalak (struktura) występujący w RF12 jest też w obudowie SIOC-16.
Siedzi taki na modułach RF12BP. Żółtki "zerżnęły" go od jakiegoś
większego producenta. Nie pamiętam jakiego, ale gdzieś miałem pdf-a do
oryginała. Fakt, że kupienie takiego scalaka w ilości mniejszej od
wagonu może być problematyczne. Sporo dłubałem na RF12 i naprawdę
podobają mi się te układy. Do CC1000 na pewno już nie wrócę, bo RF biją
go na głowę.

Pozdrawiam
Grzegorz

Fri Mar 06, 2009 9:29 pm   

Grzegorz Kurczyk wrote:

TDK5116F ma w power down typowo 0.3nA, max 100nA ale to pewnie
od pullupów zależy.

No dramat to nie jest ale jak podłączyłem pod miernik to mi po prostu
dał jakieś wskazanie co dla układu bateryjnego już mi się nie podoba.


Potrzebuję układ, który ma bezpośrednie wejście na klucz FSK. Nie mam
do dyspozycji SPI bo dane lecą prosto z HCSa (nadajnik jest bez procka).

Na początku nawet nie zakładałem, że będę to dłubał ręcznie ale iteracyjnie
zostałem do tego zmuszony. Teraz mogę mieć tylko nadzieję, że ten patent
zadziała ;O


Pozdrawiam,
A.

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

Sun Mar 08, 2009 12:55 am   

"Filip Ozimek" <filip@mielonka.polbox.pl> wrote in message
news:gop5bs$npl$1@inews.gazeta.pl...

czym synchronizowane?

c.

Sun Mar 08, 2009 12:01 pm   

Cezar pisze:

Wspólnym kwarcem.

--
Filip.

Sun Mar 08, 2009 5:18 pm   

Użytkownik Filip Ozimek napisał:

Czy Kolega sugeruje, że VCO na wyjściu syntezy PLL da większą dokładność
od wzorca "taktującego" detektor fazy ?

Pozdrawiam
Grzegorz

Sun Mar 08, 2009 8:01 pm   

Grzegorz Kurczyk pisze:


Ale kwarc to także OCXO lub TCXO.

--
Filip.

Mon Mar 09, 2009 10:47 am   

Użytkownik Adam Jurkiewicz napisał:

RF12 ma możliwość skonfigurowania bezpośredniego wejścia FSK, ale
niestety trzeba by dać choć małego PIC-a lub AVR-a coby go wstępnie
zaprogramować po SPI


Musi to być jakieś supehiper stabilne o dużym zasięgu ? bo może zrobić
prosty oscylator z rezonatorem SAW i "bujać go na boki" jakimś warikapem.

Pozdrawiam
Grzegorz

Mon Mar 09, 2009 11:51 am   

Grzegorz Kurczyk wrote:

Tak, to już przetrawiałem, takie rozwiązanie odpada bo podnosi koszty,
mało miejsca, no i dodatkowy klocek do programowania.


Powinno stabilnie chodzić na 100m, na parze Hoperf uzyskałem to bez
problemu więc myślę, że mi ten mój patent też sensownie zadziała. Na
razie plan mam taki, żeby wsadzić ten 13,56MHz i zobaczyć jak zareaguje
zintegrowany odbiornik (nie wiem jaka jest jego selektywność). Może
skończy się tak, że będę jeszcze dorabiał własny odbiornik wtedy
zsynchronizuję sobie te częstotliwości.

Czytałem trochę materiałów na temat zalet i wad SAW/PLL i jasne że da
się to wykonać, tylko przy SAW występuje więcej elementów i raczej wątpię,
żeby dało się to upchać do mojego pilota. W każdym razie jest zawsze jakiś
plan B.


Pozdrawiam,
A.

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

Tue Mar 10, 2009 10:19 pm   

Użytkownik Adam Jurkiewicz napisał:

A gdzie tam więcej elementów ? Prosty generator Colpitts'a na jednym
tranzystorze. Syntezy raczej się mniejszej zrobić nie da.

Pozdrawiam
Grzegorz

Thu Mar 12, 2009 12:59 pm   

Grzegorz Kurczyk wrote:

Opcja jest ok ale dochodzi jeszcze końcówka do anteny. Musiałbym to
narysować dokładnie i położyć na PCB wtedy bym dopiero stwierdził
czy jest to wykonalne. Czekam cały czas na płytki i nie mam jeszcze
żadnych testów na tych zintegrowanych układach, jak będę miał już
wyniki to dam znać czy ruszyło.

Pozdrawiam,
Adam

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/