Najlepsze enkodery obrotowe z Push Switch do radyjek samochodowych w Polsce?

Tue May 28, 2013 11:27 am   

Takie jakie są stosowane w radyjkach samochodowych. I jeszcze coby
miały "Push switch".. Gdzie to do diabła można zakupić w PL w
rozsądnej cenie? Wujek Google niczego sensownego nie podaje. Być może
źle się o to pytam ?!...

Tue May 28, 2013 11:27 am   

W dniu 2013-05-28 11:27, Stachu Chebel pisze:


http://allegro.pl/lispol-enkoder-20imp-z-przycisk-ec11-1b-18t-l15-i3259054338.html


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Tue May 28, 2013 11:27 am   

W dniu 2013-05-28 11:27, Stachu Chebel pisze:


A co to jest rozsądna cena?
Optyczne czy mechaniczne?

Tu szukałeś?
http://www.tme.eu/pl/katalog/#id_category=100249&search=impulsator&page=2%2C20&s_field=accuracy&s_order=DESC
Tylko uważnie przeglądaj, bo chyba mnie mają przycisku

Albo tu:
http://www.meditronik.com.pl/el/d3200.htm

Tu o cenę musisz zapytać
http://www.meditronik.com.pl/el/d3300.htm

To tak na szybko.

Pozdrawiam

DD

Tue May 28, 2013 11:27 am   

Użytkownik "BartekK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ko1v8c$iqi$1@mx1.internetia.pl...

Albo z duzym narzutem, ale w "uznanej" firmie
http://www.cyfronika.com.pl/p_kodowe.htm

J.

Tue May 28, 2013 11:27 am   

enkodery ALPS i BOURNS mają w HFO Elektronik w Warszawie ul. Nałęczowska.

Tue May 28, 2013 12:13 pm   

W dniu 2013-05-28 11:51, BartekK pisze:

Tylko uważaj. One mocno trzeszczą, a niedokładność wykonania powoduje,
że w zależności od położenia skok mechaniczny różnie pokrywa się ze
stykiem elektrycznym. Często grzechotka cyknie, a impulsu jeszcze brak i
odwrotnie. Ze względu na jakość (która jest odwrotnością upierdliwości
przy obsłudze) polecam Bourns, Alps już troszkę mniej.


--
Michał

Tue May 28, 2013 5:24 pm   

ostatnio kupowałem na aksotronik.pl
kilka jest też na stronach trim-pot'a

Tue May 28, 2013 6:59 pm   

On 2013-05-28 14:13, Michał Lankosz wrote:

To chyba nie wpływa na dekodowanie sygnału kwadraturowego jesli
trzeszczy na jednej lini podczas zmiany położenia. A może trzeszczy na obu?

Tue May 28, 2013 10:39 pm   

W dniu 2013-05-28 20:59, Sebastian Biały pisze:

Próbowałem kilku algorytmów i niestety wysypują się. Teoretycznie nie
powinno być problemów, ale to co napisałem niestety wszystko komplikuje.
Oczywiście można robić filtrację, ale im 'lepiej' sygnał wygląda tym
mniejszą częstotliwość (prędkość obrotową) można uzyskać. Mowa
oczywiście o ręcznym kręceniu. Ja stosuję prosty filtr RC. Ale
dobijające jest też to, że grzechotka stuknie a tu nic, trzeba 'wejść'
na górkę następnej zapadki. Gdyby na jedną zapadkę impulsator generował
połowę cyklu to już by było łatwiej... chyba.

--
Michał

Wed May 29, 2013 9:33 am   

Sorry, ale...nie wiem jakich enkoderów używasz,w przypadku Bourns i Alps mój
program chodzi znakomicie.
(Inna sprawa, że badziewia nie należy używać.)
Napisałem go w dwóch wersjach (asm i C), obsługa w przerwaniach.
Żadnych problemów.
Przerwanie na zboczu opadajacym .Potem sprawdzenie czy sygnał dalej niski,
potem sprawdzenie na drugim czy wysoki itd.
To raptem paręnaście linii kodu.
Nie korzystaj z gotowców. Napisz swoje własne procedury starając się
zrozumieć zjawiska fizycznie. Również te niepożądane (odbijanie styków
etc.).

Wed May 29, 2013 10:00 am   

On Wed, 29 May 2013 11:33:13 +0200, "zapinio" <zapiniasty@gmail.com>
wrote:


To "Potem sprawdzenie..." jak realizujesz, delay w tym samym
przerwaniu ? :-)

--
Marek

Wed May 29, 2013 10:03 am   

W dniu 2013-05-29 11:33, zapinio pisze:

menu/funkcji, to można to zrobić na różne lepsze sposoby - np przerwanie
zapisuje tylko stan "o było obrócenie" a realnie obsługa obrócenia jest
robiona w przerwaniu od timera, cyklicznie, tak by ograniczyć predkość
kręcenia (i równocześnie wyrzucić wszystkie fałszywe kliknięcia od drgań
styków).
W każdym razie (poza filtrem RC fizycznym) wypada ograniczyć czasowo
wrażliwość na impulsy z enkodera, bo wiadomo że nikt z ręki nie będzie
robił np >10obr/s, czyli po każdym impulsie przez 100ms można ignorować
następne impulsy.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Wed May 29, 2013 10:23 am   

W dniu 2013-05-29 11:33, zapinio pisze:

Ależ w przypadku Bourns ja nie mam problemu i to co piszesz wyżej
zaimplementowane u mnie działa znakomicie. Widać nie miałeś do czynienia
z tymi tanimi enkoderami. Dlatego napisałem, że testowałem też inne
algorytmy, które mogły być odporniejsze na zakłócenia.


Napisałem własne, też w asm i C . Pierwszą procedurę, z zastosowaniem
przerwań, napisałem na '51 jakieś 17 lat temu, gdy na oś potencjometru
założyłem optykę z myszki (kulkowej). Potem bawiłem się impulsatorem
mechanicznym (tzn. z zestykami) nieznanej firmy. Działał przyzwoicie. W
2008 roku kupiłem to badziewie ze zdjęcia i po krótkiej gimnastyce
stwierdziłem, że nie ma się co pocić i kupiłem Alps i Bourns.

Zatem moja uwaga wzięła się z praktyki stosowania wymienionego przez
BartekK impulsatora.

--
Michał

Wed May 29, 2013 11:12 am   

W dniu 2013-05-29 12:03, BartekK pisze:

Enkoder przez Ciebie podpowiedziany ma 20 impulsów na obrót. 20*100ms=2
sekundy na jeden obrót!? Może w Twoich projektach to wystarcza, ale mnie
wkurza gdy gała nie działa z taką prędkością z jaką jestem ją w stanie
kręcić, albo nawet trochę mniejszą.
W amplitunerze Pioneer mam gałę z impulsatorem. Kręcenie nim nie jest
wygodne, ale średnio 3 obroty na sekundę wypada. Max 4. Przy prędkości
nawet mniejszej niż 1 obrót na sekundę gubi impulsy i zaczyna liczyć
lewo i prawo wskutek czego szybsze kręcenie tylko zmniejsza szybkość
przestrajania.
W przypadku tego impulsatora to by było 80 impulsów na sekundę ->
12,5ms. Pytanie co w tym przypadku oznacza impuls. Mój noname ma 30
'ząbków' (detents), pełen okres zmian na jednym wyjściu to 4 'ząbki'. W
każdym razie dobre impulsatory mają krótszy okres 'drgań' styków i
znacznie łatwiej osiągnąć wystarczającą prędkość zmian na drodze
filtracji sprzętowej jak i programowej. Tą drugą nawet udało mi się
wyeliminować z pozytywnym skutkiem, chociaż w ostatnim projekcie na
Alpsie czasem 'przeskakuje' nie tak jak trzeba. (Gała jest i do menu i
do kręcenia parametrami).


--
Michał

Wed May 29, 2013 1:13 pm   

W dniu 2013-05-29 12:23, Michał Lankosz pisze:


Właśnie dostałem do ręki płytkę z zainstalowanych impulsatorem,
najwyraźniej kiepskiej klasy. Potrafi się przełączyć w połowie
następnego kroku, a nawet jeszcze później. Potrafi kilka kroków z żalem
pominąć i uważa, że tak jest lepiej. Wprawdzie nie widziałem procedury
obsługi, ale na moje oko to właśnie problem z jakością styków. Jak się
uda, to obmierzę i zobaczę co i jak jest.

Pozdrawiam

DD