Goto page 1, 2 Next
Marek S
Guest
Wed Sep 08, 2010 4:24 pm
Witam
musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością do 1
sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15 min
, potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
Marek S
Szczur
Guest
Wed Sep 08, 2010 4:30 pm
W dniu środa 08 wrzesień 2010 18:24, użytkownik Marek S napisał:
Quote:
Witam
musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością do
1
sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15
min
, potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
Marek S
Mikrokontroler? Nawet jakiś mały, najprostszy. Np. Attiny25, jest w
obudowie dip8. Program będzie banalny prosty, może być nawet w Bascomie,
chociaż dla dużej dokładności program w asemblerze też będzie pryszczem.
--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/
Michoo
Guest
Wed Sep 08, 2010 4:37 pm
W dniu 08.09.2010 18:24, Marek S pisze:
Quote:
Witam
musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością do 1
sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15 min
, potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
Mikrokontroler + kwarc zegarkowy.
Mikrokontroler + RTC.
RTC z programowanym alarmem co 15min + przerzutnik.
RTC z alarmem co sekundę + licznik + wykrywanie stanu licznika +
przerzutnik.
Ja bym preferował 1 opcję ale sporo zależy od dodatkowych wymagań (np.
wymagana stabilność długoterminowa).
--
Pozdrawiam
Michoo
konieczko
Guest
Wed Sep 08, 2010 6:16 pm
W dniu 2010-09-08 18:37, Michoo pisze:
Quote:
W dniu 08.09.2010 18:24, Marek S pisze:
Witam
musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością do 1
sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15
min
, potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
Mikrokontroler + kwarc zegarkowy.
Mikrokontroler + RTC.
RTC z programowanym alarmem co 15min + przerzutnik.
RTC z alarmem co sekundę + licznik + wykrywanie stanu licznika +
przerzutnik.
Ja bym preferował 1 opcję ale sporo zależy od dodatkowych wymagań (np.
wymagana stabilność długoterminowa).
Najlepiej Dual Core 2.4Ghz
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/50895/FAIRCHILD/74123.html
Szczur
Guest
Wed Sep 08, 2010 6:28 pm
W dniu środa 08 wrzesień 2010 20:16, użytkownik konieczko napisał:
Quote:
Attiny25 kosztuje tyle samo, nie wymaga dobierania elementów zewnętrznych,
kręcenia potencjometrami i jest o niebo dokładniejszy.
--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/
konieczko
Guest
Wed Sep 08, 2010 6:31 pm
W dniu 2010-09-08 20:28, Szczur pisze:
Quote:
W dniu środa 08 wrzesień 2010 20:16, użytkownik konieczko napisał:
Najlepiej Dual Core 2.4Ghz
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-
pdf/view/50895/FAIRCHILD/74123.html
Attiny25 kosztuje tyle samo, nie wymaga dobierania elementów zewnętrznych,
kręcenia potencjometrami i jest o niebo dokładniejszy.
kosztuje 10 groszy ?
Szczur
Guest
Wed Sep 08, 2010 6:41 pm
W dniu środa 08 wrzesień 2010 20:31, użytkownik konieczko napisał:
Quote:
kosztuje 10 groszy ?
Chyba w hurcie albo na bazarze. Ten zabytek z ery TTL w TME kosztuje 2zł
netto. Dolicz do tego elementy zewnętrzne i czas zmarnowany na
dostrajanie, a po roku i tak okaże się, że kondensator zmienił pojemność i
zabawa od nowa.
--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/
Michoo
Guest
Wed Sep 08, 2010 6:45 pm
W dniu 08.09.2010 20:16, konieczko pisze:
Quote:
W dniu 2010-09-08 18:37, Michoo pisze:
W dniu 08.09.2010 18:24, Marek S pisze:
Witam
musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością
do 1
sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15
min
, potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
Mikrokontroler + kwarc zegarkowy.
Mikrokontroler + RTC.
RTC z programowanym alarmem co 15min + przerzutnik.
RTC z alarmem co sekundę + licznik + wykrywanie stanu licznika +
przerzutnik.
Ja bym preferował 1 opcję ale sporo zależy od dodatkowych wymagań (np.
wymagana stabilność długoterminowa).
Najlepiej Dual Core 2.4Ghz
1.2GHz ULV oczywiście.
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/50895/FAIRCHILD/74123.html
O, Geniuszu! To teraz wyjaśnij jak dobrać elementy tak aby uzyskać
stabilną temperaturowo dokładność powyżej 1111ppm dla czasu 15min.
--
Pozdrawiam
Michoo
Marek S
Guest
Wed Sep 08, 2010 6:56 pm
tez myślałem o jakimś atiny , w sumie to najprostsze i najtańsze.
Marek S.
Waldemar Krzok
Guest
Wed Sep 08, 2010 7:03 pm
Marek S wrote:
Quote:
tez myślałem o jakimś atiny , w sumie to najprostsze i najtańsze.
Marek S.
A jak ma chodzić na baterię, to MSP430F2013, albo inne MSP. Będzie zasuwać
na jednej bateryjce przez rok albo i dłużej.
Waldek
kogutek
Guest
Wed Sep 08, 2010 7:29 pm
Quote:
Witam
musze zrobić multiwibrator o okresie przejścia 15 min z dokładnością do 1
sek. Ale im większa dokładność tym lepiej . Czyli stan wysoki przez 15 min
, potem stan niski 15 min i tak na okrągło . jak to prosto zbudować ?
Marek S
Jak to ma sobie tylko multiwibratorować to nie wiem. Ale jak by miało sterować
jakąś pompką, żarówką, grzejnikiem. To w marketach są gotowe wyłączniki czasowe.
11 zyli kosztuje i można go tak ustawić ze 2 razy na godzinę coś wyłączy i
włączy. Są i droższe elektroniczne.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
Waldemar Krzok
Guest
Wed Sep 08, 2010 7:42 pm
Jarosław Sokołowski wrote:
Quote:
Pan Waldemar Krzok napisał:
A jak ma chodzić na baterię, to MSP430F2013, albo inne MSP.
Będzie zasuwać na jednej bateryjce przez rok albo i dłużej.
Tylko tyle? Przeglądałem kiedyś przykładowe aplikacji i opisy
do nich. Pod jakimś termometrem z wyświetlaczem LCD napisali,
że na jednej bateryjce litowej będzie chodzić zdaje się 7 lat.
Praktyka dużo różni się od teorii? Tu przecież w ogóle nie ma
żadnej roboty poza ustawianiem jakiegoś rejestru raz na 15 minut,
odliczaniem w dół i przełaczaniem jednego pstryczka.
kwestia bateryjki. Jak dobrze zaprogramujesz, to będziesz miał < 1mikroA
średniego obciążenia, czyli w okolicach samorozładowania. A rejestr
wystarczy ustawić raz, przerwanie na continuous i cały majdan posłać spać.
Będzie się budzić co 15 minut, a w obsłudzie przerwania tylko toggle linii
wyjściowej.
Waldek
Jarosław Sokołowski
Guest
Wed Sep 08, 2010 9:21 pm
Pan Waldemar Krzok napisał:
Quote:
A jak ma chodzić na baterię, to MSP430F2013, albo inne MSP.
Będzie zasuwać na jednej bateryjce przez rok albo i dłużej.
Tylko tyle? Przeglądałem kiedyś przykładowe aplikacji i opisy
do nich. Pod jakimś termometrem z wyświetlaczem LCD napisali,
że na jednej bateryjce litowej będzie chodzić zdaje się 7 lat.
Praktyka dużo różni się od teorii? Tu przecież w ogóle nie ma
żadnej roboty poza ustawianiem jakiegoś rejestru raz na 15 minut,
odliczaniem w dół i przełaczaniem jednego pstryczka.
--
Jarek
nenik
Guest
Wed Sep 08, 2010 10:22 pm
Quote:
Attiny25 kosztuje tyle samo, nie wymaga dobierania elementów zewnętrznych,
kręcenia potencjometrami i jest o niebo dokładniejszy.
kosztuje 10 groszy ?
jest jeszcze poswiecony czas , uklad sciezek , lutowanie poprawki itp itd
czyli pozorne oszczednosci i optymalizacja po taniosci
chyba ze to projekt komercyjny wtedy jest sens zabawy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
EM
Guest
Thu Sep 09, 2010 7:45 am
Witam
Można by jeszcze pomyśleć o jakimś CD4060 napędzanym kwarcem zegarowym i do
tego liczniki odpowiednio skonfigurowane.
Pozdr
Goto page 1, 2 Next