Goto page Previous 1, 2
AlexY
Guest
Fri Aug 10, 2012 9:55 pm
Użytkownik bartek szurgot napisał:
Quote:
On 08/10/2012 04:34 PM, AlexY wrote:
IMHO bardzo dobre rozwiązanie. Minimum elementów które mogą zawieść.
IMHO kiepskie rozwiązanie - miga.
Podobnie jak świetlówka
trzeba być audiofilem.... eee... optofilem?

żeby to przeszkadzało
--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Wojciech Waga
Guest
Sat Aug 11, 2012 7:16 am
On 08/10/2012 11:55 PM, AlexY wrote:
Quote:
Użytkownik bartek szurgot napisał:
On 08/10/2012 04:34 PM, AlexY wrote:
IMHO bardzo dobre rozwiązanie. Minimum elementów które mogą zawieść.
IMHO kiepskie rozwiązanie - miga. :)
Podobnie jak świetlówka
trzeba być audiofilem.... eee... optofilem?

żeby to przeszkadzało
Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie jeszcze jednej kwestii, mianowicie
jak jest ze sprawnością takiego rozwiązania?
Samo urządzenie grzeje się zauważalnie. Może zastosowanie lepszego
zasilania dałoby dużo lepszy stosunek W/lm.
Z drugiej strony nie rozumiem jeszcze dlaczego na obudowie napisano 3W.
Diody z tego co wyczytałem pracują na max 50mA, co dla 60szt. daje około
10W, więc pewnie mają mniejszy prąd. Nie bardziej opłacałoby się
przylutować powiedzmy połowę tych diod i potraktować je większym prądem?
A może to przerywana praca tak wpływa i taniej dodać diod niż zapewnić
im dobre zasilanie?
pozdr.
w.
grg12
Guest
Sat Aug 11, 2012 9:52 am
On Friday, August 10, 2012 11:55:48 PM UTC+2, AlexY wrote:
Quote:
Podobnie jak świetlówka
trzeba być audiofilem.... eee... optofilem?

żeby to przeszkadzało
Dlatego świetlówki zwykle pracują po dwie - z przesunięciem fazowym.. Niedawno próbowałem przerobić lampę oświetlającą pole robocze frezarki z halogenu (chodzi o ciepło - lampa niepotrzebnie podgrzewa frezarkę a na dodatek można się poparzyć o gorący klosz) na diodowe - do testów dostałem LED (AW3231) który podłącza się bezpośrednio do sieci (no prawie - na płytce jest parę rezystorów i kondensator, z tego co wiem ten chip zawiera dwa połączone antyrównolegle łańcuchy zwykłych LED). Świeciło pięknie - ale efekt stroboskopy był bardzo silny (nie mierzyliśmy wypełnienia impulsów prądu ale podejrzewam że było bardzo małe). Kompletna żarówka diodowa dobrej klasy zauważalnego efektu stroboskopowego nie generowała...
AlexY
Guest
Sat Aug 11, 2012 9:54 pm
Użytkownik Wojciech Waga napisał:
Quote:
On 08/10/2012 11:55 PM, AlexY wrote:
Użytkownik bartek szurgot napisał:
On 08/10/2012 04:34 PM, AlexY wrote:
IMHO bardzo dobre rozwiązanie. Minimum elementów które mogą zawieść.
IMHO kiepskie rozwiązanie - miga.
Podobnie jak świetlówka
trzeba być audiofilem.... eee... optofilem?

żeby to przeszkadzało
Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie jeszcze jednej kwestii, mianowicie
jak jest ze sprawnością takiego rozwiązania?
Czy rozumiesz jaki jest cel kondensatora bodajże 22nF szeregowo przed
mostkiem? Przez chwilę się ładuje, w tym czasie zasila diody, po
naładowaniu stanowi (praktyczną) przerwę w obwodzie. Myślę że sprawność
jest bliska 100% aczkolwiek nawet nie zamierzam mierzyć :)
Quote:
Samo urządzenie grzeje się zauważalnie. Może zastosowanie lepszego
zasilania dałoby dużo lepszy stosunek W/lm.
Chodzi Ci o sprawność układu czy samych diód? Bo to one są tu
ogranicznikiem ile lm wyciągniesz z 1W mocy.
Quote:
Z drugiej strony nie rozumiem jeszcze dlaczego na obudowie napisano 3W.
Diody z tego co wyczytałem pracują na max 50mA, co dla 60szt. daje około
10W, więc pewnie mają mniejszy prąd. Nie bardziej opłacałoby się
przylutować powiedzmy połowę tych diod i potraktować je większym prądem?
Te co ja mam pracują przy 20mA jest ich 21, każda z nich odkłada około
3V daje to moc 1,26W na obudowie stoi 1,2W, świeci jak halogen 20W lub
ciut słabiej..
Quote:
A może to przerywana praca tak wpływa i taniej dodać diod niż zapewnić
im dobre zasilanie?
Nie, na pewno nie, prąd diody jest podawany dla kilku sytuacji, wartość
impulsu nie może przekroczyć wartości granicznej której nie wytrzyma ten
cieniutki drucik zasilający półprzewodnik(widziałem zakres 1,5-5A), a
wartość średnia prądu ma dać taką wartość mocy która nie spowoduje
przegrzania całości(zwykle 10-20mA).
--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Padre
Guest
Sat Aug 11, 2012 10:22 pm
Quote:
Nie, na pewno nie, prąd diody jest podawany dla kilku sytuacji, wartość
impulsu nie może przekroczyć wartości granicznej której nie wytrzyma ten
cieniutki drucik zasilający półprzewodnik(widziałem zakres 1,5-5A), a
wartość średnia prądu ma dać taką wartość mocy która nie spowoduje
przegrzania całości(zwykle 10-20mA).
W układach szeregowych kilkudziesięciu diod kiedy awaria jednej kończy
żywot całej "żarówki" producenci wolą trzymać się z dala od wartości
granicznych dla elementów szczególnie kiedy te żarówki mają stosunkowo
długą gwarancję w przeciwieństwie do żarówek "prawdziwych".
Anerys
Guest
Sun Aug 12, 2012 12:32 pm
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:vrfVr.755831$PE.350224@fx04.am4...
Quote:
Użytkownik bartek szurgot napisał:
On 08/10/2012 04:34 PM, AlexY wrote:
IMHO bardzo dobre rozwiązanie. Minimum elementów które mogą zawieść.
IMHO kiepskie rozwiązanie - miga. :)
Podobnie jak świetlówka
trzeba być audiofilem.... eee... optofilem?

żeby to przeszkadzało
Albo mieć uszkodzony centralny układ nerwowy, wtedy nie trzeba świadomie
zauważać, samo się zauważy...
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
AlexY
Guest
Sun Aug 12, 2012 4:59 pm
Użytkownik Anerys napisał:
Quote:
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:vrfVr.755831$PE.350224@fx04.am4...
Użytkownik bartek szurgot napisał:
On 08/10/2012 04:34 PM, AlexY wrote:
IMHO bardzo dobre rozwiązanie. Minimum elementów które mogą zawieść.
IMHO kiepskie rozwiązanie - miga. :)
Podobnie jak świetlówka
trzeba być audiofilem.... eee... optofilem?

żeby to przeszkadzało
Albo mieć uszkodzony centralny układ nerwowy, wtedy nie trzeba świadomie
zauważać, samo się zauważy...
Tacy ludzie zapewne wiedzą co mogą a czego nie mogą.
--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
Cezary GrÄ
dys
Guest
Sun Aug 12, 2012 5:06 pm
W dniu 10.08.2012 23:55, AlexY pisze:
Quote:
Użytkownik bartek szurgot napisał:
On 08/10/2012 04:34 PM, AlexY wrote:
IMHO bardzo dobre rozwiązanie. Minimum elementów które mogą zawieść.
IMHO kiepskie rozwiązanie - miga. :)
Podobnie jak świetlówka
trzeba być audiofilem.... eee... optofilem?

żeby to przeszkadzało
To miga wyraźnie. Mam w kibelku i jak myję ręce to widzę zatrzymane
krople wody. To naprawdę przeszkadza, myślę nad wrzuceniem jakiejś
puszki na sufit z zasilaczem mającym filtrację. Tylko problem, podbije
napięcie do ponad 300 V.
--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl
Anerys
Guest
Sun Aug 12, 2012 5:30 pm
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:EhRVr.755844$IP4.397603@fx26.am4...
Quote:
Albo mieć uszkodzony centralny układ nerwowy, wtedy nie trzeba świadomie
zauważać, samo się zauważy...
Tacy ludzie zapewne wiedzą co mogą a czego nie mogą.
To nie jest takie czarno-białe, jak myślisz...
Taki zawał serca. Spora część zawałowców o swojej chorobie dowiaduje się po
czasie, albo nawet nie dowiaduje się nigdy, choć kilka lat przeżyli od
zdarzenia.
Jeśli ktoś wie, że ma chory układ nerwowy, to unika. Jeśli nie wie, albo ma
np. wybór "pracujesz przy tym świetle, albo nie pracujesz w ogóle... to nie
unika, niekoniecznie z własnego wyboru.
Poza tym, jeszcze jest coś takiego jak preferencje, gusta, także ktoś zdrowy
niekoniecznie musi lubić, jak mu coś miga nad głową.
--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Goto page Previous 1, 2