NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Możliwości budowy niewykrywalnego antyradaru działającego jako odbiornik detektorowy
Mario
Guest
Guest
Sat Sep 29, 2007 7:33 pm
J.F. pisze:
Quote:
On Sat, 29 Sep 2007 10:29:04 +0200, POKREC wrote:
A nie da sie tej heterodyny zamknac w solidnie ekranowanym pudelku i
wystawic tylko diode odbiorcza (czy czym to jest detektowane)?
W mikrofalach moze byc trudne - to jednak hydraulika, a w rurze
przeplywy sa w dwie strony
Niekoniecznie. Mogą byc na liniach paskowych. A nawet w rurach są
A nie da sie tej heterodyny zamknac w solidnie ekranowanym pudelku i
wystawic tylko diode odbiorcza (czy czym to jest detektowane)?
W mikrofalach moze byc trudne - to jednak hydraulika, a w rurze
przeplywy sa w dwie strony
Niekoniecznie. Mogą byc na liniach paskowych. A nawet w rurach są
sprzegacze kierunkowe i cyrkulatory.
--
Pozdrawiam
MD
Filip Ozimek
Guest
Guest
Sun Sep 30, 2007 5:50 am
Jaroslaw Berezowski pisze:
Quote:
A tak przy okazji: czy nowe radary są także mikrofalowe, czy już
tylko laserowe? I na jakiej zasadzie działają laserowe, doppler
modulacji wiązki laserowej?
Efekt Dopplera w zakresie widzialnym trudny do uzycia. Latwiej chyba
impulsowo - mierzysz roznice pomiedzy odstepem impulsow odebranych a
wyslanych
tylko laserowe? I na jakiej zasadzie działają laserowe, doppler
modulacji wiązki laserowej?
Efekt Dopplera w zakresie widzialnym trudny do uzycia. Latwiej chyba
impulsowo - mierzysz roznice pomiedzy odstepem impulsow odebranych a
wyslanych
Doczytaj, chodzi o Dopplera zmodulowanej wiązki, nie monochromatycznej
o stałej amplitudzie.
--
Filip.
J.F.
Guest
Guest
Sun Sep 30, 2007 7:58 am
On Sat, 29 Sep 2007 18:00:21 +0200, Filip Ozimek wrote:
Quote:
A tak przy okazji: czy nowe radary są także mikrofalowe, czy już tylko
laserowe?
laserowe?
Nasza policja laserowych chyba ciagle nie ma, choc ponoc zaczyna
testowac.
A swoja droga - jakos nigdy nie udalo mi sie trafic w UZP
na przetarg na radary, fotoradary itp ..
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Sep 30, 2007 8:00 am
On Sat, 29 Sep 2007 17:14:53 +0200, Bogdan G wrote:
Quote:
więc mamy 4 poziomy urządzeń:
Radar (np. suszarka)
Radar-detector (antyradar w samochodzie)
Radar-detector-detector (wykrywacz antyradaru w suszarce)
Radar-detector-detector-detector (wykrywacz wykrywacza antyradaru w
samochodzie)
No to panowie i panie do roboty. Zadanie brzmi: skonstruować wykrywacz
wykrywacza wykrywacza wykrywacza antyradaru w samochodzie.
Radar (np. suszarka)
Radar-detector (antyradar w samochodzie)
Radar-detector-detector (wykrywacz antyradaru w suszarce)
Radar-detector-detector-detector (wykrywacz wykrywacza antyradaru w
samochodzie)
No to panowie i panie do roboty. Zadanie brzmi: skonstruować wykrywacz
wykrywacza wykrywacza wykrywacza antyradaru w samochodzie.
Nieco trudne, bo ten trzeci poziom dziala tak ze po wykruciu drugiego
poziomu wylacza urzadzenie, tzn lv 1 i 3 i przestaje emitowac :-)
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Sep 30, 2007 8:04 am
On Sat, 29 Sep 2007 15:55:33 +0200, Waldemar Krzok wrote:
Quote:
J.F. schrieb:
Detektorowy byl kiedys w Radioelektroniku, ale chyba nikt nie zrobil
wiec nie wiemy. Rzekomo maja kiepska czulosc.
w radioelektroniku był heterodynowy i tą heterodynę można podsłuchać, bo
mieszacz był w falowodzie.
Detektorowy byl kiedys w Radioelektroniku, ale chyba nikt nie zrobil
wiec nie wiemy. Rzekomo maja kiepska czulosc.
w radioelektroniku był heterodynowy i tą heterodynę można podsłuchać, bo
mieszacz był w falowodzie.
Moze sie pojawil jakis drugi schemat, ale ja pamietam taki
z dwiema diodami mikrofalowymi. Na pierwsza podawalo sie 500Hz,
i ona miala modulowac docierajaca do drugiej nosna.
Quote:
Mierzyłem kiedyś antyradary (szef sobie kupił w stanach) i było widać
nośną dość skutecznie. A mierzyłem drugim antyradarem
nośną dość skutecznie. A mierzyłem drugim antyradarem
Ja mialem wrazenie ze jak za kims jechalem to czestotliwosc falszywych
alarmow rosla. Czyzby wykrywal sam siebie przy pewnej kombinacji
odleglosci i roznicy predkosci ? A moze ten z przodu tez mial AR :-)
J.
J.F.
Guest
Guest
Sun Sep 30, 2007 8:17 am
On Sat, 29 Sep 2007 13:21:44 +0200, Padre_peper wrote:
Quote:
Otóż nie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_detector_detector
Na Wikipedii to ja akurat obrazu świata bym sobie nie budował...
http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_detector_detector
Na Wikipedii to ja akurat obrazu świata bym sobie nie budował...
Moze jednak nieslusznie ?
http://www.radarbusters.com/2004vg2testingarticle.cfm
Swoja droga - jesli to prawda to niezle nadajniki z tych "detektorow".
A dalej jest jeszcze ciekawiej o Spectre
J.
[g.d.]
Guest
Guest
Tue Oct 02, 2007 1:42 pm
J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):
Quote:
W mikrofalach moze byc trudne - to jednak hydraulika, a w rurze
przeplywy sa w dwie strony :-)
W niektorych rurach no to faktycznie... ale ktoś dawno temu skonstruowal
przeplywy sa w dwie strony :-)
W niektorych rurach no to faktycznie...
ale ktoś dawno temu skonstruowalsprzegacz kierunkowy, którym da sie uporządkować przepływy w rurze. Ale to
juz nie jest tak fascynujący temat jak wykrywacz wykrywacza antyradaru. :-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Możliwości budowy niewykrywalnego antyradaru działającego jako odbiornik detektorowy