Monolityczny konwerter step-down DC-DC o Uwy min 1,2V i 1,5A, jak L4960?

Fri Apr 04, 2008 11:31 am   

Witam,
podpowiedźcie jakiś monolityczny układ konwertera step-down DC-DC,
podobny w parametrach do L4960 tylko o mniejszym minimalnym napięciu
wyjściowym (idealnie np. 1,2V). Maksymalny prąd wyjściowy wystarczy
1,5A. Zasilanie ok. 15V DC.
Pozdrawiam,
wkwj

Fri Apr 04, 2008 11:36 am   

Użytkownik "wkwj" <qqq@qqq.qqq.qqq> napisał w wiadomości
news:ft502c$i4t$1@z-news.pwr.wroc.pl...

Polecam zainteresować się układem L5973D.
pzdr

Fri Apr 04, 2008 11:42 am   

wkwj napisał(a):


Z l4960 wyciągniesz i 0.1V, tylko trzeba odpowiednio spreparować sygnał
zwrotny błędu. Proponuje uzyć zenerki 5v6 (najmniejszy współczynnik
temperaturowy) albo jakiegoś stabilizatora precyzyjnego jak np tani 431
aby przesunąć napięcie zwrotne o parę woltów.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Fri Apr 04, 2008 11:49 am   

Hello wkwj,

Friday, April 4, 2008, 12:31:41 PM, you wrote:


LM2670/3/6

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Fri Apr 04, 2008 11:57 am   

Hello A.,

Friday, April 4, 2008, 12:43:54 PM, you wrote:


Lewą ręką przez prawe ucho. Nie dość, że step-down z natury
"przeciekają" prądem minimalnym, to jeszcze dodawać prąd polaryzacji
dodatkowej diody - to trzeba potem odebrać...


--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Fri Apr 04, 2008 12:27 pm   

RoMan Mandziejewicz napisał(a):


Owszem, ale jesli sie nie ma co sie lubi a zdobycie innego podzespołu
będzie kosztowało kilka godzin czasu, to co ma większy sens?

Ten dodatkowy prąd to powiedzmy 3-5mA, co w przypadku przetwornicy na
1.5A nie ma żadnego znaczenia. A jeśli ten zasilacz ma wydalawać 50mA
efektywnie, to prościej i lepiej będzie zastosować stabilizator liniowy.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Fri Apr 04, 2008 12:40 pm   

Hello A.,

Friday, April 4, 2008, 1:27:47 PM, you wrote:


A jeśli pytającemu się nie śpieszy i nie lubi nieeleganckich
rozwiązań?


Bywają sytuację, że urządzenie zasilane pobiera przez część czasu
bardzo mały prąd a tu zasilanie pełznie w górę...

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack

Fri Apr 04, 2008 1:46 pm   

RoMan Mandziejewicz napisał(a):


Wtedy tak się modyfikuje zasilacz, żeby nie pełzło.

Nie ma co dyskutować. Przedstawiłem możliwość szybkiego obejścia
problemu. Co zrobi pytający - nic mi do tego :)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Fri Apr 04, 2008 4:50 pm   

Użytkownik "A. Grodecki" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:ft5810$527$1@nemesis.news.neostrada.pl...


Pytający nie powinien się bawić w L4960 tylko posłuchać kolegi "AK".

e.

Fri Apr 04, 2008 6:52 pm   

L5973D oraz LM2670/3 wyglądają bardzo obiecująco.
Dziękuję za sugestie. A, i wolę rozwiązania
eleganckie więc z "zabawy" z L4960 zrezygnuję
wkwj

Fri Apr 04, 2008 6:52 pm   

L5973D oraz LM2670/3 wyglądają bardzo obiecująco.
Dziękuję za sugestie. A, i wolę rozwiązania
eleganckie więc z "zabawy" z L4960 zrezygnuję
wkwj

Fri Apr 04, 2008 7:00 pm   

entroper napisał(a):


Nie bedę się powtarzał, bo widzę że są problemy ze zrozumieniem tekstu
pisanego :)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Fri Apr 04, 2008 7:00 pm   

entroper napisał(a):


Nie bedę się powtarzał, bo widzę że są problemy ze zrozumieniem tekstu
pisanego :)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."