RTV forum PL | NewsGroups PL

Moje coroczne molestowanie elektronikow

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Moje coroczne molestowanie elektronikow

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next

Guest

Mon Dec 31, 2018 6:12 pm   



W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2018 15:33:27 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
Quote:
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2018 11:49:29 UTC+1 użytkownik Tornad napisał:
W dniu niedziela, 30 grudnia 2018 22:13:13 UTC+1 użytkownik Michał Baszyński napisał:
W dniu 2018-12-29 o 11:40, Paweł Pawłowicz pisze:

Spójrz na to:

z innych ciekawych IMHO źródeł, może coś zainspiruje:
1) AN47 z Lineara - może tam coś podpatrzysz,
2)
http://www.starlino.com/build-a-really-fast-pulse-generator-50ps-rise-time-using-an-ultra-fast-sige-comparator.html
3) www.ti.com -> TDC7200

--
Pozdr.
Michał

Piko-dlugosci mogą okazac się za krótkie. Tu chyba należy znaleźć jakiś
kompromis. Bo co z tego ze uzyskam pojedynczy impulsc pikoeskundowy gdy nie
mam tak szybkiej fotodiody, ktora by ten impuls swietlny zdazyla odebrac.
Potem należy go wzmocnić i uformować z niego impuls wyzwalający, ktoryby
wygenerowal następny. Na poprawnym rozwiązaniu tych problemów będzie polegac
cale rozwiązanie.
No ale to przybliza problem, który mimo teoretycznej prostoty, zaczyna się komplikować.
Dzieki za zainteresowanie. Może dzieki temu ktoś wpadnie na jakiś swój niezly
pomysl.
Zapodalem orientacyjny czas lotu promienia świetlnego do lusterka i z powrotem
na te 10-15 ns. W tym czasie układ generatora pojed. impulsow (GPI) powinien
się zresetować aby po tym czasie był gotowy do przyjęcia impulsu wyzwalającego
i wygenerować impuls następny.


a moze bys przerobil pomysl zamiast impulsów na zmiane stanów. Zmian z 0 na 1 to jeden impuls, zmiane z 1 na 0 ignorujesz. Moze tak by było łatwiej, bo troche dluzsze sygnaly mozesz miec.

b.

Pomysl przedni. Tyle, ze jak dotad to jeszcze nie mam co zamieniać czy dzielic.

Ale dzięki Tobie domyslilem się co oznacza, ze z danego projektu wychodzą nici.
Jak nie ma materii to od bidy można uszyc szaty Cysorza, samymi nicmi.. Szaty,
które będą widoczne jedynie przez wtajemniczonych, swiatlych i inteligentnych
a niewidoczne przez tepakow, kolkow i matolkow, do czego żaden z nich się nie
przyzna. Bo w ten sposób by się wydalo.
Calkiem podobnie jak sam musialem się domyslic co oznacza dupa w kwiatach:)

Pozdr
Tornad

Tornad
Guest

Mon Dec 31, 2018 9:16 pm   



W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2018 17:45:19 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
Quote:
W dniu 31.12.2018 o 15:33, Budyń pisze:
[...]
a moze bys przerobil pomysl zamiast impulsów na zmiane stanów.. Zmian z 0 na 1 to jeden impuls, zmiane z 1 na 0 ignorujesz. Moze tak by było łatwiej, bo troche dluzsze sygnaly mozesz miec.

Albo serii impulsów. Mierzyć fazę między impulsami wysyłanymi i
powracającymi.

P.P.

Za dużo komplikacji. Takich wysokich wymagan nie mam. Chlopcy z firmy Leica
przed laty wymyślili dystansometer laserowy dzialajacy na zasadzie pomiaru
czasu lotu impulsu świetlnego do celu i z powrotem. Uzyskali nieoczekiwanie
duza precyzje pomiaru odleglosci. I odpowiednio wysoka cene swego
produktu. "Czajniki" swoim zwyczajem ten model zerznęli i obecnie produkuja je
w ilościach masowych w cenie kilkudziesięciu dolarów za sztuke. Mam takich
kilka w tym jeden oryginalny Leica. Dokladnosc pomiaru wynosi plus minus 1 mm na
odleglosci do 100 metrow. Odleglosciomierze geodezyjne maja dluzsze zasiegi.
Dlatego zaproponowałem aby te dwa kluczowe układy, układ generatora impulsow
świetlnych i ich odbiornika wykorzystać z gotowego urządzenia. Niestety
schematu ani nawet układu blokowego tych miernikow nigdzie nie uświadczysz.
A wszystko wykonane w skali bliskiej nano, uniemozliwiajacej możliwość
wydłubania czegokolwiek zwłaszcza, ze systemem steruje mikroprocesor
praktycznie uniemozliwiajacy dokonywnaie jakichś przerobek.

Mam tez układ nieznanej firmy, swoista staroc, wykonany w skali zjadliwej,
czyli mikro. Obudowa ma wymiary kolo pol malej ceglowki. I odnosna mase na
bazie odlewu cynkowego. Jego rozebranie polaczone z koniecznoscia rozlutowania
spowodowalo, ze po ponownym zlozeniu i zlutowaniu, już więcej nie zadzialal.
Może kiedyś nada się do wykorzystanie dość wypasionej optyki zbudowanej na zakresie podczerwonym...

Pozdr
Tornad

Guest

Tue Jan 01, 2019 12:50 pm   



Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:304b5cb2-8efc-44ce-ae4a-1dbf3375bdc4@trust.no1...

Tornad <wajdat@aol.com> wrote:

Quote:
Od kilku lat szukam fachowca, ktoryby był w stanie skuckac cos w rodzaju
zegara
świetlnego. Jak dotad bezskutecznie.

Czy koniecznie musi być świetlny? Nie może być ultradźwiękowy? Jeśli może,
to są gotowe moduły -- może się przydadzą.

Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić światu,
ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co _wiedzą_, ze Ziemia
jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.

Paweł Pawłowicz
Guest

Tue Jan 01, 2019 2:03 pm   



W dniu 31.12.2018 o 20:16, Tornad pisze:
Quote:
W dniu poniedziałek, 31 grudnia 2018 17:45:19 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
W dniu 31.12.2018 o 15:33, Budyń pisze:
[...]
a moze bys przerobil pomysl zamiast impulsów na zmiane stanów. Zmian z 0 na 1 to jeden impuls, zmiane z 1 na 0 ignorujesz. Moze tak by było łatwiej, bo troche dluzsze sygnaly mozesz miec.

Albo serii impulsów. Mierzyć fazę między impulsami wysyłanymi i
powracającymi.

P.P.

Za dużo komplikacji. Takich wysokich wymagan nie mam. Chlopcy z firmy Leica
przed laty wymyślili dystansometer laserowy dzialajacy na zasadzie pomiaru
czasu lotu impulsu świetlnego do celu i z powrotem. Uzyskali nieoczekiwanie
duza precyzje pomiaru odleglosci. I odpowiednio wysoka cene swego
produktu. "Czajniki" swoim zwyczajem ten model zerznęli i obecnie produkuja je
w ilościach masowych w cenie kilkudziesięciu dolarów za sztuke. Mam takich
kilka w tym jeden oryginalny Leica. Dokladnosc pomiaru wynosi plus minus 1 mm na
odleglosci do 100 metrow. Odleglosciomierze geodezyjne maja dluzsze zasiegi.

Właśnie te "geodezyjne" mierzą czas przelotu. I mają odpowiednią cenę.
Te tańsze, na mniejsze odległości, mierzą różnicę faz.

P.P.

Marek
Guest

Tue Jan 01, 2019 2:09 pm   



On Tue, 1 Jan 2019 12:50:33 +0100, <test> wrote:
Quote:
Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić
światu,
ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co _wiedzą_, ze
Ziemia
jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.

Wreszcie ktoś to napisał.

--
Marek

Jacek Maciejewski
Guest

Tue Jan 01, 2019 2:18 pm   



Dnia Tue, 01 Jan 2019 14:09:27 +0100, Marek napisał(a):

Quote:
On Tue, 1 Jan 2019 12:50:33 +0100, <test> wrote:
Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić
światu,
ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co _wiedzą_, ze
Ziemia
jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.

Wreszcie ktoś to napisał.

No OK, ale co w tym złego że próbuje? IMO nic, tylko chwalić. Kilku
innych w ogóle nie próbuje ograniczając się do pyskowania. Znacznie
gorzej że uprawia tu propagandę zawracając głowę. Jak coś udowodni niech
napisze, nie wcześniej.
--
Jacek
I hate haters.

Paweł Pawłowicz
Guest

Tue Jan 01, 2019 2:59 pm   



W dniu 01.01.2019 o 14:18, Jacek Maciejewski pisze:
Quote:
Dnia Tue, 01 Jan 2019 14:09:27 +0100, Marek napisał(a):

On Tue, 1 Jan 2019 12:50:33 +0100, <test> wrote:
Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić
światu,
ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co _wiedzą_, ze
Ziemia
jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.

Wreszcie ktoś to napisał.

No OK, ale co w tym złego że próbuje? IMO nic, tylko chwalić. Kilku
innych w ogóle nie próbuje ograniczając się do pyskowania. Znacznie
gorzej że uprawia tu propagandę zawracając głowę. Jak coś udowodni niech
napisze, nie wcześniej.

A jakby tak przy okazji rozwiązał paradoks trojaczków...

P.P.

Cezary Grądys
Guest

Tue Jan 01, 2019 8:06 pm   



W dniu 31.12.2018 o 20:16, Tornad pisze:
Quote:
Za dużo komplikacji. Takich wysokich wymagan nie mam. Chlopcy z firmy Leica
przed laty wymyślili dystansometer laserowy dzialajacy na zasadzie pomiaru
czasu lotu impulsu świetlnego do celu i z powrotem. Uzyskali nieoczekiwanie
duza precyzje pomiaru odleglosci. I odpowiednio wysoka cene swego
produktu. "Czajniki" swoim zwyczajem ten model zerznęli i obecnie produkuja je
w ilościach masowych w cenie kilkudziesięciu dolarów za sztuke. Mam takich
kilka w tym jeden oryginalny Leica. Dokladnosc pomiaru wynosi plus minus 1 mm na
odleglosci do 100 metrow.

Tylko, że taka dokładność wymaga znajomości temperatury i ciśnienia
powietrza. Jest jakaś tabelka w instrukcji obsługi jak to korygować.

--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Marek
Guest

Tue Jan 01, 2019 8:33 pm   



On Tue, 1 Jan 2019 14:18:06 +0100, Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl>
wrote:
Quote:
Jak coś udowodni niech
napisze, nie wcześniej.

To było serio czy ironicznie? Poznawanie fizyki przez eksperyment ma
swoje rozsądne granice tj. jak zjawiska nie rozumiem to stop,
staram się zrozumieć a nie tworzyć swoje urojenia w zaparte. Chłopie,
on nie rozumie podstawy podstaw czyli względności ruchu, mierzy
prędkości "względem próżni" i z takim "warsztatem" próbuje "obalać"
TW....

--
Marek

Jacek Maciejewski
Guest

Tue Jan 01, 2019 8:45 pm   



Dnia Tue, 01 Jan 2019 20:33:03 +0100, Marek napisał(a):

Quote:
To było serio czy ironicznie? Poznawanie fizyki przez eksperyment ma
swoje rozsądne granice tj. jak zjawiska nie rozumiem to stop,

Oczywiście, pełna zgoda. Nie spodziwam się że jego pomiary obalą TW's
ale w trakcie wiele się nauczy a to zawsze mile widziane i z pożytkiem
dla osobowości Smile
--
Jacek
I hate haters.

Zenek Kapelinder
Guest

Tue Jan 01, 2019 9:23 pm   



A jaki to ma zwiazek z tym ze chce zaplacic za zrobienie tego co mu potrzebne? Na jednym filmie pytaja kandydata na lekarza w szpitalu psychiatrycznym co do tej pory robi. Odpowiada ze zajmowal sie kilka lat praca naukowa. Chcial wyprodukowac gram jakiegos dwupierdzianu czegos tam. Pytajacy stwierdza ze to przeciez jest niemozliwe. A kandydat odpowiada ze wie bo to udowodnil.

Robert Wańkowski
Guest

Tue Jan 01, 2019 10:52 pm   



W dniu 2019-01-01 o 22:40, Queequeg pisze:
Quote:
test wrote:

Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić światu,
ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co _wiedzą_, ze Ziemia
jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.

Niech udowadnia. Jak ma na to budżet i chce zapłacić komuś za zrobienie
urządzenia, to co w tym złego? To jego wola i jego pieniądze.


Tornad od kilku lat chyba szuka kogoś, kto zbuduje to urządzenie, zawsze
deklarował kwotę, którą na to ma. Czyżby tak trudny temat, że nikt się
nie podjął?

Robert

Queequeg
Guest

Tue Jan 01, 2019 11:40 pm   



test wrote:

Quote:
Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić światu,
ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co _wiedzą_, ze Ziemia
jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.

Niech udowadnia. Jak ma na to budżet i chce zapłacić komuś za zrobienie
urządzenia, to co w tym złego? To jego wola i jego pieniądze.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Jarosław Sokołowski
Guest

Wed Jan 02, 2019 8:58 am   



Pan Robert Wańkowski napisał:

Quote:
Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić
światu, ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co
_wiedzą_, ze Ziemia jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.

Niech udowadnia. Jak ma na to budżet i chce zapłacić komuś za zrobienie
urządzenia, to co w tym złego? To jego wola i jego pieniądze.

Tornad od kilku lat chyba szuka kogoś, kto zbuduje to urządzenie, zawsze
deklarował kwotę, którą na to ma. Czyżby tak trudny temat, że nikt się
nie podjął?

Ale w SIWZ jest warunek, że laser powinien emitować specjalnego rodzaju
światło, które porusza się z prędkością bezwzględną, niezależną od układu
odniesienia. Może się zatem okazać, że preliminowana kwota nie zostanie
uruchomiona gdy przy odbiorze zamówienia wyjdzie, iż wykonawca nie sprostał
zadaniu.

--
Jarek

Guest

Wed Jan 02, 2019 10:03 am   



W dniu wtorek, 1 stycznia 2019 22:52:10 UTC+1 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
Quote:
W dniu 2019-01-01 o 22:40, Queequeg pisze:
test wrote:

Nie może, dzidzia tornad czuje się Zweisteinem i zamierza udowodnić światu,
ze teoria względności to bzdura. Cos jak ci kolesie co _wiedzą_, ze Ziemia
jest plaska a Australijczycy to wynajęci aktorzy.

Niech udowadnia. Jak ma na to budżet i chce zapłacić komuś za zrobienie
urządzenia, to co w tym złego? To jego wola i jego pieniądze.


Tornad od kilku lat chyba szuka kogoś, kto zbuduje to urządzenie, zawsze
deklarował kwotę, którą na to ma. Czyżby tak trudny temat, że nikt się
nie podjął?

Robert

Sprawa jest zlozona. Typowe jest zawstydzanie mnie jako oszołoma, który ponoc
chce cos obalac. A w domysle te jakas nagienialniejsza teorie. Tyle, ze nadal
nie wiem czy mam się zegnać i mruczeć niechaj będzie pochwalony czy tez
niechaj będzie obalony. Na wieki wiekow amen. Ale ja nie mam zamiaru nic
obalac ani prostowac czy podpierać.
Wlasciwie to rzeczywiscie zglupialem. Bo wg najnowszych danych okazuje się,
ze znany paradoks blizniakow już stal się nieaktualny. Wg najnowszych badan
a scislej doswiadczen mysowych, ten bliźniak podrozujacy w rakiecie, będzie
się starzał szybciej od tego na ziemi. Zostala wynaleziona dylatacja czasu
grawiatacyjna. A scislej re-dylatacja czasu. To znaczy czas zamiast się
dylatowac czyli tempo swego upływu zwalniac, to on ma się skracc czyli biec
szybciej niż na ziemi. Bo przestrzen się wykrzywia, grawiatacja się prostuje
i ten czas im wyżej nad ziemia tym szybciej ucieka.

Japonczycy, chyba z początkiem pazdziernika ub roku, zainstalowali na
tokijskim "Podniebnym Drzewku" ktore ma gdzies około 600 m wysokości, dwa
najnowocześniejsze zegary tzw. kratowe, przy których wszystkie atomowe, cezowe,
rubidowe i inne, wysiadają. Wg predykcji zegar umieszczony na platformie
widokowej na wysokości około 470 m ma chodzic szybciej od identycznego zegara
umieszczonego na pierwszym piętrze tego masztu. Zapowiadali, ze doświadczenie
potrwa dwa miesiąca i zaraz jego wyniki opublikują i te najgienialniejsza
teorie wzglednosci potwierdza.
I co? Uplynalo już grubo ponad dwa miesiące i cisza. Zadnych wynikow tych
przełomowych pomiarow, jak nie było tak nima.

Może ktoś cos na ten temat wie? Bo moje prymitywne badania mogą okazac się
niepotrzebne.
Wtedy moje 4500 zl, przeznacze na zakup tony ryzu, ktory wysle gdzies do Afryki
dla glodujacego ludu pracującego miast i wsi.
Mysle za nasi testerzy czy inni faktorzy będą wreszcie zadowoleni.

Pozdr
Tornad

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Moje coroczne molestowanie elektronikow

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map