RTV forum PL | NewsGroups PL

Moje coroczne molestowanie elektronikow

NOWY TEMAT

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Moje coroczne molestowanie elektronikow

Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next

Piotr Wyderski
Guest

Sun Jan 06, 2019 1:24 pm   



Budyń wrote:

Quote:
problem w tym ze, dokładnie jak plaskoziemcy, nie uwierzy we własne wyniki lub zignoruje błędy pomiarowe i dalej bedzie glosil brednie.

Rzecz w tym, że są różni płaskoziemcy. Jedni głoszą spisek Reptilian, a
drudzy własnym sumptem budują rakietę, by sobie dokładnie Ziemię
obejrzeć z wysoka (kilka miesięcy temu było o tym głośno). Tych drugich
całym sercem popieram, choć sam do oficjalnych wyobrażeń na temat
kształtu Ziemi zastrzeżeń nie mam. :-)

Pomijam już drobiazg, że wiele lat temu udowodniono, że Ziemia jest
wklęsła, a my żyjemy w jej wnętrzu: gdyby była wypukła, to by się
buty wycierały w środku podeszwy, a nie na palcach i na pięcie, co
sobie każdy z łatwością sprawdzi. Elementarne.

Quote:
Prostopadłe długie interferometry są, działaja z dokładnościa tak ogromną ze głowa wysiada
- i nie wykryły postulowanego efektu. A więc co - zbudujmy swój
własny, niedokładny tak ze mozna odczytac wszystko Smile


Ale on chyba nie ma problemu mentalnego z wynikami wykonanych
doświadczeń, tylko z interpretacją "oficjalnej" nauki. Jeśli
za pomocą tej swojej prędkości względem próżni potrafi dokonać
reinterpretacji znanych wyników i nie eksplodować przy tym
formalizmu, to niech mu Zeus szczęści, nie mam z tym problemu. :-)

Quote:
Ja jestem mu ogromnie życzliwy, uwazam ze facet ma niezły rozum i mógłby wiele osiągnąć - ale zapętlił są na TW i cała para idzie w gwizdek.

Pełna zgoda, ale to jest jego para.

Pozdrawiam, Piotr

J.F.
Guest

Sun Jan 06, 2019 2:06 pm   



Dnia Sun, 6 Jan 2019 13:24:18 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
Quote:
W dniu 06.01.2019 o 13:12, Piotr Wyderski pisze:
J.F. wrote:
No nie, jakby podwazal, to by zostal zignorowany i zapomniany.
Akurat mial szczescie i ona ciut wczesniej juz zostala podwazona.

Nie dla wszystkich to było oczywiste, część dostojnych starców
z brodami do pasa pracowicie konstruowała epicykle. Ale masz rację,
materiału doświadczalnego przed STW mieli sporo, "wystarczyło"
połączyć kropki.

W zasadzie odwrotnie, trzeba było z czegoś zrezygnować. Na przykład z
zasady Galileusza (prawa przyrody są wszędzie takie same).

No nie - to tez jest podstawa TW.

Quote:
Albo z równań Maxwella.

No nie, on przeciez z nich wyproadzil TW ... ponoc, bo jakos tej
publikacji nie potrafilem zrozumiec.

Quote:
Albo z tradycyjnego rozumienia czasu i pojęcia równoczesności...

Owszem, ale jak pomyslec, to z tym brakiem rownoczesnosci latwo sie
pogodzic ...
Poza tym bylo juz pare doswiadczen, ktore pokazaly, ze cos tu jest nie
tak, jak sie wczesniej wydawalo.

J.

J.F.
Guest

Sun Jan 06, 2019 2:08 pm   



Dnia Sun, 6 Jan 2019 13:12:53 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
Quote:
J.F. wrote:
Jak najbardziej, tylko ze to juz dawno temu sprawdzono.

Że sprawdzono, to akurat dla Tornada żaden argument.

No wlasnie - on nie wierzy, ze sprawdzono.
Wiec proponuje, aby sprawdzil sam :-)

J.

Budyń
Guest

Sun Jan 06, 2019 2:09 pm   



W dniu niedziela, 6 stycznia 2019 11:28:09 UTC+1 użytkownik Piotr Wyderski napisał:
Quote:
Marek wrote:

To było serio czy ironicznie? Poznawanie fizyki przez  eksperyment ma
swoje rozsądne  granice tj. jak zjawiska nie rozumiem to stop, staram
się zrozumieć a nie tworzyć swoje urojenia w zaparte. Chłopie, on nie
rozumie podstawy podstaw czyli względności ruchu, mierzy prędkości
"względem próżni" i z takim "warsztatem" próbuje "obalać" TW....

Niech sobie mierzy względem czego chce, liczy się tylko to, czy jego
teoria będzie miała potwierdzenie empiryczne. Do problemu podchodzi
rozsądnie, zamierza sam sfinansować sprzęt pomiarowy -- w czym problem,
by się za własne 4500PLN nauczył Szczególnej Teorii Względności? :-]


problem w tym ze, dokładnie jak plaskoziemcy, nie uwierzy we własne wyniki lub zignoruje błędy pomiarowe i dalej bedzie glosil brednie.
Prostopadłe długie interferometry są, działaja z dokładnościa tak ogromną ze głowa wysiada - i nie wykryły postulowanego efektu. A więc co - zbudujmy swój własny, niedokładny tak ze mozna odczytac wszystko Smile
Ja jestem mu ogromnie życzliwy, uwazam ze facet ma niezły rozum i mógłby wiele osiągnąć - ale zapętlił są na TW i cała para idzie w gwizdek.


b.

Jacek Maciejewski
Guest

Sun Jan 06, 2019 2:12 pm   



Dnia Sun, 6 Jan 2019 13:24:21 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):

Quote:
Pełna zgoda, ale to jest jego para.

Niby jego ale po co zawraca gitarę na grupie? To nie azyl dla maniaków.
--
Jacek
I hate haters.

Jarosław Sokołowski
Guest

Sun Jan 06, 2019 2:13 pm   



Pan Piotr Wyderski napisał:

Quote:
Pomijam już drobiazg, że wiele lat temu udowodniono, że Ziemia jest
wklęsła, a my żyjemy w jej wnętrzu: gdyby była wypukła, to by się
buty wycierały w środku podeszwy, a nie na palcach i na pięcie, co
sobie każdy z łatwością sprawdzi. Elementarne.

https://youtu.be/y6zxekdgNo0

--
Jarek

Jarosław Sokołowski
Guest

Sun Jan 06, 2019 2:19 pm   



Pan Jacek Maciejewski napisał:

Quote:
Pełna zgoda, ale to jest jego para.

Niby jego ale po co zawraca gitarę na grupie? To nie azyl dla maniaków.

Jest sympatyczny -- a to już bardzo dużo. W maniactwie swoim nie przejawia
agresji -- to też się ceni. Ogólnie więcej plusów niż minusów, więc żadne
tam zawracanie gitary. Jest w Usenecie trochę jednostek tępych i zupełnie
nieoryginalnych, które bywają traktowane lepiej od Tornada.

--
Jarek

Cezary Grądys
Guest

Sun Jan 06, 2019 2:40 pm   



W dniu 06.01.2019 o 13:09, Budyń pisze:
Quote:
problem w tym ze, dokładnie jak plaskoziemcy, nie uwierzy we własne wyniki lub zignoruje błędy pomiarowe i dalej bedzie glosil brednie.
Prostopadłe długie interferometry są, działaja z dokładnościa tak ogromną ze głowa wysiada - i nie wykryły postulowanego efektu. A więc co - zbudujmy swój własny, niedokładny tak ze mozna odczytac wszystko:)
Ja jestem mu ogromnie życzliwy, uwazam ze facet ma niezły rozum i mógłby wiele osiągnąć - ale zapętlił są na TW i cała para idzie w gwizdek.

Robi dobrze, chce sprawdzić doświadczalnie. Inni po prostu wiedzą, że
tak jest i żadne argumenty nie docierają.

--
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Tornad
Guest

Sun Jan 06, 2019 3:25 pm   



W dniu niedziela, 6 stycznia 2019 13:09:25 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
Quote:
W dniu niedziela, 6 stycznia 2019 11:28:09 UTC+1 użytkownik Piotr Wyderski napisał:
Marek wrote:

To było serio czy ironicznie? Poznawanie fizyki przez  eksperyment ma
swoje rozsądne  granice tj. jak zjawiska nie rozumiem to stop, staram
się zrozumieć a nie tworzyć swoje urojenia w zaparte. Chłopie, on nie
rozumie podstawy podstaw czyli względności ruchu, mierzy prędkości
"względem próżni" i z takim "warsztatem" próbuje "obalać" TW....

Niech sobie mierzy względem czego chce, liczy się tylko to, czy jego
teoria będzie miała potwierdzenie empiryczne. Do problemu podchodzi
rozsądnie, zamierza sam sfinansować sprzęt pomiarowy -- w czym problem,
by się za własne 4500PLN nauczył Szczególnej Teorii Względności? :-]


problem w tym ze, dokładnie jak plaskoziemcy, nie uwierzy we własne wyniki lub zignoruje błędy pomiarowe i dalej bedzie glosil brednie.
Prostopadłe długie interferometry są, działaja z dokładnościa tak ogromną ze głowa wysiada - i nie wykryły postulowanego efektu. A więc co - zbudujmy swój własny, niedokładny tak ze mozna odczytac wszystko Smile
Ja jestem mu ogromnie życzliwy, uwazam ze facet ma niezły rozum i mógłby wiele osiągnąć - ale zapętlił są na TW i cała para idzie w gwizdek.

b.

Robisz mi opinie plaskozemcowa. I takie podobne komplementy mi prawisz. Jestem
ci za wyrazenie swej opinii wdzięczny bo dzięki temu ten mój calkiem chyba
odjechany pomysl czy projekt, jeszcze smiercia naturalna ziona nie wyduchal..
Niemniej jednak zauważ, i przyjm do wiadomości, ze ja zadnej ani teorii ani
przyjętych zasad wiary nie naryszam.
Chcialem sobie tylko tak po polowie; pol z ciekawosci a pol z proznosci
sparawdzic czy mój zegar swietlny w ogole będzie dzialal. Bo wielu wyrazilo
opinie, ze on prawa dzialac miał nie będzie.
Zauwaz, ze ja nic nie wspomniałem nawet o zarezerwowanej dla relatywistow
próżni ani tez o jakichś problemach, których oczywiście nie rozumiem. Chcialem
sobie jedynie skonstruować inny, calkem nowy typ konstrukcji elektro-
optycznej, który ma dzialac jak normalny zegar. I z kolei kilku dyskutantow
twierdzi, ze ten zegar ma szanse zadzialac. Czyli jakies tam dzikie ale
interwaly czasowe wyznaczać.
Uklad nie jest skomplikowany. W końcu potrzeba jedynie polutowac generator
pojedynczych impulsow świetlnych, ktore po wynalezieniu laserkow
polprzewodnikowych, chyba w 1960 roku, nie sa jakim mecyjem. Fotodiody również
sa już dostepne. Trzeba tylko te dwa elementy jakos do kupy zlozyc, zapetlic
i zegar gotowy. I jeszcze lusterko bedzie potrzebne. To wydlubalem ze starej
kopiarki.
Wszystkie te elementy zostały podobno wynalezione i działaja tylko dzięki
gieniuszowi Einsteina, czego nie kwestionuje. Wiekszosc o ile nie wszystko
działa tylko dzięki jego gienialnym doswiadczeniom myslowym.

Tyle, ze tez nie wspomniałem, ze to może będzie dzialac pod warunkiem
powolania sie na te obowiazujaca teorie. A ja tego nir zrobiłem.
I może w tym tkwi mój blad. Od pewnego czasu obowiazuje pogląd, ze kazde nowe
urządzenie, kazdy wynalazek, musi dzialac dzięki tej teorii. I w każdym
urządzeniu na te teorie należy się powolywac. W przeciwnym razie ono nigdy
nie zostanie powszechnie uznane zatem dzialac prawa nie będzie miało.

Wielokrotnie pisalem, zarzekałem się na wszystkie swietosci, ze ja zadnej
teorii ani obalac ani potwierdzać zamiaru nie mam. Mie miałem ani mieć nie
będę.
Chcialem i nadal chce skonstruować zegar dzialajacy inaczej od zegarow
atomowych, wahadłowych, wahadłowo- sznurkowych i nawet buksiakow..

Wiec nie mam zamiaru zadnej teorii studiować, bo to byłoby dla mnie za trudne
i niepotrzebna strata czasu. Swoje talenty o ile je jeszcze posiadam, chce
ukierunkować jedynie na uzyskanie wartosci wizulanych, które możesz nazwac
artystycznymi, bo za młodu ponoc pare ladnych obrazkow udało mi się namalować.

Taki zegar będzie dawal efekty swietlne. Ten promien laserowy bedzie latal
tam i z powrotem, mrugal i swiecil paleta barw, a ja bede doznanwal swoistych
rozkoszy medialnych, poczuje się prawdziwym artystom.

I Ty i kilku innych checie mnie tej przyjemnosci pozbawić.

Tornad

Paweł Pawłowicz
Guest

Sun Jan 06, 2019 4:16 pm   



W dniu 06.01.2019 o 14:06, J.F. pisze:
Quote:
Dnia Sun, 6 Jan 2019 13:24:18 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):
W dniu 06.01.2019 o 13:12, Piotr Wyderski pisze:
J.F. wrote:
No nie, jakby podwazal, to by zostal zignorowany i zapomniany.
Akurat mial szczescie i ona ciut wczesniej juz zostala podwazona.

Nie dla wszystkich to było oczywiste, część dostojnych starców
z brodami do pasa pracowicie konstruowała epicykle. Ale masz rację,
materiału doświadczalnego przed STW mieli sporo, "wystarczyło"
połączyć kropki.

W zasadzie odwrotnie, trzeba było z czegoś zrezygnować. Na przykład z
zasady Galileusza (prawa przyrody są wszędzie takie same).

No nie - to tez jest podstawa TW.

Albo z równań Maxwella.

No nie, on przeciez z nich wyproadzil TW ... ponoc, bo jakos tej
publikacji nie potrafilem zrozumiec.

A co ja napisałem? Wyraźnie nie zrozumiałeś.

P.P.

Budyń
Guest

Sun Jan 06, 2019 4:44 pm   



W dniu niedziela, 6 stycznia 2019 13:24:23 UTC+1 użytkownik Piotr Wyderski napisał:
Quote:
Budyń wrote:

problem w tym ze, dokładnie jak plaskoziemcy, nie uwierzy we własne wyniki lub zignoruje błędy pomiarowe i dalej bedzie glosil brednie.

Rzecz w tym, że są różni płaskoziemcy. Jedni głoszą spisek Reptilian, a
drudzy własnym sumptem budują rakietę, by sobie dokładnie Ziemię
obejrzeć z wysoka (kilka miesięcy temu było o tym głośno). Tych drugich
całym sercem popieram, choć sam do oficjalnych wyobrażeń na temat
kształtu Ziemi zastrzeżeń nie mam. Smile


nie ma rozsądnych płaskoziemców, takich badaczy. Dyskutowalem wielokrotnie, ileż razy juz mnie zbanowali Smile To jest jak religia - owszem, badamy, ale jesli badanie nie potwierdza płaskiej ziemi to badanie należy zignorować.
Jesli koles zbuduje rakiete i zaobserwuje np. ze poziom horyzontu jest niżej to zostanie uznany w środowisku za agenta masonów.
Widzialem jednego kolesia który powiesił kule na linie i czekał az sie sama rozbuja, ot taki poziom wiedzy :)


b.

Marek
Guest

Mon Jan 07, 2019 11:16 am   



On Sun, 6 Jan 2019 11:28:06 +0100, Piotr Wyderski
<peter.pan@neverland.mil> wrote:
Quote:
by się za własne 4500PLN nauczył Szczególnej Teorii Względności? :-]

Jak ma się nauczyć STW jak on nie rozumie podstawowej zasady
względności ruchu?? Program szkoły podstawowej klasy 7. Przynajmniej
za starego systemu.

--
Marek

Marek
Guest

Mon Jan 07, 2019 11:26 am   



On Sun, 6 Jan 2019 14:19:48 +0100, Jarosław
Sokołowski<jaros@lasek.waw.pl> wrote:
Quote:
Jest sympatyczny -- a to już bardzo dużo. W maniactwie swoim nie
przejawia
agresji -- to też się ceni. Ogólnie więcej plusów niż minusów, więc
żadne
tam zawracanie gitary. Jest w Usenecie trochę jednostek tępych i
zupełnie
nieoryginalnych, które bywają traktowane lepiej od Tornada.

Doświadczenie w kontaktach z upośledzonymi poznawczo mi po
podpowiada, że głaskanie takich po głowie kompletnie do niczego nie
prowadzi, zawsze z uporem będą kierować się swoimi urojeniami. Co z
tego, że z uśmiechem na twarzy i sympatyczną aparycją?

--
Marek

Jarosław Sokołowski
Guest

Mon Jan 07, 2019 12:28 pm   



Pan Marek napisał:

Quote:
Jest sympatyczny -- a to już bardzo dużo. W maniactwie swoim
nie przejawia agresji -- to też się ceni. Ogólnie więcej plusów
niż minusów, więc żadne tam zawracanie gitary. Jest w Usenecie
trochę jednostek tępych i zupełnie nieoryginalnych, które bywają
traktowane lepiej od Tornada.

Doświadczenie w kontaktach z upośledzonymi poznawczo mi po
podpowiada, że głaskanie takich po głowie kompletnie do niczego
nie prowadzi, zawsze z uporem będą kierować się swoimi urojeniami.
Co z tego, że z uśmiechem na twarzy i sympatyczną aparycją?

Ale co z tego, że będą z uporem kierować się swoimi urojeniami?
Skoro głaskanie po głowie niczego nie zmieni, to kopanie w dupę
tym bardziej.

--
Jarek

Guest

Mon Jan 07, 2019 2:33 pm   





Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next

elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Moje coroczne molestowanie elektronikow

NOWY TEMAT

Regulamin - Zasady uzytkowania Polityka prywatnosci Kontakt RTV map News map