John Smith
Guest
Tue Mar 29, 2016 9:16 am
Hej,
Ktoś może podpowiedzieć, jak ustawiać modulację w transmisji
ISM 868 MHz, aby uzyskać jak największy zasięg?
Układy nadawczy i odbiorczy są na granicy zasięgu.
Mam do dyspozycji:
2-FSK
GFSK
ASK/OOK
MSK.
K.
Grzegorz Kurczyk
Guest
Tue Mar 29, 2016 10:58 am
W dniu 29.03.2016 o 11:16, John Smith pisze:
Quote:
Hej,
Ktoś może podpowiedzieć, jak ustawiać modulację w transmisji
ISM 868 MHz, aby uzyskać jak największy zasięg?
Układy nadawczy i odbiorczy są na granicy zasięgu.
Mam do dyspozycji:
2-FSK
GFSK
ASK/OOK
MSK.
K.
Co to za moduły?
W pierwszej kolejności zmniejszyć prędkość transmisji air-to-air i
zawęzić pasmo wzmacniacza p.cz. oczywiście o ile te moduły na to pozwalają.
--
Pozdrawiam
Grzegorz
John Smith
Guest
Tue Mar 29, 2016 11:15 am
On 29-03-2016 12:58, Grzegorz Kurczyk wrote:
Quote:
W dniu 29.03.2016 o 11:16, John Smith pisze:
Hej,
Ktoś może podpowiedzieć, jak ustawiać modulację w transmisji
ISM 868 MHz, aby uzyskać jak największy zasięg?
Układy nadawczy i odbiorczy są na granicy zasięgu.
Mam do dyspozycji:
2-FSK
GFSK
ASK/OOK
MSK.
K.
Co to za moduły?
W pierwszej kolejności zmniejszyć prędkość transmisji air-to-air i
zawęzić pasmo wzmacniacza p.cz. oczywiście o ile te moduły na to pozwalają.
Moduły to CC1101 po stronie odbiorczej i CC1150 jako nadajniki.
Nie pytałem o rzeczy oczywiste, takie jak o szerokość pasma,
szybkości transmisji, tu jest literatura.
Problemem jest to, że nie widzę opracowań dotyczących *praktycznej*
skuteczności modulacji.
K.
ToMasz
Guest
Tue Mar 29, 2016 11:35 am
Quote:
Problemem jest to, że nie widzę opracowań dotyczących *praktycznej*
skuteczności modulacji.
K.
praktycznie to na CB SSB dawało lepsze rezultaty niż am i fm. Ale u
Ciebie - nie mam pojęcia. Ty to raczej mógłbyś sprawdzić, jaki jest
pobór mocy nadajnika (prądu) przy różnych modulacjach. Jeśli zauważysz
wyraźną różnicę, to wybierz tą opcje przy której pobór jest najwyższy
ToMasz
Grzegorz Kurczyk
Guest
Wed Mar 30, 2016 6:33 am
W dniu 29.03.2016 o 13:15, John Smith pisze:
Quote:
Moduły to CC1101 po stronie odbiorczej i CC1150 jako nadajniki.
Nie pytałem o rzeczy oczywiste, takie jak o szerokość pasma,
szybkości transmisji, tu jest literatura.
Problemem jest to, że nie widzę opracowań dotyczących *praktycznej*
skuteczności modulacji.
K.
Wydaje mi się wobec powyższego, pozostaje jedyne oczywiste rozwiązanie:
Wypróbuj wszystkie rodzaje modulacji i podziel się wynikami na grupie :)
--
Pozdrawiam
Grzegorz
John Smith
Guest
Wed Mar 30, 2016 8:31 am
On 30-03-2016 08:33, Grzegorz Kurczyk wrote:
Quote:
W dniu 29.03.2016 o 13:15, John Smith pisze:
Moduły to CC1101 po stronie odbiorczej i CC1150 jako nadajniki.
Nie pytałem o rzeczy oczywiste, takie jak o szerokość pasma,
szybkości transmisji, tu jest literatura.
Problemem jest to, że nie widzę opracowań dotyczących *praktycznej*
skuteczności modulacji.
K.
Wydaje mi się wobec powyższego, pozostaje jedyne oczywiste rozwiązanie:
Wypróbuj wszystkie rodzaje modulacji i podziel się wynikami na grupie
Też myślałem o budowie stanowiska pomiarowego, ale czasu brak.
Poszedłem na intuicję, modulacja GFSK, ale może jestem w błędzie.
K.
Grzegorz Kurczyk
Guest
Fri Apr 01, 2016 8:54 am
W dniu 30.03.2016 o 10:31, John Smith pisze:
Quote:
On 30-03-2016 08:33, Grzegorz Kurczyk wrote:
W dniu 29.03.2016 o 13:15, John Smith pisze:
Moduły to CC1101 po stronie odbiorczej i CC1150 jako nadajniki.
Nie pytałem o rzeczy oczywiste, takie jak o szerokość pasma,
szybkości transmisji, tu jest literatura.
Problemem jest to, że nie widzę opracowań dotyczących *praktycznej*
skuteczności modulacji.
K.
Wydaje mi się wobec powyższego, pozostaje jedyne oczywiste rozwiązanie:
Wypróbuj wszystkie rodzaje modulacji i podziel się wynikami na grupie :)
Też myślałem o budowie stanowiska pomiarowego, ale czasu brak.
Poszedłem na intuicję, modulacja GFSK, ale może jestem w błędzie.
K.
2GFSK raczej nie poprawi zasięgu. Od 2FSK różni się w sumie tym, że jest
mniej śmieci w widmie nadajnika. W GFSK kluczowanie częstotliwości dla
zera i jedynki nie jest tak "brutalne" jak w FSK tylko odbywa się
niejako płynnie. Na poniższym obrazku masz widmo nadajnika w obu
rodzajach modulacji:
http://community.silabs.com/t5/image/serverpage/image-id/3370i050FBC3C0ED09599/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1
--
Pozdrawiam
Grzegorz
Tomasz WĂłjtowicz
Guest
Sun Apr 03, 2016 2:27 am
W dniu 2016-03-29 o 13:35, ToMasz pisze:
Quote:
Problemem jest to, że nie widzę opracowań dotyczących *praktycznej*
skuteczności modulacji.
K.
praktycznie to na CB SSB dawało lepsze rezultaty niż am i fm. Ale u
Ciebie - nie mam pojęcia. Ty to raczej mógłbyś sprawdzić, jaki jest
pobór mocy nadajnika (prądu) przy różnych modulacjach. Jeśli zauważysz
wyraźną różnicę, to wybierz tą opcje przy której pobór jest najwyższy
Że niby największy pobór mocy gwarantuje najlepszą jakość? Sam piszesz,
że SSB jest lepsze od AM, a w SSB masz 4x mniejszy pobór niż w AM.
J.F.
Guest
Sun Apr 03, 2016 9:19 am
Dnia Sun, 3 Apr 2016 04:27:47 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
Quote:
W dniu 2016-03-29 o 13:35, ToMasz pisze:
praktycznie to na CB SSB dawało lepsze rezultaty niż am i fm. Ale u
Ciebie - nie mam pojęcia. Ty to raczej mógłbyś sprawdzić, jaki jest
pobór mocy nadajnika (prądu) przy różnych modulacjach. Jeśli zauważysz
wyraźną różnicę, to wybierz tą opcje przy której pobór jest najwyższy
Że niby największy pobór mocy gwarantuje najlepszą jakość? Sam piszesz,
że SSB jest lepsze od AM, a w SSB masz 4x mniejszy pobór niż w AM.
W SSB wieksza czesc mocy przenosi "uzyteczny sygnal" niz w AM.
w AM polowa (a nawet wiecej) mocy idzie w nosna, ktorej nie slychac.
To w zwyklym radio, bo w kluczowanej cyfrowo to znow inaczej.
J.
AlexY
Guest
Sun Apr 03, 2016 9:32 am
Tomasz Wójtowicz pisze:
Quote:
W dniu 2016-03-29 o 13:35, ToMasz pisze:
Problemem jest to, że nie widzę opracowań dotyczących *praktycznej*
skuteczności modulacji.
K.
praktycznie to na CB SSB dawało lepsze rezultaty niż am i fm. Ale u
Ciebie - nie mam pojęcia. Ty to raczej mógłbyś sprawdzić, jaki jest
pobór mocy nadajnika (prądu) przy różnych modulacjach. Jeśli zauważysz
wyraźną różnicę, to wybierz tą opcje przy której pobór jest najwyższy
Że niby największy pobór mocy gwarantuje najlepszą jakość? Sam piszesz,
że SSB jest lepsze od AM, a w SSB masz 4x mniejszy pobór niż w AM.
Bo tak naprawdę należałoby analizatorem widma sprawdzić poziom mocy w
sygnale, czy większość idzie w gwizdek jak w AM na nośną czy w sygnał
użyteczny jak w SSB. Ponieważ raczej nie masz analizatora widma to
pozostaje amperomierz na zasilaniu.
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
JarosĹaw SokoĹowski
Guest
Sun Apr 03, 2016 10:06 am
Pan J.F. napisał:
Quote:
W SSB wieksza czesc mocy przenosi "uzyteczny sygnal" niz w AM.
w AM polowa (a nawet wiecej) mocy idzie w nosna, ktorej nie slychac.
Dużo więcej niż połowa, średnio może tak z 90%. A jak jest cisza, to
100%. W radiofonii właśnie o ciszę idzie, inaczej niż w radiokomunikacji.
Jarek
--
People hearing without listening,
People writing songs that voices never share
And no one dared
Disturb the sound of silence.
ACMM-033
Guest
Sun Apr 03, 2016 5:48 pm
Użytkownik "AlexY" <alexy@irc.pl> napisał w wiadomości
news:ndqnoo$q9i$1@dont-email.me...
Quote:
Bo tak naprawdę należałoby analizatorem widma sprawdzić poziom mocy w
sygnale, czy większość idzie w gwizdek jak w AM na nośną czy w sygnał
użyteczny jak w SSB. Ponieważ raczej nie masz analizatora widma to
pozostaje amperomierz na zasilaniu.
Ja myślę, że to dało by się po prostu policzyć. Czynnik mocy, poziomu
sygnału nie jest jednak jedynym. Używam SSB od dawna i zdecydowanie, 5W (bo
tyle z radia mi ulatuje) dolatuje do Wyspy Niedźwiedziej. I dalej też.
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.
ACMM-033
Guest
Sun Apr 03, 2016 5:53 pm
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <jaros@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnng1qpm.g5a.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
Quote:
Pan J.F. napisał:
W SSB wieksza czesc mocy przenosi "uzyteczny sygnal" niz w AM.
w AM polowa (a nawet wiecej) mocy idzie w nosna, ktorej nie slychac.
Dużo więcej niż połowa, średnio może tak z 90%. A jak jest cisza, to
100%. W radiofonii właśnie o ciszę idzie, inaczej niż w radiokomunikacji.
Zależy od stacji.
http://websdr.org/ polecam SDR z uniwerku w Twente,
Holandia, ale inne też można, tam, gdzie są zakresy z radiofonią. Porównaj
naszą Warszawę 1, z innymi stacjami, jak zagęszczony jest "wodospad". Może
wymagać indywidualnego uruchomienia Javy (dopisanie danej strony do
wyjątków), na niektórych jest HTML5.
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.