Modernizacja instalacji antenowej w domku jednorodzinnym wybór odpowiedniej anteny Dipol?

Sun Sep 17, 2006 1:38 pm   

W temacie nie siedzę na bieżąco od ładnych paru lat, a akurat
zaszła potrzeba zmodernizować starą instalację antenową rodzinie
(domek jednorodzinny), zacząłem więc przeglądać stronę dipola i
szczerze mówiąc trochę zdębiałem.

Tą konstrukcję od biedy rozumiem:
http://www.dipol.com.pl/sklep/a2610.php?sid=5294d4f8b72b42d

Nie rozumiem natomiast za bardzo tej:
http://www.dipol.com.pl/sklep/a2690.php?sid=5294d4f8b72b42d
Jest ona od poprzedniej droższa, a z charakterystyk wynika mi, że
gorsza no i za diabła nie wiem, jak ona odbiera (i jeszcze zysk
zapewnia) zakres VHF. Jeśli faktycznie odbiera, to pal licho
minimalnie gorsze osiągi, brak zwrotnicy na dachu, to brak
jednego elementu który co klika lat trzeba zmieniać z powodu
takich a nie innych warunków atmosferycznych, ale mam kurcze
jakies nieodparte wrażenie, że jest to konstrukcja równie
szerokopasmowa, jak przeciętna antena "siatkowa" (popularny
'grill').

Na tle powyższych wątpliwości trzecia antena, która wzbudza moje
zdziwienie jest już tylko ciekawostką, niemniej podam:
http://www.dipol.com.pl/sklep/a4011.php?sid=5294d4f8b72b42d

J.

Sun Sep 17, 2006 2:06 pm   

Jarek P. <jarek[kropka]p@gazeta.pl> wrote:

A i jeszcze jedno: gdzie do ciężkiego licha obecnie szukać spisu
przemienników TV naziemnej i tego, co one nadają? Góglam, góglam
i za cholerę nie mogę tego znaleźć?

Albo może znajdzie się na grupie mieszkaniec Tomaszowa Maz. i
podpowie, skąd tam się teraz TV odbiera, bo moja wiedza n/t
tamtych stron i tego tematu zatrzymała się na TVP1 i TVP2 jako
jedynych dostępnych naziemnie kanałach, odbieranych bez problemu
z przemiennika lokalnego "koło poczty", obecnie natomiast brat
słyszał, że podobno ten przemiennik już nie działa, u okolicznych
sąsiadów zaś królują anteny siatkowe, wycelowane we wszystkie
strony świata.

J.

Sun Sep 17, 2006 2:08 pm   

Hello Jarek,

Sunday, September 17, 2006, 3:38:07 PM, you wrote:

[...]


Banalne - pętelki na dipolu działają jak cewki i skracają dipol do
otwartego dla wyższych częstotliwości.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Sun Sep 17, 2006 2:20 pm   

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> wrote:


Super, ale co z direktorami?

J.

Sun Sep 17, 2006 2:56 pm   

Hello Jarek,

Sunday, September 17, 2006, 4:20:40 PM, you wrote:


Są tylko dla UHF. Dla VHF masz tylko reflektory.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Sun Sep 17, 2006 3:06 pm   

"Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> wrote in message
news:eejj3r$lbm$1@node4.news.atman.pl...

Byc moze po prostu nie ujeto ze ta druga tez posiada symetryzator...
wskazywallby na to jej konstrukcja...


No i? - logarytmiczno periodyczne to bardzo dobre anteny, nie wymgaja
uzycia symtryzatora przy linii wspolosiowej, daja duzy zysk, dobra
szerokopasmowosc...
Sam uzywam i polecam te antene:
http://www.dipol.com.pl/sklep/a4015.php?sid=fc87a230a5d4886
W wiekszosci sytuacji spelnia oczekiwania odbiorcy az nadto i nie ma
potrzeby stosowania zadnego wzmacniacza...

Sun Sep 17, 2006 3:09 pm   

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> wrote:


Skąd więc zysk w zakresie VHF? Sam reflektor go daje? Ciekawe...
Warto się w to pchać, czy wybrać lepiej klasykę z pierwszego
linku?
Albo wogóle się nie chrzanić i dać oddzielne anteny + zwrotnica?

J.

Sun Sep 17, 2006 3:57 pm   

PAndy <pandrw_cutthis_@poczta.onet.pl> wrote:


Raczej tak, ale moje wątpliwości tyczyły czego innego, jest już
to wyjaśnione wyżej.


Może, za "moich czasów" takich anten nie było i nie znam ich po
prostu :-)


Wygląda interesująco...
Gdybyś miał do wyboru te powyższe, albo tą właśnie, co byś wybrał
i dlaczego?

J.

Mon Sep 18, 2006 6:46 am   

http://www.krrit.gov.pl/nadawcy/programy/wt.htm

Mon Sep 18, 2006 7:59 am   

"Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> wrote in message
news:eejr88$mqh$1@node4.news.atman.pl...


Alez byly choc czesto jako ciekawostka...


tak jak juz napisalem - jej zysk w wiekszosci sytuacji jest az nadto
wystarczajacy, posiada dosc dobra szerokopasmowosc i nie wymaga
stosowania symetryzatora, cena rowniez przystepna i mysle ze bardziej
praktyczna w montazu - uwazam ze anteny logarytmiczno periodyczne sa
stanowczo niedocenione... nie wiem czemu forsuje sie na sile "siatki"
Gdyby chodzilo o odbior konkretnego kanalu w warunkach trudnych to
polecalbym np YagiUda ktora zapewnilaby wieksza selektywnosc.

Mon Sep 18, 2006 8:00 am   

"Robert J." <rob_33@wp.pl> wrote in message
news:eelfcl$p77$1@opal.futuro.pl...

Albo na stronach juz wymienionego dipola