Moc na oporze a źródle: Czy zawsze dodatnia? Wzór P=U*I w różnych warunkach?

Tue Apr 10, 2007 8:21 pm   

Czy moc na oporze jest zawsze dodatnia? Czy moc na zrodle jest zawsze
ujemna? Czy wzór p=u*i obowiązuje niezależnie od strzałkowania prądu i
napięcia? Jesli nie to jak liczyc moc, gdy strzałkowanie jest zgodne,
a jak gdy przeciwne?

pozdrawiam
piruk

Tue Apr 10, 2007 8:35 pm   

On 10 Apr 2007 12:21:34 -0700, piruk wrote:

No, na rzeczywistym to tak. Chyba ze opornik ujemnej wartosci -
w modelach sie zdarza.


A nie. np ladowany akumulator .. no niby to nie zrodlo ..


jest niezalezne - bo po zamianie zaciskow zmienia ci sie znak i pradu
i napiecia..

J.

Wed Apr 11, 2007 7:41 am   

On Apr 10, 9:35 pm, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:


źródło w sensie źródła napięciowego/prądowego, ale nie źródło energii.
Jednak w elektrotechnice jako ,,źródło'' rozumie się raczej to
pierwsze.
Kiedyś na tym ,,zagiąłem'' naszą panią Profesor -- twierdziła, że w
każdym obwodzie źródło napięciowe/prądowe jest źródłem energii, dałem
jej schemat ładowarki do accu na jednym tranzystorze i poprosiłem,
żeby zrewidowała intuicyjne podejście...


chyba, że zaczniemy strzałkować, jak Niemcy a czytać po ludzku... bo
Niemcy stawiają strzałkę napięcia odwrotnie niż my ;)

--
Marek Lewandowski
ICQ#/GG#: ask per mail. mail: locust[X]poczta/onet/pl
my gallery: http://www.pbase.com/mareklew
my kind-of-a-blog: http://lockaphoto.stufftoread.com

Wed Apr 11, 2007 3:30 pm   

Własnie o to mi chodzi znaczy, gdy prąd i napięcie strzałkowane są
zgodnie. Jak wtedy liczyć moc?

Wed Apr 11, 2007 6:20 pm   

Dnia 10 Apr 2007 23:44:08 -0700, Marek Lewandowski napisał(a):


Oni też??? Mieliśmy niezły ubaw w Danii podczas rozwiązywania jakiegoś
zadania z przetwornic typu forward gdy okazało się, że Czech inaczej to
rozumie bo oni strzałkują napięcia odwrotnie niż w Polsce i w Danii
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
IET9@WEiA-PG student
GG#2400455 ICQ#320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/

Wed Apr 11, 2007 6:42 pm   

piruk napisał(a):

Strzałki na schemacie elektrycznym to nie wektory w fizyce. To umowny
zapis i nie ma się co sugerować. Są żródła i odbiorniki energii. Każdy
odbiornik energii (element posiadający rzeczywisty opór elektryczny)
może jedynie zamieniać energię elektryczną na ciepło, nigdy dostarczać
ją do układu! Moc doprowadzona = mocy traconej. Tak na to należy
patrzeć, a nie jak kto strzałki narysował... Jeśli element nieliniowy ma
ujemną rezystancję w swoim punkcie pracy to nie oznacza, że jest żródłem
energii i że dostarcza moc do układu! Wymagane jest trochę zdrowego
rozsądku i pamięć o fakcie, że to zapis matematyczny stara się opisać
fizykę a nie fizyka jest niewolnicą zapisu matematycznego :)

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."

Wed Apr 11, 2007 8:11 pm   

On Wed, 11 Apr 2007 19:20:13 +0200, badworm wrote:

No coz - ze z niemiec rozpropagowalo na Czechy i Danie to nie takie
dziwne .. ale z jakiej choinki mysmy sie urwali w takim wypadku ?

J.

Wed Apr 11, 2007 8:53 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:rlcq13l7l502f1mb6frl1h6f49185n5omp@4ax.com...

syberyjskiej ?

Thu Apr 12, 2007 10:52 am   

On Wed, 11 Apr 2007 19:46:34 +0200, A. Grodecki wrote:

Roznie bywa. Taki Dirac np ulozyl rownanie elektronu i wyszlo
mu ze rozwiazania sa dwa. Natura zrozumiala swoj blad i czym predzej
zrobila anty-elektron :-)

J.

Thu Apr 12, 2007 1:44 pm   

Dnia Wed, 11 Apr 2007 21:11:46 +0200, J.F. napisał(a):

Cały dowcip polega na tym, że Duńczycy strzałkują normalnie, tak jak
my(lub jak kto woli taka konwencja była stosowana na uniwerku). Tylko
Czech myślał "odwrotnie"
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
IET9@WEiA-PG student
GG#2400455 ICQ#320399066
http://photobucket.com/albums/b252/badworm/

Thu Apr 12, 2007 10:43 pm   

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:v70s13539j01v82crd63pefof6fda88m8d@4ax.com...


Żałosne próby ograniczania Natury jakimiś śmiesznymi, prymitywnymi
wzorami....

Feromon

Thu Apr 12, 2007 11:13 pm   

On Thu, 12 Apr 2007 23:43:42 +0200, Feromon wrote:

No, takie prymitywne to one akurat nie sa :-)

J.

Sat Apr 14, 2007 5:17 pm   

Użytkownik "J.F." napisał

Po prostu oni nie mieli profesora Fryze.
i nie wiedza jak jest po ludzku )
H.D.