Minimoduły Altery: Czy istnieją alternatywy dla XC3S200 i EP1C3 w Polsce?

Thu Jul 02, 2009 9:21 pm   

Czyżby Kamami/Propox/Kristech zauroczeni ARMami zapomnieli o FPGA?
XC3S200 i EP1C3 to cały wybór? Może w złe miejsca zaglądam?
Poza tym mam wrażenie, że Altera jest mniej chętnie wykorzystywana
(przynajmniej w Polsce) niż Xilinx. Jakoś bardziej jestem przywiązany
właśnie do Altery...

Michał

Thu Jul 02, 2009 9:32 pm   

Michał Lankosz pisze:


Przyszły takie czasy, że coraz więcej da się zrobić normalnymi prockami
(np. ARMem puszczonym na 200-400MHz) zamiast używanych do tej pory Alter
(które syntetyzowały się np. na 70MHz max). A przy tym cena jest niższa
bo produkcja bardziej masowa.

Duży wybór FPGA masz w sklepach internetowych. Co potrzeba konkretnie?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Thu Jul 02, 2009 10:04 pm   

Adam Dybkowski wrote:

Pod tym wzgledem Digi-Key jest chyba najlepszy.
Ciagle tam Ep3C16 kupuje do swoich plytek.

--
Jerry1111

Thu Jul 02, 2009 11:02 pm   

Jerry1111 pisze:


BTW: Nie zauważyłem wcześniej w tytule, że chodzi o minimoduły. Jeszcze
ktoś takie stosuje? M.L., nie pisz tylko że wypasioną Alterę chcesz
przyczepić do płytki uniwersalnej...

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

Fri Jul 03, 2009 1:11 am   

Adam Dybkowski pisze:

Co jest złego w stosowaniu minimodułów?


--
Pozdrawiam
MD

Fri Jul 03, 2009 8:32 am   

Użytkownik "Adam Dybkowski" <adybkows12@45wp.pl> napisał w wiadomości
news:h2j5gg$p28$2@news.wp.pl...

Nie wszystko da się zrobić na procesorze. Szczególnie jeśli są potrzebne
specjalne, ale proste interfejsy, których programowa obsługa potrzebuje
ponad 100% czasu procesora. Oczywiście na mało skomplikowanej logice
programowalnej można zrobić interfejs podłączany do magistrali procesora,
ale czemu akurat niezbyt złożonego zadania nie powierzyć w całości FPGA?
Akurat siedzę nad luźnym projektem, w którym dostępny moduł Altery
wystarczy. Moduł dlatego, że prościej i taniej jak na urządzenie, które może
nie być wdrożone. Dodatkowo łatwiej wprowadzać modyfikacje lub przełożyć do
innego projektu.
A pytałem tak z ciekawości, czy ktoś u nas stawia na FPGA i jakiej firmy?

Michał

Fri Jul 03, 2009 8:47 pm   

Michał Lankosz wrote:

Z reguly jak starannie zrobisz to wychodzi na 85-100MHz.


Pytanie retoryczne Softu Xilinxa nie potrafie uzywac, zostaje tylko
Altera.


--
Jerry1111

Fri Jul 03, 2009 8:50 pm   

Adam Dybkowski wrote:

Dla niewielu sztuk i prototypow ma sens.
Co prawda ja tez nie zauwazylem ze o moduly chodzi - ja pisalem ze chipy
kupuje w Digi-Key, a moduly to juz sa mojej produkcji.


Po to modul ;-)

--
Jerry1111

Fri Jul 03, 2009 9:51 pm   

Michał Lankosz pisze:


W firmie używamy do dużych rzeczy FPGA Altery (ostatnio naprawdę duużych
Alter) a do małych CPLD Xilinx'a (jeżeli chodzi o mały pobór prądu to
m.in. CoolRunner III).

Ale jeżeli coś można zrobić sensownie na procku to układów PLD nie
wciskamy na siłę gdzie się da.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.