Mikryczip przejmuje Atmela co to oznacza dla branży technologicznej?

Thu Jan 28, 2016 11:06 pm   

Marek pisze:

8bit <-> 8bit (robocze)
chyba tak się powinno porównywać nie?


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Fri Jan 29, 2016 1:33 am   

On Thu, 28 Jan 2016 22:06:28 +0000, AlexY <alexy@irc.pl> wrote:

Nie. 8bitowiec nie równy 8bitiwcowi. 16F są lata świetlne za atmega.
Wszystkim pic się kojarzy tylko z antycznymi 16F, co teraz pokutuje
przekonaniem, że wszystkie 8bitowce pic są kiepskie.
Uczciwie porównywać z atmegą można tylko 18F. W tym porównaniu atmega
wypada ciut lepiej pod kątem cech cora'a ale traci pod względem
ubogich peryferiów. Więc można dać remis, oba mają pola do
konkurencji między sobą. Ale, na Boga, nie można mieszać w to 16F.
Oczywiście niedawno Mchp wydał kilka nowychi 16F "midrange" z
zmodyfikowanym corem (kilka nowych instrucji). Ale to tylko, cytując
kasyka, próby zbudowania "szybszej furmanki",

--
Marek

Fri Jan 29, 2016 11:13 am   

Użytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4726046917769385817@news.neostrada.pl...


Ale co jest "dramatem" w mojej wypowiedzi według Ciebie?

--
Pozdrawiam,

yabba

Fri Jan 29, 2016 11:25 am   

Marek wrote:


Antyczne 16F miewają niezwykle użyteczne peryferia, a to przecież dla
nich się stosuje 8-bitowce. Jak ktoś potrzebuje mocy obliczeniowej, to
zastosuje ARM albo coś innego taktowanego 50+MHz, w przeciwnym razie
sam jest sobie winien.


16F, 18F, AVR, 8051 -- tak czy inaczej będą to wyścigi furmanek.

Pozdrawiam, Piotr

Fri Jan 29, 2016 11:28 am   

Tak BTW ostatnio przeglądając ofertę Głównej Księgarni Naukowej w
Krakowie zauważyłem, że mają tam podręczniki do programowania 8051 w
asemblerze, wydane mniej niż cztery lata temu.
Tak się zastanawiam, czy ten MCU ma jeszcze jakieś istotne miejsce na
rynku? Ktoś realizuje na nim jakieś projekty?

Fri Jan 29, 2016 11:35 am   

W dniu 2016-01-28 o 17:34, Piotr Wyderski pisze:


To fakt. U konkurencji trudno byłoby dostać 32 bitowy mikrokonktroler w
obudowie DIP28. Z drugiej strony tę lukę łatają producenci maleńkich
"zestawów uruchomieniowych", w formie przypominającej np. DIP40.

Fri Jan 29, 2016 12:01 pm   

On Fri, 29 Jan 2016 11:28:23 +0100, Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl>
wrote:

Większość Chinskiej (w sensie lokalnych "marek") elektroniki
użytkowej jest napędzana ich własnymi klonami 8051. Jest tego
mnóstwo.

--
Marek

Fri Jan 29, 2016 12:02 pm   

On Fri, 29 Jan 2016 11:35:21 +0100, Atlantis <marekw1986NOSPAM@wp.pl>
wrote:

Zdawało mi się, że, widziałem stm32 albo lpc w dip16 nawet.

--
Marek

Fri Jan 29, 2016 12:05 pm   

On 2016-01-29 11:28, Atlantis wrote:
[...]

produkowanych[*] pewnie trochę się znajdzie. Poszukiwania zacząłbym od
urządzeń fiskalnych.

[*] - co jest bólem dupy producentów ponieważ urządzenia się sprzedają,
ale kłopotem jest dostępność MCU oraz problemy z rozwojem oprogramowania
(brak pamięci).

Fri Jan 29, 2016 12:10 pm   

http://www.atmel.com/webdoc/AVRLibcReferenceManual/
póki nie zdjeli, można gdzieś to zassać w pdfie?

Fri Jan 29, 2016 12:11 pm   

ogólnie co warto zgrać zanim zniknie? jakie pdfy?

Fri Jan 29, 2016 12:44 pm   

Marek wrote:


Kiedyś ktoś rzucił link do ARMa w DIP8. Aż tak wygórowanych
roszczeń nie mam, ale brak (?) ARMmów w obudowach SO2x jest
głównym czynnikiem powstrzymującym mnie od całkowitego
porzucenia ośmiobitowców. QFP z odstępami 0,5..0,6mm mnie
w moich projektach nie kręci.

dsPICe są.

Pozdrawiam, Piotr

Fri Jan 29, 2016 1:07 pm   

vernon.l.pinkley@gmail.com wrote:


Microchip jednak robi i fakt kto kogo kupuje pokazuje,
że to oni mają rynkowo rację. ;-)

Pozdrawiam, Piotr

Fri Jan 29, 2016 1:43 pm   

Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n8fkl7$135$1@node1.news.atman.pl...
vernon.l.pinkley@gmail.com wrote:

Trzeba by raporty finansowe poczytac.

IMO - z amatorow sie taka firma nie utrzyma, zarabiac musza na
powaznych klientach.
Oczywiscie popularyzowanie PIC wsrod mlodziezy tez jest wazne, ale
kontrakt z hurtowym odbiorca wazniejszy :-)

Poza tym wydaje mi sie, ze PICe utracily sporo zainteresowanych na
rzecz Atmela, glownie z powodu architektury ... a widzisz kto kogo
kupuje :-)

Za wiki:
"Atmel purchased the smart metering product lines of IDT Corporation
in March 2013."

To jest rynek. Kazdy ma licznik, a nawet kilka.

"Previously in October 2008, Atmel received an unsolicited offer from
Microchip Technology and ON Semiconductor, estimated at US$2.3
billion. The offer was eventually rejected and the companies gave up
on their hostile takeover attempt."]

A tak poza tym ... z tego co patrze, to Atmel niewiele ustepowal MC
wielkoscia, no i akcje na gieldzie, czy to nie jest bardziej fuzja niz
zakup ?


J.

Fri Jan 29, 2016 2:01 pm   

użytkownik Piotr Wyderski napisał:


Ileż producentowi zejdzie uC w DILu?
0,01% tego co w QFN?
Patrzę sobie
http://www.silabs.com/products/mcu/8-bit/Pages/8-bit-microcontrollers.aspx

Cały jeden, reszta mikro robaki. Takie czasy.