Goto page Previous 1, 2
J.F.
Guest
Thu Jan 16, 2020 6:19 am
Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e1f4761$0$555$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 15.01.2020 o 17:32, heby pisze:
Quote:
Chodzi o ramie poziome. Konkretnie pod mikroskopem umieszcza się
nie tylko elementy lutowane ale czasem też dodatkowo stół do
nagrzewania wstępnego. Wszelakie mikroskopy z mocowaniem wprost do
kolumny nie nadają się. Wysięgnik musi być dla komfortu a często
aby nie wykluczyć narzedzi.
W moim odległość od krawędzi kolumny do środka obiektywu wynosi 90mm.
Bez problemu mieści się mój preheater (fakt, niewielki). Nie zdarzyło
mi się, aby coś nie weszło. Ale to całkowicie amatorskie
zastosowania.
Nawiasem mowiac - niezle wysiegniki maja dentysci.
Moze sie rozejrzec za jakim przechodzonym "unitem" stomatologicznym ?
I od razu wiertarka, i rentgen :-)
A tak swoja droga to powinnismy te unity raczej robic.
J.
Tomalo
Guest
Thu Jan 16, 2020 12:12 pm
Po co mikroskop. Kup sobie wizualizer. Na Allegro jest tego bez liku. Weź taki, który ma duży zoom optyczny. Ceny już od 100 zł za gotowe i sprawne urzadzenie. Sam używam Samsunga z 8x zoomem optycznym i dodatkowo cyfriwym. Ma to masę użytecznych opcji ponadto. Podłączysz monitor a nawet dwa nakręcisz film dla kumpla i ma tę zaletę, ze masz pół metra miejsca miedzy stołem a kamera co daje komfort pracy. Dobre tez są powiekszalniku dla niedowidzących.
Polecam!
heby
Guest
Thu Jan 16, 2020 7:43 pm
On 16/01/2020 11:12, Tomalo wrote:
Quote:
Po co mikroskop. Kup sobie wizualizer.
Stereo jest krytyczne. Wiem, bo używałem obu. Dodatkowo istotne jest też
gapienie się w prawidłowym kierunku. Mózg się buntuje kiedy "w górę"
oznacza "do przodu".
sundayman
Guest
Sat Jan 18, 2020 2:46 am
W dniu 2020-01-16 o 19:43, heby pisze:
Quote:
On 16/01/2020 11:12, Tomalo wrote:
Po co mikroskop. Kup sobie wizualizer.
Stereo jest krytyczne. Wiem, bo używałem obu. Dodatkowo istotne jest też
gapienie się w prawidłowym kierunku. Mózg się buntuje kiedy "w górę"
oznacza "do przodu".
Parę miesięcy temu kupiłem to;
https://pl.aliexpress.com/item/33024948474.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.6bca5c0fDsfBPZ
w wersji 3.5-90X(0.5X2X) za 1178 zł.
Powiem tak - rewelacji nie ma, ale pracować się da.
Obraz z kamery OK (HDMI) , problemem jest adapter do montażu kamery -
coś z nim jest nie halo i nie pasuje idealnie. Znaczy da się zamontować
i używać, ale ciężko skalibrować osiowo. Trzeba wydrukować z tworzywa
jakiś element, ale jeszcze tego nie zrobiłem. W sumie to nie jest wielki
kłopot poprawić.
Gwint w osłonie obiektywów ( ona jest metalowa ) nie jest idealny i
dodatkowe soczewki przez to ciężkawo się wkręca.
Ja właściwie nie zmieniam ich, więc to nie jest afera, ale jak ktoś by
chciał częściej to może być gorzej.
Chyba, że ja trafiłem taki egzemplarz ?
Największy dla mnie problem to okulary, kłopot jest z nimi taki :
mam inny mikroskop stereo (chyba Bresser) i tam przykładając oko do
okularów obraz jest OK - wypełnia całe pole widzenia.
A w nowym trzeba ciut oko odsunąć od okularu - co jest nieco niewygodne,
bo nie można łbem się oprzeć.
Te okulary w starym mikroskopie są średnicy 30.5mm i mają mniejszą
średnicę szkła "przy oku". Ale widać w nich lepiej ( w sensie tej
odległości oka od okularu ).
o takie są te "stare" :
https://pl.aliexpress.com/item/585329118.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.6bca5c0fDsfBPZ
A te w nowym są minimalnie mniejszej średnicy i mają soczewkę o większej
powierzchni przy oku.
Gdyby można te stare włożyć do nowego, byłoby OK - ale się nie da, bo
nowe mają średnicę zewnętrzną o ułamek mm mniejszą. Może jak się
przetarłoby oksydę papierem ściernym to wejdą, ale to mało eleganckie.
To jest dosłownie jakaś dziesiąta część mm. Będę próbował jeszcze.
Mikroskop ma tą zaletę, że ma zoom - i to jest wygodne.
Co prawda ciężko jest to skalibrować tak, żeby jednocześnie była ostrość
w kamerze i okularach, ale jako tako idzie pracować.
Czyli podsumowując - wykonanie jest na pewno nieco mniej solidne niż ten
Bresser - ale nie jakoś drastycznie. Nie jest to tandeta, ale też nie
można powiedzieć, że sprzęt wysokiej jakości.
Co do samej jakości obrazu czy optyki, to poza problemem z okularami (
może komuś innemu by to nie przeszkadzało) to nie mogę się czepić.
Aha - zrobiłem taką modyfikację, że nie używam metalowej podstawy, tylko
przykręciłem pionową rurę do blatu za pomocą czegoś takiego mniej więcej:
https://www.castorama.pl/koncowka-mocujaca-wysoka-fi-25-mm-id-1113413.html
tak to teraz wygląda :
https://ifotos.pl/z/qanxqpn
Można obracać, wysunąć jakby było potrzeba - ale ja używam raczej w
jednej pozycji.
Na razie będę używać tego mikroskopu, do kiedy nie znajdę czegoś
znacznie zdecydowanie lepszego.
sundayman
Guest
Sat Jan 18, 2020 11:38 pm
dnej pozycji.
Quote:
Na razie będę używać tego mikroskopu, do kiedy nie znajdę czegoś
znacznie zdecydowanie lepszego.
A - dodam jeszcze, bo to chyba też warte polecenia.
Otóż jest taki wynalazek :
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=15822945#15822945
mikroskop stereoskopowy bezokularowy DYNASCOPE.
Można kupić czasem - ja zanabyłem jakiś czas temu sprawny egzemplarz za
chyba 2000 czy coś koło tego.
Mam zamiar przerobić podświetlanie na LED (ale inaczej niż w tym
opisanym na elektrodzie ) bo to podświetlanie jest kluczowe w tym sprzęcie.
Ale samo urządzenie warte uwagi.
PaweĹ PawĹowicz
Guest
Sun Jan 19, 2020 1:44 pm
W dniu 18.01.2020 o 23:38, sundayman pisze:
[...]
Quote:
Cytat: "Ale gdybyś się na to rozwiązanie zdecydował, to pamiętaj, że
tylko lampy z projektorów typu DLP nadają się do tego celu - mają
reflektor epileptyczny"
;-)
heby
Guest
Sun Jan 19, 2020 5:29 pm
On 18/01/2020 02:46, sundayman wrote:
Quote:
Dzięki za szczegóły. Brałem pod uwagę równiez i ten mikroskop, niepokoi
mnie kiepska budowa ramienia i brak stabilności. Zaś najbardziej mnie
nęka brak możliwości pomacania w sklepie przed zakupem ;)
Chwilowo jestem w zawieszeniu, głównie z powodu miernej ilości rencenzji
różnych modeli więc dzięki za cenne informacje.
sundayman
Guest
Mon Jan 20, 2020 7:13 am
Quote:
Dzięki za szczegóły. Brałem pod uwagę równiez i ten mikroskop, niepokoi
mnie kiepska budowa ramienia i brak stabilności. Zaś najbardziej mnie
nęka brak możliwości pomacania w sklepie przed zakupem
Możesz macać u mnie, jeśli masz niedaleko ( miasto UĆ ).
robot
Guest
Mon Jan 20, 2020 9:49 am
W dniu 2020-01-20 o 07:13, sundayman pisze:
Quote:
Dzięki za szczegóły. Brałem pod uwagę równiez i ten mikroskop, niepokoi mnie kiepska budowa ramienia i brak stabilności. Zaś najbardziej mnie nęka brak możliwości pomacania w sklepie przed zakupem ;)
Możesz macać u mnie, jeśli masz niedaleko ( miasto UĆ ).
Daleko
https://pl.wikipedia.org/wiki/U%C4%87
RoMan Mandziejewicz
Guest
Mon Jan 20, 2020 9:53 am
Hello robot,
Monday, January 20, 2020, 9:49:18 AM, you wrote:
Quote:
Dzięki za szczegóły. Brałem pod uwagę równiez i ten mikroskop, niepokoi mnie kiepska budowa ramienia i brak stabilności. Zaś najbardziej mnie nęka brak możliwości pomacania w sklepie przed zakupem
Możesz macać u mnie, jeśli masz niedaleko ( miasto UĆ ).
Daleko
https://pl.wikipedia.org/wiki/U%C4%87
ROTFL!
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona:
http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
heby
Guest
Mon Jan 20, 2020 9:54 pm
On 20/01/2020 07:13, sundayman wrote:
Quote:
Możesz macać u mnie, jeśli masz niedaleko ( miasto UĆ ).
Dzięki, to jednak kilkaset ode mnie. Nie dośc że daleko to jest
niezerowa szansa na trafienie w Bałuty. O nie nie nie
sundayman
Guest
Tue Jan 21, 2020 1:12 am
Quote:
Kuśwa. To ci niespodzianka. To by wyjaśniało parę rzeczy dookoła.
sundayman
Guest
Tue Jan 21, 2020 1:14 am
Quote:
niezerowa szansa na trafienie w Bałuty. O nie nie nie
Nie bądź miętki. Kto przeżyje na Bałutach ten sobie wszędzie poradzi.
Survival dla prawdziwego mężczyzny.
sundayman
Guest
Tue Jan 21, 2020 1:20 am
Quote:
Nie bądź miętki. Kto przeżyje na Bałutach ten sobie wszędzie poradzi.
Survival dla prawdziwego mężczyzny.
https://www.youtube.com/watch?v=4XinI_LLpuM
Goto page Previous 1, 2