Goto page Previous 1, 2
j.r.
Guest
Tue Oct 02, 2012 8:33 pm
Andrzej W. wrote:
Quote:
W dniu 2012-10-02 12:46, j.r. pisze:
Może zamiast walczyć zastosuj Attiny z dzielnikiem z 2 rezystorów
z podłączeniem dolnego rezystora do pinu, podczas pomiaru zwierany
do masy przez reszte czasu w stanie wysokim.
Atiny = 6 pinów, dwa piny na pomiar to karygodne marnotrawstwo no i te
dwa dodatkowe elementy, żal się człowiekowi robi.
Ale jeśli nie znajdę odpowiedniego mikrokontrolera to tak właśnie
zamierzam zrobić.
Chyba kolego bardzo minimalistyczne pojeście masz, wręcz dusigroszem
chyba jesteś
Istnieją rezystor 0603 czy 0402 które prawie miejsca nie zajmą.
Dwa piny na monitoring, jeden na wyjście komunikacyjne więc
jeszcze jeden zostaje
--
pzdr, j.r.
j.r.
Guest
Tue Oct 02, 2012 8:41 pm
Paweł Hadam wrote:
Quote:
W dniu 2012-10-02 13:12, Andrzej W. pisze:
W dniu 2012-10-02 12:46, j.r. pisze:
Może zamiast walczyć zastosuj Attiny z dzielnikiem z 2 rezystorów
z podłączeniem dolnego rezystora do pinu, podczas pomiaru zwierany
do masy przez reszte czasu w stanie wysokim.
Atiny = 6 pinów, dwa piny na pomiar to karygodne marnotrawstwo no i
te dwa dodatkowe elementy, żal się człowiekowi robi.
Ale jeśli nie znajdę odpowiedniego mikrokontrolera to tak właśnie
zamierzam zrobić.
ATtiny może mierzyć napięcie własnego Vref używając jako referencji
napięcia zasilania. Pozwala to określić wartość napięcia zasilania nie
używając ani jednego cennego pinu do pomiaru.
Witam,
nie wiedziałem że jest taka możliwość, stosuję tylko ATMegi z takim
rozwiązaniem
--
pzdr, j.r.
Guest
Tue Oct 02, 2012 10:57 pm
Quote:
Poleciłbym PIC12F1822. Metoda pomiaru ta sama, referencja trochę lepsza no
i tryb deep sleep.
A ja dodałbym PIC12F1840 gdyby brakło pamięci RAM lub Flash - koszt praktycznie ten sam.
Waldemar Krzok
Guest
Thu Oct 04, 2012 11:38 am
Am 02.10.2012 13:17, schrieb Andrzej W.:
Quote:
W dniu 2012-10-02 13:03, Waldemar Krzok pisze:
Jak to ładnie piszą wyżej dupy nie podskoczysz. 99% procków ma Vmax
rzędu 3.6V. Gotowe scalone balancery ciebie nie interesują?
Atiny ma 5.5V chyba.
Gotowe rozwiązania są mało uniwersalne, są to rozwiązania na określoną
ilość ogniw, określonego typu, mało skalowalne jeśli chodzi o prąd i na
dodatek trudno dostępne co znaczy, że będą raczej drogie.
Masz jakiś konkretny układ na myśli?
Nie przeglądałem tego rynku z dwa lata już.
osobiście nie używam balancerów, bo wsio zasilam z jednej celi, ale
kolega stosuje BQ77910 TI. Jest skalowalne od 4 do 10 ogniw i ma
międzymordzie I2C. Jest to coprawda duże bydlę, ale potrzebujesz jeden,
a nie kilka(naście).
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
Adam Dybkowski
Guest
Sun Oct 07, 2012 4:34 pm
W dniu 2012-10-02 22:57 mikrokontrolery.dondu@gmail.com napisał(a):
Quote:
Poleciłbym PIC12F1822. Metoda pomiaru ta sama, referencja trochę lepsza no
i tryb deep sleep.
A ja dodałbym PIC12F1840 gdyby brakło pamięci RAM lub Flash - koszt praktycznie ten sam.
A wracając do poprzedniego pytania - czy ta rodzina PICów doczekała się
w końcu kompilatora gcc? Czy jesteśmy jednak zdani na łaskę narzędzi
Microchipa oraz innych komercyjnych (IAR, Keil itp)?
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Dondu
Guest
Mon Oct 08, 2012 5:45 am
Quote:
A wracając do poprzedniego pytania - czy ta rodzina PICów doczekała się
w końcu kompilatora gcc? Czy jesteśmy jednak zdani na łaskę narzędzi
Microchipa oraz innych komercyjnych (IAR, Keil itp)?
--
Adam Dybkowski
Nic mi na ten temat nie wiadomo. Microchip jest cwany, bo wykupił konkurencyjnego producenta HI-Tech'a.
Zbych
Guest
Mon Oct 08, 2012 6:21 am
W dniu 2012-10-07 18:34, Adam Dybkowski pisze:
Quote:
W dniu 2012-10-02 22:57 mikrokontrolery.dondu@gmail.com napisał(a):
Poleciłbym PIC12F1822. Metoda pomiaru ta sama, referencja trochę
lepsza no
i tryb deep sleep.
A ja dodałbym PIC12F1840 gdyby brakło pamięci RAM lub Flash - koszt
praktycznie ten sam.
A wracając do poprzedniego pytania - czy ta rodzina PICów doczekała się
w końcu kompilatora gcc? Czy jesteśmy jednak zdani na łaskę narzędzi
Microchipa oraz innych komercyjnych (IAR, Keil itp)?
_Ta_ rodzina się nie doczeka, bo microchip migruje ze swoich
kompilatorów i gcc na kompilatory hi-techa (którego wykupił).
http://www.microchip.com/pagehandler/en_us/promo/mplabxc/
Jak nie chcesz wydawać kasy to musisz zadowolić się wersją czasową, albo
ograniczoną optymalizacją kodu.
Andrzej Ekiert
Guest
Mon Oct 08, 2012 1:15 pm
Dnia 08-10-2012 o 08:21:45 Zbych <abuse@onet.pl> napisał(a):
Quote:
Pozwolę sobie uściślić, bo nie jest prawdą, jakoby Microchip migrował z
gcc na Hi-Techa. Obecnie są 3 aktywne kompilatory:
XC8 - HiTech. Dla architektury 8-bit (PIC10, PIC12, PIC16, PIC18).
XC16 - gcc. Dla architektury 16-bit (PIC24, dsPIC).
XC32 - gcc. Dla architektury 32-bit MIPS (PIC32).
Odpowiadając przy okazji na pytanie z wątku sprzed paru miesięcy:
architektury 16- i 32-bitowa wkrótce doczekają się kompilatorów C++ (na
bazie gcc). Wersja beta już istnieje.
ae
--
http://www.ekiert.com
Goto page Previous 1, 2