Mikrofalówka Panasonic NN-GD358W: Błąd H.97 i testy po zdjęciu obudowy

Tue Jan 04, 2011 8:47 pm   

Użytkownik Piotr "Curious" Slawinski napisał:

Dlatego, że postawienie zegara ubijajacego sprzęt dla samego ubicia
zakończyłoby się w sądzie. Do tego musi jeszcze dojść (o czym sam
wspomniałeś) mniej lub bardziej naciągane usprawiedliwienie. Najłatwiej
mi zrozumieć licznik cykli w bateriach litowych, choć tu i tak można
minimalizować ryzyko czujnikiem temperatury i napięć na ogniwach. Za to
liczniki w drukarkach już mnie nie przekonują ale producent pisze o tym
w instrucji i jakoś to idzie.
Resztę załatwia obniżenie trwałości przez stosowanie mało odpornych
elementów konstrukcyjnych. Porównanie mechaniki magnetowidu sprzed 20
lat i z ostatnich serii działa zdecydowanie na niekorzyść tych
ostatnich. Za to przeniesienie mechanizmu z lewej strony obudowy na
środek zostało podparte reklamami, że to niby jest stabilniejsze i
zapewnia lepszą jakość. Czasem się do tego dorabia ekolegendę, że niby
te nowe materiały nie trują środowiska. Resztę załatwia marketing,
powodujący w ludziach chęć zakupu nowego TV, DVD, kamery, aparatu w
czasie znacznie krótszym, niż fizyczne zestarzenie i biznes się kręci.
Maciek

Tue Jan 04, 2011 9:34 pm   

Użytkownik "Maciek" <maciekgo@polobox.com> napisał w wiadomości
news:4d23795c$0$2446$65785112@news.neostrada.pl...


Zawsze można przedstawić to po prostu jako błąd programu, zadziałanie
zabezpieczenia itp. Niestety mam też poważne podejrzenia, że nawet
udowodnienie faktu obezwładniania urządzenia na podstawie licznika czasu
pracy (bo same liczniki czasu pracy ma już wszystko, co ma procesor i
jakąkolwiek pamięć) w sądzie by się obroniło. Klient, jak sama nazwa
wskazuje, ma zapłacić i wyp..lać. Już teraz płaci za liczne (zdziwiłbyś
się, jak liczne!) "funkcje dodatkowe" przydatne wyłącznie producentowi
i/lub odpowiednim służbom. Przykład: niedawno media szumiały o
obowiązkowych czarnych skrzynkach w samochodach, kto za to zapłaci itp.
Tymczasem klient już to ma, już za to płaci a producenci mają za to
jeszcze darmowego beta-testera (swoich beta-produktów sprzedawanych
oczywiście jako przetestowane), który grzecznie przyjeżdza na przegląd z
uzbieranymi danymi i jeszcze za to zapłaci I co - jakiś sąd się tym
bulwersuje? :)

e.

Tue Jan 04, 2011 10:29 pm   

I nadal nie wiem jak to jest z pomiarami przy zdjętej obudowie-budzie
mikrofalówki. Zakładam, że magnetron pluje w.cz. do środka komory grzewczej
i póki jest zakręcony na swoim miejscu, sama komora z wsadem do grzania i
zamkniętymi drzwiczkami, mimo zdjęcia samej blaszej osłony obudowy
mikrofalówki nie występują tam jakieś przekroczone normą pola w.cz.
Wątek jak zwykle zszedł na poboczne tematy.