Goto page Previous 1, 2
lwh
Guest
Mon Nov 12, 2007 3:02 pm
Użytkownik "Greg(G.Kasprowicz)" <Grzegorz.Kasprowicz_usunto_@CERN.CH>
napisał w wiadomości news:fh9krp$n6r$1@inews.gazeta.pl...
Quote:
tam to raczej masz miernik indukcyjnosci, odpowiednio wykalibrowany..
Nie neguję, zwróciłem, jedynie uwagę, ze mierzy się coś czego nie widać, w
ośrodkach o różnych właściwościach.
Dla problemu autora wątku, jeśli ten pomiar nie musi być dokładny, to może
się okazać, ze pomiar pojemności stałymi okładkami "kondensatora" mógłby
wystarczyć. Nie wiem co on chce mierzyć: tuszę wieloryba, człowieka, czy
długość bakterii.
Jakaś metoda pomiarowa tańsza niż tomograf musi istnieć.
Michał Baszyński
Guest
Mon Nov 12, 2007 4:02 pm
Dnia 2007-11-12 11:12, Użytkownik mskowronek77@gmail.com napisał :
Quote:
Witam, mam pytanie. Czy istnieja jakies elektorniczne urzadzenia
pozwalajace
zmierzyc odleglosc od punktu A do punktu B, jesli te punkty nie widza
sie nawzajem, bo miedzy nimi jest przeszkoda w postaci ludzkiej
tkanki?
a choćby:
http://www.ndigital.com/medical/aurora.php
http://www.polhemus.com/
Pozdr.
Michał
Paweł
Guest
Mon Nov 12, 2007 5:31 pm
Quote:
Czy istnieja jakies elektorniczne urzadzenia ...
Nie podałeś zakresu mierzonych odległości i wymaganej dokładności.
Z najprostszych metod przychodzi mi do głowy pomiar pola magnetycznego o
małej częstotliwości.
Z jednej strony "ludzkiej tkanki" musi znajdować się cewka nadawcza z
otwartym rdzeniem a z drugiej identyczna cewka odbiorcza. W praktyce
wartość napięcia indukowanego w cewce odbiorczej będzie zależała od
odległości pomiędzy tymi elementami.
Paweł
J.F.
Guest
Mon Nov 12, 2007 6:22 pm
On Mon, 12 Nov 2007 19:01:01 +0100, A. Grodecki wrote:
Quote:
mskowronek77@gmail.com napisał(a):
Wielkie dzieki wszytkim za rady i sugestie, szkoda, że nie da się tego
zrobić tak, jak pisałem w 1 poscie, bede musial poradzic sobie w inny
sposob.
Jak to sie nie da. Toż napisałem - (ultra)dźwiękiem nadajnik + odbiornik
+ kalkulator! Prosto i tanio.
A predkosc dzwieku w czlowieku znasz ?
J.
A. Grodecki
Guest
Mon Nov 12, 2007 6:41 pm
mskowronek77@gmail.com napisał(a):
Quote:
Wielkie dzieki wszytkim za rady i sugestie, szkoda, że nie da się tego
zrobić tak, jak pisałem w 1 poscie, bede musial poradzic sobie w inny
sposob.
Jak to sie nie da. Toż napisałem - (ultra)dźwiękiem nadajnik + odbiornik
+ kalkulator! Prosto i tanio.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
A. Grodecki
Guest
Mon Nov 12, 2007 6:41 pm
lwh napisał(a):
Quote:
Nie neguję, zwróciłem, jedynie uwagę, ze mierzy się coś czego nie widać,
w ośrodkach o różnych właściwościach.
Dla problemu autora wątku, jeśli ten pomiar nie musi być dokładny, to
może się okazać, ze pomiar pojemności stałymi okładkami "kondensatora"
mógłby wystarczyć. Nie wiem co on chce mierzyć: tuszę wieloryba,
człowieka, czy długość bakterii.
Jakaś metoda pomiarowa tańsza niż tomograf musi istnieć.
A jak sensownie może być dokładny pomiar w przypadku punktów na ciele
ludzkim czy tez innym???
A jak zamierzasz zmierzyć "okładkami kondensatora" odległość między
sutkiem a środkiem lewego pośladka?
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
A. Grodecki
Guest
Mon Nov 12, 2007 6:41 pm
J.F. napisał(a):
Quote:
A predkosc dzwieku w czlowieku znasz ?
Znasz.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Wszystkie zwierzęta sa równe.
Ale te, które mają futerko w trzykolorowe pasy, są równiejsze."
lwh
Guest
Mon Nov 12, 2007 6:46 pm
Użytkownik "A. Grodecki" <brak@adresu.com> napisał w wiadomości
news:fha1bt$ctn$1@nemesis.news.tpi.pl...
Quote:
A jak zamierzasz zmierzyć "okładkami kondensatora" odległość między
sutkiem a środkiem lewego pośladka?
To będzie przedmiotem ewentualnych dalszych rozważań w podgrupach
W pierwszym poście autor napisał, że czujnik chce dać na plecy i mostek.
Szczegółowych wymagań nie podał. Jak poda, uzgodni się ramowe ceny,
terminy....
Kurciok
Guest
Mon Nov 12, 2007 7:38 pm
Jest taka możliwość. Poszukaj w google o optycznym skanowaniu 3D. Polska
firma, która zajmuje się takimi skanerami
http://www.smarttech.pl/ Można
zeskanować całego człowieka, a później na komputerze pomierzyć odległości
między dowolnymi punktami (dokładnosć bardzo duża). Zrobiłem coś takiego na
pracę inżynierską (stoi i się ładnie kurzy

.
Są też skanery punktowe zależy jak ma dokładnie wyglądać taki pomiar. Taki
skaner punktowy jest nawet dość prosty do zrobienia w warunkach domowych
(ramie z 3 enkoderami). Wydaje mi się że coś takiego by wystarczyło na Twoje
potrzeby (zależy ile tych punktów chcesz mierzyć).
..googlegroups.com...
Witam, mam pytanie. Czy istnieja jakies elektorniczne urzadzenia
pozwalajace
zmierzyc odleglosc od punktu A do punktu B, jesli te punkty nie widza
sie nawzajem, bo miedzy nimi jest przeszkoda w postaci ludzkiej
tkanki?
Chodzi mi o takie rozwiazanie, w ktorym mamy powiedzmy jakis nadajnik
i odbiornik, nadajnik przykladamy od przodu ciała do mostka, a
odbiornik
od tylu do plecow i wyswietla sie odleglosc od nadajnika do
odbiornika.
Jestem biologiem, i takie rozwiazanie byloby mi teraz potrzebne.
Jak na razie znalazlem w sieci urzadzenia do pomiarow odleglosci
wysylajace promien laserowy lub ultradzwieki, czyli fale odbijajace
sie od cial stalych. Czy sa dostepne jakies urzadzenia oparte na
jakims innym
zakresie fal, ktore moglyby byc uzyte do takiego celu?
Pozdrawiam
Marcin
Irek_K
Guest
Tue Nov 13, 2007 8:08 pm
Nadajnik o długości fali ok 50 cm wysyła fale dwoma ośrodkami :
1) przez ciało
2) przez kabel koncentryczny o znanej stałej długości
Odbiornik przyłożony z przeciwnej strony ciała powinien zmierzyć
różnicę faz pomiędzy tymi dwoma sygnałami a z tego już mamy odległość.
Fala radiowa o mocy kilku mW i takiej długości jest nieszkodliwa , wiec
to chyba nie problem że przeniknie przez ciało.
Łatwiej: zamiast mierzyć różnicę faz, można zmieniając częstotliwość -
wygasić sumę sygnałów w odbiorniku. Sterowanie i pomiar częstotliwości
jest chyba łatwiejszy.
Goto page Previous 1, 2