Mechaniczny odpowiednik obwodów

Thu Oct 27, 2022 9:10 pm   

Cześć.

Taki filmik wpadł właśnie na YT.

https://www.youtube.com/watch?v=QrkiJZKJfpY

Myślę, że warto obejrzeć, niektóre rzeczy są dość zaskakujące.

Dla nieoglądających:

https://www.kickstarter.com/projects/upperstory/spintronics-build-mechanical-circuits

Fri Oct 28, 2022 6:41 am   

On Thu, 27 Oct 2022 23:10:24 +0200, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:

A jak oni wyobrażają sobie analog łączenia tych rezystorów równolegle?

--
Marek

Fri Oct 28, 2022 7:05 am   

On 28/10/2022 08:41, Marek wrote:

Na filmie jest wyjaśnione.

https://youtu.be/QrkiJZKJfpY?t=315

Fri Oct 28, 2022 11:54 am   

On Fri, 28 Oct 2022 09:05:33 +0200, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:

może się czepiam ale to realizują przez dodatkowo koło zębate a to
dodatkowy opór a powinien być mniejszy opór...

--
Marek

Fri Oct 28, 2022 12:16 pm   

On 28/10/2022 13:54, Marek wrote:

To nie ma słuzyć do pomiarów, a jedynie do ćwiczenia intuicji i
gimnastyki umysłowej. Rzeczywiste obwody elektryczne też nie są idealne.

Koła zębate nie są "oporem". Oporem jest układ generujący tarcie w
specjalnym bloku "opornik".

Układ różnicowy, z trzeba kołami zębatymi, jest analogiem węzła z 3
wyprowadzeniami i spełnia analog prawa Kirchoffa.

Fri Oct 28, 2022 1:08 pm   

On Fri, 28 Oct 2022 14:16:06 +0200, heby wrote:

opor powinien zapewniac proporcjonalnosc napiecia i pradu,
wiec albo jakis tlumik olejowy, albo cos typu tarcza w telefonie -
obroty przez sile odsrodkową zmieniaja tarcie.


A jeszcze ... w analogii mechanicznej liniowej byl problem z masą -
to jest indukcyjnosc, ale tylko z jednym zaciskiem - drugi do masy.

Az jakis Anglik wymyslil "inerter".
A tu chyba jest ten sam problem.

J.

Fri Oct 28, 2022 1:17 pm   

On 28/10/2022 15:08, J.F wrote:

Nie wiem jak jest to wykonane, na filmie nie pokazano. Jakieś tarcie.
Nie musi być super liniowo, to tylko zabawka.

Fri Oct 28, 2022 1:43 pm   

heby <heby@poczta.onet.pl> napisał(a):

I w sumie wychodzi na to, że te wszystkie modele więcej zaciemniają niż
wyjaśniają.
Górecki ma o tym kilka odcinków
https://www.youtube.com/c/PiotrG%C3%B3recki-Zrozumie%C4%87Elektronik%C4%99

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

Fri Oct 28, 2022 2:09 pm   

On 28/10/2022 15:43, Grzegorz Niemirowski wrote:

Wiesz, nie rozumiem tych skrajności:
1) model rezystora musi być dokładny, najlepiej kwantowy, z elementami
teorii strun.
2) model powinien składać się z gotowych układów z miejscem na 6F22 i 1
przyciskiem.

To tylko zabawka. Jak widac, głównie dla dorosłych. Ma dostarczać
rozrywki i zaskakujących obserwacji - i dostarcza. Takie puzzle "jak
zrobić mechaniczny multiwibrator" i sprawdza się pod kątem kreatywności
lepiej niż te wszystkie zestawy na klipsy z kurtki, z hipermarketu.

Sat Oct 29, 2022 3:44 am   

też ma podobne wrażenie. Coś niby wiem o podstawach elektroniki a jak na
to patrzą to wcale nie mam prostych skojarzeń. Wręcz przeciwnie.

Mnie zawsze odpowiadała analogia hydrauliczna. Oczywiście teoretyczna,
ale to chyba jest dużo bardziej intuicyjne i mimo, że nikt tych płynów
fizycznie nie pompuje to prościej i szybciej pozwala zrozumieć podstawy.

Albo ja jakiś dziwny jestem..

Sat Oct 29, 2022 3:45 am   

W dniu 2022-10-28 o 16:09, heby pisze:

choroba, przeczytałem "jak zrobić mechaniczny wibrator" i już pomyślałem...

Sat Oct 29, 2022 9:57 am   

W dniu 2022-10-29 o 05:44, sundayman pisze:

symulacje, a młodym tylko mętlik w głowie zrobią.

--
Janusz

Sun Oct 30, 2022 7:55 am   

W dniu 28.10.2022 o 15:43, Grzegorz Niemirowski pisze:

książek Dietera Nuhrmanna pod wspólnym tytułem "Elektronika łatwiejsza
niż przypuszczasz". Autor tych książek w bardzo przystępny sposób na
przykładzie układów hydraulicznych tłumaczył działanie poszczególnych
elementów elektronicznych.