Masy i uziemienia w nowym urządzeniu zasilanym z transformatora kilka wątpliwości

Fri Nov 10, 2017 11:07 am   

W dniu 2017-11-10 o 10:24, Atlantis pisze:

Nigdy (poza dzieciństwem) nie projektowałem urządzenia w metalowej
obudowie więc się nad tym nigdy nie zastanawiałem.
Pierwsza myśl - skoro obudowa metalowa i połączona do GND płytki to
dlaczego osobna GND naokoło a nie jedna duża?


Rozbierz komputer i przyjrzyj się jak oni to robią. Myślę, że spokojnie
możesz wzorować się na ich rozwiązaniach - sprawdzone.
P.G.

Fri Nov 10, 2017 11:32 am   

On 10.11.2017 11:07, Piotr Gałka wrote:


Hmm... Podejrzewam, że z tego samego powodu, dla którego wydziela się
osobne masy analogowe, połączone z ogólna masą możliwie blisko zasilania
- aby uniknąć zakłóceń spowodowanych przepływem prądów przez pole masy.
Poza tym... Przecież chyba nie bez powodu w kablach stosuje się osobna
masę sygnałową, zamiast puścić ją ekranem...

Fri Nov 10, 2017 1:12 pm   

W dniu 2017-11-10 o 11:32, Atlantis pisze:

Przypomniało mi się, że Piccolo było w metalowej obudowie, bo ładne
plastikowe wtedy jeszcze były niedostępne. Ale wtedy o EMC nie miałem
bladego pojęcia więc się nad 'głupotami' nie zastanawiałem.


Kto wydziela ten wydziela. Są dwie szkoły. Czytałem bardzo rzeczowe
artykuły na temat EMC w których autor (uznany w świecie EMC ekspert)
twierdził że to nie ma sensu (poza jakimiś nadzwyczaj wyjątkowymi
sytuacjami).

Jak masz masę analogową i cyfrową to one powinny być ze sobą połączone:
- tylko w jednym punkcie - przy zasilaniu,
- tylko w jednym punkcie - pod przetwornikiem A/C,
- tylko w jednym punkcie - pod przetwornikiem C/A.

Spróbuj to pogodzić jak na dokładkę masz po kilka przetworników?
A wyobraź sobie, że to oscyloskop i masz jeszcze dodatkowe połączenia
gniazd BNC z obudową.

Ja mu wierzę. Gdybym robił coś analogowo/cyfrowego zadbałbym o to, aby
między obwodami analogowymi i cyfrowymi były co najmniej 2 cm odstępu i
aby żadne ścieżki analogowe nie przechodziły nad częścią cyfrową masy i
odwrotnie, a GND byłoby jedną płaszczyzną na całej PCB.
Źródłem takiego podejścia jest to, że prądy zwrotne mają tendencję do
płynięcia w GND nie po najkrótszej drodze tylko dokładnie pod ścieżką
sygnałową dla której są one prądami zwrotnymi (im wyższa f tym bardziej,
nie dotyczy DC).


Na ekran kabla patrz jakby to była część obudowy. Jak łączysz swoją GND
do obudowy to możesz też połączyć przewód GND w kablu z ekranem. Jak nie
łączysz to i w kablu nie połączysz.
P.G.

Fri Nov 10, 2017 8:00 pm   

W dniu 10.11.2017 o 13:12, Piotr Gałka pisze:

To już 3 punkty :)

--
pozdrawiam
MD

Sat Nov 11, 2017 10:07 pm   

Użytkownik "Piotr Gałka" <piotr.galka@cutthismicromade.pl> napisał w
wiadomości news:ou453j$vtg$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...

Teoretycznie by własna cyfrówka nie zakłócała toru analogowego.
Ale to nie musi być tożsame z optymalizacją na EMC.
Widziałem taki układ (powiedzmy komputer) - jak się narobiło "bajpasów"
do obudowy (szczelnej) to sygnał analogowy przechodził do urz.
współpracujących i przetwarzał się ślicznie ale norm EMC nie wyrabiało.
I na odwrót - izolacja lub masa w jednym punkcie - EMC rewelacja ale na
obrazie jakieś artefakty.
Bądź tu mądry!


A masa BNC oscyloskopu z PE sieci 230V. Czasem odłączam kabel, praca
z baterii.


W zasadzie tak. Sprawdzaliśmy gdy ekran kabla tylko na jednym końcu do
GND w kablu połączony ale to daje różne efekty - sprawdzić.

Arek

Mon Nov 13, 2017 12:31 pm   

W dniu 2017-11-11 o 22:07, Arek pisze:


O tym nie pisałem bo oczywiste .
P.G.