Maksymalna moc na oporniku: jak wyznaczyć obciążenie dla źródła napięcia?

Sat Mar 09, 2013 9:09 pm   

Panowie pomocy, właśnie połamałem sobie zęby na zadaniu z oporników... może
mi Ktoś przypomieć jak wyznaczało się wartość obciążenia źródła o znanym r i
E przy którym moc na oporniku jest największa?

Sat Mar 09, 2013 9:10 pm   

szukałem serio szukałem

Sat Mar 09, 2013 9:22 pm   

Ministerstwo Propagandy pisze tak:


Możesz zmienić nick, serwer, IP ale nie zmienisz stylu hue hue :)

--
Piter

Sat Mar 09, 2013 9:32 pm   

Hello Ministerstwo,

Saturday, March 9, 2013, 9:09:57 PM, you wrote:


Karolu, jesteś ponoć elektronikiem z wykształcenia...


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Sat Mar 09, 2013 9:38 pm   

ale to nie jest najciekawsze, właśnie mi powiedziano, że w liceum teraz nie
ma pochodnych, trzeba to wyliczyć bez pochodnych... no tu już zmiękłem.

Sat Mar 09, 2013 9:55 pm   

Pan PiteR napisał:


Ma po prostu niezawodny identyfikator.

--
Jarek

Sat Mar 09, 2013 10:13 pm   

W dniu 2013-03-09 21:10, Ministerstwo Propagandy pisze:

Ale nie masz poszukać, masz pomyśleć i policzyć.

Pamiętaj, że masz r i R, opór opornika robiącego
za urządzenie 'pracujące', który dobierasz,
i opór r, stały, który jest parametrem baterii,
oporem wewnętrznym.



pzdr
bartekltg

Sun Mar 10, 2013 4:54 am   

Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości
news:khg8mg$4n9$1@node2.news.atman.pl...

"Śmierdzi mi" drugim prawem Kirchhoffa (suma napięć w oczku jest równa
zeru), mając też prąd w obwodzie i prawo Ohma, chyba dałbym radę to
policzyć? O ile to się przedstawia tak, jak sobie wyobrażam...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Sun Mar 10, 2013 10:08 am   

Nic dodac, nic ujac

Sun Mar 10, 2013 3:56 pm   

W dniu 2013-03-10 04:54, Anerys pisze:

To zadanie z liceum. Dałbyś radę.

pzdr
bartekltg

Sun Mar 10, 2013 4:05 pm   

czytać ze zrozumieniem, nie można użyć pochodnych...

Sun Mar 10, 2013 4:15 pm   

W dniu 2013-03-10 16:05, Ministerstwo Propagandy pisze:


1. Idiotyzm. Pochodne są na pierwszym semestrze praktycznie wszędzie.
2. Nie trzeba, maksimum znajduje się przez popatrzenie,
przecież pisałem, ze to zadanko robione w liceach.

pzdr
bartekltg

Mon Mar 11, 2013 12:35 am   

Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości
news:khi6v9$nl$1@node2.news.atman.pl...

Chyba najlepiej pOhma umiałem właśnie )

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

Mon Mar 11, 2013 1:17 am   

W dniu 2013-03-11 00:35, Anerys pisze:




Dalej dziwi mnie to zastrzeżenie 'bez pochodnych'.
Dostajemy coś typu
bla/(x+1/x)

Gdzie (x+1/x) ma minimum niby licealista widzi przez
popatrzenie (w najgorszym razie sobie narysuje), ale
inżynier elektronik ma chyba nauczyć się stosować pewne
narzędzia, w tym matematyczne, a nie bawić się w zadanka
z kangurka.

pzdr
bartekltg

Mon Mar 11, 2013 12:10 pm   

co Ty nie powiesz,

jak mi się zechce to wpisze drugie zadanko, żebyś sobie "rozwiązał przez
popatrzenie" i porównał z podanym wynikiem...