NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Lutownica transformatorowa w wersji impulsowej - czy to naprawdę możliwe?
Piotr Curious Gluszenia S
Guest
Guest
Wed Jan 28, 2009 3:27 am
jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
--
--
Pszemol
Guest
Guest
Wed Jan 28, 2009 6:18 am
"Piotr Curious Gluszenia Slawinski" <curious@moj.ip.tpnet.pl> wrote in
message news:glogaf$e69$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Quote:
jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
I jaka ta lutownica ma miec glówna zalete w porównaniu
do typower transformatorówki na 220V/50Hz?
Grzegorz Kurczyk
Guest
Guest
Wed Jan 28, 2009 8:37 am
Użytkownik Piotr Curious Gluszenia Slawinski napisał:
Quote:
jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
Eeee... ale z tego co sobie przypominam, to w tej dyskusji chodziło o to
coby się tego transformatora pozbyć.
RoMan Mandziejewicz
Guest
Guest
Wed Jan 28, 2009 10:55 am
Hello Piotr,
Wednesday, January 28, 2009, 3:27:18 AM, you wrote:
Quote:
jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe 
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
Siłowe rozwiązanie z pracą transformatora na krawędzi nasycenia.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
Spam: http://www.squadack.na.allegro.pl/
JanuszR
Guest
Guest
Wed Jan 28, 2009 1:33 pm
Quote:
jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe
Jak to niemożliwe?
Dwa tranzystorki plus rdzeń ferrytowy załatwiają sprawę, lutownica
będzie, że hej. Obawiam się jednak, ze pętla grota lutownicy przy
częstotliwościach rzędu 100kHz może w obwodach elektronicznych generować
znaczące prądy wtórne zdolne do przepalenia delikatnych struktur.
JanuszR
yorgus
Guest
Guest
Wed Jan 28, 2009 7:45 pm
Dnia Wed, 28 Jan 2009 13:33:20 +0100, JanuszR <rniski@o2.pl> napisał:
Quote:
jakis czas temu byla dyskusja ze to ponoc niemozliwe ;)
Jak to niemożliwe?
Dwa tranzystorki plus rdzeń ferrytowy załatwiają sprawę, lutownica
będzie, że hej. Obawiam się jednak, ze pętla grota lutownicy przy
częstotliwościach rzędu 100kHz może w obwodach elektronicznych generować
znaczące prądy wtórne zdolne do przepalenia delikatnych struktur.
JanuszR
Jak to niemożliwe?
Dwa tranzystorki plus rdzeń ferrytowy załatwiają sprawę, lutownica
będzie, że hej. Obawiam się jednak, ze pętla grota lutownicy przy
częstotliwościach rzędu 100kHz może w obwodach elektronicznych generować
znaczące prądy wtórne zdolne do przepalenia delikatnych struktur.
JanuszR
tyle ze przebija to nie prad a napiecie - gdyby w wersji wysokoczestotliwosciowej napiecie
na grocie bylo niskie, powiedzmy rzedu 1V to nic by sie nie upalalo.
Troche wyzsze niz normalnie napiecie musialoby byc ze wzgledu na efekt naskorkowy.
--
pozdrawia
yorgus
JanuszR
Guest
Guest
Wed Jan 28, 2009 9:23 pm
Quote:
Dwa tranzystorki plus rdzeń ferrytowy załatwiają sprawę, lutownica
będzie, że hej. Obawiam się jednak, ze pętla grota lutownicy przy
częstotliwościach rzędu 100kHz może w obwodach elektronicznych generować
znaczące prądy wtórne zdolne do przepalenia delikatnych struktur.
tyle ze przebija to nie prad a napiecie - gdyby w wersji wysokoczestotliwosciowej napiecie
na grocie bylo niskie, powiedzmy rzedu 1V to nic by sie nie upalalo.
Troche wyzsze niz normalnie napiecie musialoby byc ze wzgledu na efekt naskorkowy.
będzie, że hej. Obawiam się jednak, ze pętla grota lutownicy przy
częstotliwościach rzędu 100kHz może w obwodach elektronicznych generować
znaczące prądy wtórne zdolne do przepalenia delikatnych struktur.
tyle ze przebija to nie prad a napiecie - gdyby w wersji wysokoczestotliwosciowej napiecie
na grocie bylo niskie, powiedzmy rzedu 1V to nic by sie nie upalalo.
Troche wyzsze niz normalnie napiecie musialoby byc ze wzgledu na efekt naskorkowy.
W przetwornicach wysokoczęstotliwościowych mamy mało uzwojeń na wolt.
Uzyskanie jednego wolta na wtórnym jest trudne ale stosując rdzeń o
małej przenikalności, ze szczeliną możliwe. Oznacza to, że cewka 10 zw.
w układzie wygeneruje mi 10V a to już może wystarczyć a ponieważ prąd
źródła spory może nie tylko przebić ale i popalić. 100KHz niesie
stosunkowo daleko więc sprzężenie mogłoby nastąpić ze stosunkowo dużej
odległości. Poza tym przetwornica daje prostokąt, który na
indukcyjnościach układu mógłby wygenerować znaczne szpilki. W życiu nie
odważyłbym się lutować odpowiedzialnego układu taką lutownicą.
JanuszR
Agent 0700
Guest
Guest
Thu Jan 29, 2009 9:38 am
Quote:
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
BTW co znaczy DIY? Skrót od czego?
Pozdrawiam
Jacek
Jingiel
Guest
Guest
Thu Jan 29, 2009 9:50 am
Agent 0700 pisze:
Quote:
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
BTW co znaczy DIY? Skrót od czego?
BTW co znaczy DIY? Skrót od czego?
Do it yourself. Kurde, nie chcialo sie poszukac??? Tak trudno google
wlaczyc???
Jingiel
Agent 0700
Guest
Guest
Thu Jan 29, 2009 11:00 am
Quote:
Do it yourself. Kurde, nie chcialo sie poszukac??? Tak trudno google
wlaczyc???
wlaczyc???
Rzeczywiście nietrudno :-)
Czasem znajduje się ten sam skrót, ale o innym znaczeniu np. z innej branży
co mogłoby mnie wprowadzić w stan "mylnego błędu".
Tak myślałem, że coś w typie "homemade".
Dzięki.
Pozdrawiam
Jacek
Andrzej Kamieniecki
Guest
Guest
Thu Jan 29, 2009 12:19 pm
Agent 0700 napisał(a):
Quote:
Do it yourself. Kurde, nie chcialo sie poszukac??? Tak trudno google
wlaczyc???
Rzeczywiście nietrudno :-)
Czasem znajduje się ten sam skrót, ale o innym znaczeniu np. z innej branży
zwłaszcza jak się na coś z HP patrzy "do góry nogami" to wygląda jak
wlaczyc???
Rzeczywiście nietrudno :-)
Czasem znajduje się ten sam skrót, ale o innym znaczeniu np. z innej branży
zwłaszcza jak się na coś z HP patrzy "do góry nogami" to wygląda jak
"dy" co może sugerować jakiś homemade kit :-)
Andrzej Kamieniecki
yorgus
Guest
Guest
Thu Jan 29, 2009 6:45 pm
Dnia Wed, 28 Jan 2009 21:23:32 +0100, JanuszR <rniski@o2.pl> napisał:
Quote:
W przetwornicach wysokoczęstotliwościowych mamy mało uzwojeń na wolt.
Uzyskanie jednego wolta na wtórnym jest trudne ale stosując rdzeń o
małej przenikalności, ze szczeliną możliwe. Oznacza to, że cewka 10 zw.
w układzie wygeneruje mi 10V a to już może wystarczyć a ponieważ prąd
źródła spory może nie tylko przebić ale i popalić. 100KHz niesie
no ale ja dalej nie rozumiem czemu nie mozna dac dwoch trafo jeden po
drugim. I w jednym bylaby wstepna konwersja na powiedmy pare V
a w drugim nawinietym juz solidniejszym uzwojeniem z kilku V na
powiedzmy 0.1V. Troche by tylko sprawnosc spadla, ale to tu nie jest
tak krytyczne. Zaklocenia idzie wyeliminowac tez odpowiednia konstrukcja
grota, cos ala gwozdz w rurce (ala koncentryk), bo faktycznie zwykla
petelka to najszczesliwsza nie jest.
--
pozdrawia
yorgus
JanuszR
Guest
Guest
Thu Jan 29, 2009 7:45 pm
Quote:
W przetwornicach wysokoczęstotliwościowych mamy mało uzwojeń na wolt.
Uzyskanie jednego wolta na wtórnym jest trudne ale stosując rdzeń o
małej przenikalności, ze szczeliną możliwe. Oznacza to, że cewka 10 zw.
w układzie wygeneruje mi 10V a to już może wystarczyć a ponieważ prąd
źródła spory może nie tylko przebić ale i popalić. 100KHz niesie
no ale ja dalej nie rozumiem czemu nie mozna dac dwoch trafo jeden po
drugim. I w jednym bylaby wstepna konwersja na powiedmy pare V
a w drugim nawinietym juz solidniejszym uzwojeniem z kilku V na
powiedzmy 0.1V. Troche by tylko sprawnosc spadla, ale to tu nie jest
tak krytyczne. Zaklocenia idzie wyeliminowac tez odpowiednia konstrukcja
grota, cos ala gwozdz w rurce (ala koncentryk), bo faktycznie zwykla
petelka to najszczesliwsza nie jest.
Uzyskanie jednego wolta na wtórnym jest trudne ale stosując rdzeń o
małej przenikalności, ze szczeliną możliwe. Oznacza to, że cewka 10 zw.
w układzie wygeneruje mi 10V a to już może wystarczyć a ponieważ prąd
źródła spory może nie tylko przebić ale i popalić. 100KHz niesie
no ale ja dalej nie rozumiem czemu nie mozna dac dwoch trafo jeden po
drugim. I w jednym bylaby wstepna konwersja na powiedmy pare V
a w drugim nawinietym juz solidniejszym uzwojeniem z kilku V na
powiedzmy 0.1V. Troche by tylko sprawnosc spadla, ale to tu nie jest
tak krytyczne. Zaklocenia idzie wyeliminowac tez odpowiednia konstrukcja
grota, cos ala gwozdz w rurce (ala koncentryk), bo faktycznie zwykla
petelka to najszczesliwsza nie jest.
Można też zrobić najpierw tradycyjne trafo powiedzmy 24V a przetwornica
później. Może i ja jestem staroświecki ale z ręka na sercu powie mi ktoś
na cholerę tak kombinować? Czy nie można dać zwyczajnej oporowej grzałki
na 24V?
JanuszR
Lukasz Spychalski
Guest
Guest
Thu Jan 29, 2009 9:33 pm
Pszemol wrote:
Quote:
I jaka ta lutownica ma miec glówna zalete w porównaniu
do typower transformatorówki na 220V/50Hz?
do typower transformatorówki na 220V/50Hz?
Trudniej j? po omacku pomyli? z kowad?em
.
--
pozdrawiam,
?ukasz Spychalski
Adam Dybkowski
Guest
Guest
Sat Jan 31, 2009 12:48 am
Agent 0700 pisze:
Quote:
http://www.scienceprog.com/diy-pulse-soldering-iron/#more-354
BTW co znaczy DIY? Skrót od czego?
BTW co znaczy DIY? Skrót od czego?
Angielska wersja Adama Słodowego czyli "zrób to sam" (do it yourself).
Często spotykane, np. w opisach elektroniki - samoróbki ("mam wzmacniacz
stereo 20W marki DIY").
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Lutownica transformatorowa w wersji impulsowej - czy to naprawdę możliwe?