NOWY TEMAT
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Luminofor w świetlówkach T5 i T8: co stanowi źródło światła i jak działają elektrody?
Mario
Guest
Guest
Mon Jan 11, 2010 1:47 pm
Pszemol pisze:
Quote:
"Jd." <jdubowski@interia.pl> wrote in message
news:hicpgc$n7j$1@atlantis.news.neostrada.pl...
- jakie znaczenie mają elektrody
Elementami między którymi pali się wyładowanie.
Tu odpowiedź niepełna, siadaj - dwója.
Następnym razem postaraj się lepiej
news:hicpgc$n7j$1@atlantis.news.neostrada.pl...
- jakie znaczenie mają elektrody
Elementami między którymi pali się wyładowanie.
Tu odpowiedź niepełna, siadaj - dwója.
Następnym razem postaraj się lepiej
Za niepełną należy się 4.
--
Pozdrawiam
MD
J.F.
Guest
Guest
Mon Jan 11, 2010 3:18 pm
Użytkownik "Papa Smerpfs" <smerf@smefflandia.eu> napisał
Quote:
Órzytkownik "Adam Dybkowski" napisał:
Zwykłe szkło sodowe bardzo dobrze pochłania promieniowanie UV.
Za to przepuszcza światło wygenerowane przez luminofor
(pobudzany promieniowaniem UV). To białe napylone wewnątrz rury
to właśnie luminofor.
nie bądź takim optymistą, to szkło spokojnie UV przepuszcza, bo
świetlufki UV robi się tak samo, tylko nie daje się luminoforu:O)
Zwykłe szkło sodowe bardzo dobrze pochłania promieniowanie UV.
Za to przepuszcza światło wygenerowane przez luminofor
(pobudzany promieniowaniem UV). To białe napylone wewnątrz rury
to właśnie luminofor.
nie bądź takim optymistą, to szkło spokojnie UV przepuszcza, bo
świetlufki UV robi się tak samo, tylko nie daje się luminoforu:O)
Uwazaj bo sa dwa typy UV
-"dyskotekowe" - z luminoforem ktory swieci w bliskim UV, rzedu
380nm, to byc moze miesci sie jeszcze w "zwyklym szkle",
-"bakteriobojcze" - bez luminoforu, wykorzystujace linie rteci
254nm - i tu powinno byc szklo kwarcowe.
Te pierwsze sa fioletowe - wiec i tak inne szklo, no chyba ze jakis
lakier wystarczy, byc moze od wewnatrz.
Quote:
poza tym podejrzewam że poza UV z tej rtęci sieje trochę
promieniowaniem X
promieniowaniem X
Za niskie napiecie. ze 150V wychodzi bardzo kiepskie X.
A swoja droga to spory i chyba malo zbadany obszar - tak powiedzmy
miedzy 10 a 1000 eV energii kwantu - to sie w ogole jakos nazywa ?
..
J.
Pszemol
Guest
Guest
Mon Jan 11, 2010 4:08 pm
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
news:hif0i1$ej0$1@news.onet.pl...
Quote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Stad i taka swietlowka jak kolega opisuje - swieci od wewnatrz i
wyprowadzamy swiatlo przez szczeline.
Napisałeś że wystarczy spojrzeć, że rura jest nieprzeźroczysta.
Widzisz UV?
Nie - spojrz przez nia "pod swiatlo".
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Stad i taka swietlowka jak kolega opisuje - swieci od wewnatrz i
wyprowadzamy swiatlo przez szczeline.
Napisałeś że wystarczy spojrzeć, że rura jest nieprzeźroczysta.
Widzisz UV?
Nie - spojrz przez nia "pod swiatlo".
No ja widzę, że przepuszcza bardzo dużo... Luminofor
jest bardzo cienką warstewką mleczno-białego pyłu...
Przepuszcza bardzo dużo światła widzialnego.
Z cała pewnością nie pochłania większości... ale nie ma o co kruszyć kopii.
Quote:
Mozna sie spierac czy dobrze pochlania czy dobrze rozprasza, ale tak czy
inaczej to jest problem - warstwa luminoforu powinna pochlonac UV, a
jednoczesnie powinna wypuscic wlasne swiatlo z wewnetrznej czesci na
zewnatrz.
A ze zwykle szklo dobrze pochlania UV to wszyscy wiedza
inaczej to jest problem - warstwa luminoforu powinna pochlonac UV, a
jednoczesnie powinna wypuscic wlasne swiatlo z wewnetrznej czesci na
zewnatrz.
A ze zwykle szklo dobrze pochlania UV to wszyscy wiedza
Nie chodziło mi ani o szkło ani o UV...
shg
Guest
Guest
Mon Jan 11, 2010 6:43 pm
On 11 Sty, 15:18, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Quote:
A swoja droga to spory i chyba malo zbadany obszar - tak powiedzmy
miedzy 10 a 1000 eV energii kwantu - to sie w ogole jakos nazywa ?
miedzy 10 a 1000 eV energii kwantu - to sie w ogole jakos nazywa ?
Mało zbadany bo trudny. Nazywa się ultrafiolet "próżniowy", aczkolwiek
nie aż do 1000 eV, tylko kończy się gdzieś powyżej 100 eV.
Mało zbadany, bo rozchodzi się tylko w próżni, gazy go skutecznie
pochłaniają, stąd jego nazwa i trudności z badaniem. W bliskim UV
próżniowym, (poniżej 200 nm) czasem (rzadko) się robi jakieś pomiary i
to tylko gazów, ale praktycznie wcale poniżej 100 nm się nie schodzi.
Papa Smerpfs
Guest
Guest
Mon Jan 11, 2010 7:43 pm
Órzytkownik "J.F." napisał:
Quote:
Uwazaj bo sa dwa typy UV
-"dyskotekowe" - z luminoforem ktory swieci w bliskim UV, rzedu 380nm, to
byc moze miesci sie jeszcze w "zwyklym szkle",
-"bakteriobojcze" - bez luminoforu, wykorzystujace linie rteci 254nm - i
tu powinno byc szklo kwarcowe.
-"dyskotekowe" - z luminoforem ktory swieci w bliskim UV, rzedu 380nm, to
byc moze miesci sie jeszcze w "zwyklym szkle",
-"bakteriobojcze" - bez luminoforu, wykorzystujace linie rteci 254nm - i
tu powinno byc szklo kwarcowe.
mnie chodziło o ten ultrafiolet co zabija, w każdym razie taka śfietlufka
jest zbudowana dokładnie tak samo jak zwykła, tylko nie ma luminoforu,
świeci na fioletowo, co widać gołym okiem, oraz na ultrafioletowo, czego nie
widać i zapewne jeszcze szczątkowo sieje promnieniami X z rtęci, co zapewne
w świetlufkach służących do dezynfekcji jest zaletą, ale w tych normalnych
tak czy siak ten ultrafiolet i X wyłązi częściowo nawet przez luminofor,
oraz przez część szkła nie poktyrą luminoforem,
a co do szkła to każde jest kwarcowe i zawsze jakąś część przepuiszcza:O(
Quote:
Za niskie napiecie. ze 150V wychodzi bardzo kiepskie X.
może i kiepskie ale zawsze jest, zresztą przy zapłonie możesz mieć i kV:O)
Pszemol
Guest
Guest
Mon Jan 11, 2010 8:11 pm
"Papa Smerpfs" <smerf@smefflandia.eu> wrote in message
news:hifri0$sj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
Quote:
mnie chodziło o ten ultrafiolet co zabija, w każdym razie taka śfietlufka
jest zbudowana dokładnie tak samo jak zwykła, tylko nie ma luminoforu,
jest zbudowana dokładnie tak samo jak zwykła, tylko nie ma luminoforu,
Nie, nie jest DOKŁADNIE tak samo. Może mieć rurę z innego szkla.
Może mieć inną kompozycję gazów wewnątrz, itp, itd...
Quote:
świeci na fioletowo, co widać gołym okiem, oraz na ultrafioletowo, czego
nie widać i zapewne jeszcze szczątkowo sieje promnieniami X z rtęci, co
zapewne w świetlufkach służących do dezynfekcji jest zaletą, ale w tych
normalnych tak czy siak ten ultrafiolet i X wyłązi częściowo nawet przez
luminofor, oraz przez część szkła nie poktyrą luminoforem,
a co do szkła to każde jest kwarcowe i zawsze jakąś część przepuiszcza:O(
nie widać i zapewne jeszcze szczątkowo sieje promnieniami X z rtęci, co
zapewne w świetlufkach służących do dezynfekcji jest zaletą, ale w tych
normalnych tak czy siak ten ultrafiolet i X wyłązi częściowo nawet przez
luminofor, oraz przez część szkła nie poktyrą luminoforem,
a co do szkła to każde jest kwarcowe i zawsze jakąś część przepuiszcza:O(
Mianem "szkło kwarcowe" okresla się szkło robione bez dodatków
zmiękczającyh. Te dodatki powodują zwiększone tłumienie UV.
Świetlówki UV do dezymfekcji mają własnie takie szkło kwarcowe.
Quote:
Za niskie napiecie. ze 150V wychodzi bardzo kiepskie X.
może i kiepskie ale zawsze jest, zresztą przy zapłonie możesz mieć i kV:O)
może i kiepskie ale zawsze jest, zresztą przy zapłonie możesz mieć i kV:O)
Przez ułamek sekundy... a te 150V to nie wiem skąd - dużo świetlówek na 90V
pracuje.
yorgus
Guest
Guest
Mon Jan 11, 2010 9:44 pm
Dnia Mon, 11 Jan 2010 08:43:48 -0800 (PST), shg <shogoonn@gmail.com> napisał:
Quote:
On 11 Sty, 15:18, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
A swoja droga to spory i chyba malo zbadany obszar - tak powiedzmy
miedzy 10 a 1000 eV energii kwantu - to sie w ogole jakos nazywa ?
Mało zbadany bo trudny. Nazywa się ultrafiolet "próżniowy", aczkolwiek
nie aż do 1000 eV, tylko kończy się gdzieś powyżej 100 eV.
Mało zbadany, bo rozchodzi się tylko w próżni, gazy go skutecznie
pochłaniają, stąd jego nazwa i trudności z badaniem. W bliskim UV
próżniowym, (poniżej 200 nm) czasem (rzadko) się robi jakieś pomiary i
to tylko gazów, ale praktycznie wcale poniżej 100 nm się nie schodzi.
schodzi sie, schodzi, tylko nie w codziennych zastosowaniach.
A swoja droga to spory i chyba malo zbadany obszar - tak powiedzmy
miedzy 10 a 1000 eV energii kwantu - to sie w ogole jakos nazywa ?
Mało zbadany bo trudny. Nazywa się ultrafiolet "próżniowy", aczkolwiek
nie aż do 1000 eV, tylko kończy się gdzieś powyżej 100 eV.
Mało zbadany, bo rozchodzi się tylko w próżni, gazy go skutecznie
pochłaniają, stąd jego nazwa i trudności z badaniem. W bliskim UV
próżniowym, (poniżej 200 nm) czasem (rzadko) się robi jakieś pomiary i
to tylko gazów, ale praktycznie wcale poniżej 100 nm się nie schodzi.
schodzi sie, schodzi, tylko nie w codziennych zastosowaniach.
W spektroskopii fotlektrycznej uzywane jest np lampa helowa,
zdaje sie ze ma 20 i 40eV. Poza tym synchrotrony tez sa w stanie generowac takie
UV o b. duzej intensywnosci. Zbadany tez raczej jest dosc dobrze :-)
--
pozdrawia
yorgus
Adam Dybkowski
Guest
Guest
Mon Jan 11, 2010 11:57 pm
W dniu 2010-01-11 19:43, Papa Smerpfs pisze:
Quote:
mnie chodziło o ten ultrafiolet co zabija, w każdym razie taka
śfietlufka
śfietlufka
Włącz słownik w Outlooku bo takie błędy aż biją po oczach.
--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/
Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.
Papa Smerpfs
Guest
Guest
Wed Jan 13, 2010 9:10 pm
Órzytkownik "Pszemol" napisał:
Quote:
Nie, nie jest DOKŁADNIE tak samo. Może mieć rurę z innego szkla.
Może mieć inną kompozycję gazów wewnątrz, itp, itd...
Może mieć inną kompozycję gazów wewnątrz, itp, itd...
gdzieś czytałem jak ktoś sobie zrobił śfietlufkę UV ze zwykłej sfietlufki,
po prostu usunoł z niej luminofor (nie pamiętam jak to zrobił, czy ją
otworzył i wyskrobał czy jakoś inaczej) w każdym razie działała jak
szalona:O)
pozatym czego byś do tego szkła nie dodał to co najwyżej osłabisz
przenikanie UV a le nie zatrzymasz, a o rendgenie to już nie wspomnę
Quote:
Przez ułamek sekundy... a te 150V to nie wiem skąd - dużo świetlówek na
90V pracuje.
90V pracuje.
ale podczas załaczania idą kilowolty, więc ta trochę rendgenami popstryka:O(
J.F.
Guest
Guest
Wed Jan 13, 2010 9:16 pm
On Wed, 13 Jan 2010 21:10:24 +0100, Papa Smerpfs wrote:
Quote:
pozatym czego byś do tego szkła nie dodał to co najwyżej osłabisz
przenikanie UV a le nie zatrzymasz, a o rendgenie to już nie wspomnę
przenikanie UV a le nie zatrzymasz, a o rendgenie to już nie wspomnę
Sobie zobacz co mozna zrobic dodajac conieco do szkla.
http://www.pgo-online.com/intl/katalog/curves/optical_glassfilters/GG495.html
Maja tez inne.
J.
J.F.
Guest
Guest
Fri Jan 15, 2010 9:11 am
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał
Quote:
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message
Napisałeś że wystarczy spojrzeć, że rura jest nieprzeźroczysta.
Widzisz UV?
Nie - spojrz przez nia "pod swiatlo".
No ja widzę, że przepuszcza bardzo dużo... Luminofor
jest bardzo cienką warstewką mleczno-białego pyłu...
Przepuszcza bardzo dużo światła widzialnego.
Napisałeś że wystarczy spojrzeć, że rura jest nieprzeźroczysta.
Widzisz UV?
Nie - spojrz przez nia "pod swiatlo".
No ja widzę, że przepuszcza bardzo dużo... Luminofor
jest bardzo cienką warstewką mleczno-białego pyłu...
Przepuszcza bardzo dużo światła widzialnego.
Moze masz jakas inna swietlowke, ale w tych co ja widze, to
zdecydowanie nic wprost nie jest przepuszczane.
Moze pochlanianie to zle slowo, moze wiekszosc to rozpraszanie, ale
efekt mleka jest bardzo dobry.
Quote:
Z cała pewnością nie pochłania większości... ale nie ma o co
kruszyć kopii.
kruszyć kopii.
A z drugiej strony UV nie powinno przepuscic, tylko wylapac i
zamienic na swiatlo.
No chyba ze ten luminofor to jakies drobne krysztalki, przez ktore
swiatlo widzialne przechodzi [z rozproszeniem] a UV jest
pochlaniany.
J.
elektroda NewsGroups Forum Index - Elektronika Polska - Luminofor w świetlówkach T5 i T8: co stanowi źródło światła i jak działają elektrody?